حسين عبداللهى فر
در شماره گذشته تحت عنوان «واكنش هاي متفاوت به تأييد صلاحيت ها» به اعتراض روزنامه «ايران» به رد صلاحيت ها نيز اشاره شد كه تا حدود زيادي عجيب به نظر مي رسيد. چراكه قاعدتاً هيئت هاي اجرايي نبايد كانديداهايي را كه اين روزنامه «حاميان گفتمان انقلاب اسلامي» خوانده است، رد صلاحيت كند و البته متذكر شده بوديم كه
     

اين روزنامه در حالي به رد صلاحيت نامزدهاي متعلق به جريان مورد نظرش معترض است كه در همان صفحه نخست خود از قول رئيس ستاد انتخابات به تكذيب ادعاي رد صلاحيت افراد به خاطر گرايش سياسي پرداخته بود.

در ادامه ماجرا اين هفته روزنامه «آفتاب يزد»(27 دي) از قول يك عضو هيئت رئيسه مجلس خطاب به روزنامه «ايران» ذيل تيتر «رد گم نكنيد؛ حاميان دولت تأييد صلاحيت شده اند» نوشت: «در حالي كه مسئولان تأييد صلاحيت يا عدم تأييد صلاحيت ها، دولت و وزارت كشور است، چگونه روزنامه دولت مدعي مي شود كه حاميان احمدي نژاد رد صلاحيت شده اند؟ هر چند اين روزنامه بارها اين گونه اخبار را منتشر كرده است؛ ولي براي آگاهي مردم لازم است اعلام شود كه تمام انتقادها به اين موضوع است كه چرا حاميان و نزديكان دولت تأييد شده اند و منتقدان دولت و رئيس جمهور توسط هيئت اجرايي كه زير نظر دولت است، رد صلاحيت شده اند؟»

اين روزنامه در حالي به درج اين خبر در صفحه اول خود پرداخته كه در تيتر اول خود آورده است: «پاتك احمدي نژاد بر منتقدان مشائي»اين تيتري بود كه بسياري از روزنامه ها براي گزارش خود از جلسه توديع و معارفه رئيس سازمان ميراث فرهنگي انتخاب كرده بودند. «آرمان»، «حمايت چندباره احمدي نژاد از مشائي» را تيتر كرد و از قول احمدي نژاد نوشت: «اشكالي ندارد برخي از نگاه فرهنگي مشائي خوش شان نيايد.»روزنامه «شرق» هم همين جمله را تيتر گزارش خود قرار دارد و نوشت: «محمود احمدي نژاد بلافاصله بعد از بازگشت از آمريكاي لايتن هنوز چمدان سفر را باز نكرده بود كه به منتقدان داخلي پاسخ گفت. او يك بار ديگر به دفاع از اسفنديار رحيم مشائي، رئيس دفتر خود و بقايي معاون اجرايي نهاد رياست جمهوري پرداخت.»

«تهران امروز» هم خبر حمايت احمدي نژاد از مشائي را تيتر كرد و در ادامه سخنان رئيس جمهور نوشت: «مشائي با آن نگاه فرهنگي كه دارد در سازمان ميراث كار كرد. البته برخي ها از نگاه فرهنگي وي خوش شان نمي آيد كه اشكالي ندارد؛ ولي بايد منطقي برخورد شود، چراكه نفي و رد در فرهنگ ايراني و اسلامي ما جايگاهي ندارد و ايران همواره كانون آزادانديشي بوده است.» اين روزنامه يك روز بعد، عنوان گفت وگوي اختصاصي خود با دبير كل حزب موتلفه اسلامي را «مواظب باشيم جريان انحرافي در مجلس نباشد» قرار داد و از قول وي نوشت: «فكر مي كنم طراحي هاي جريان انحرافي از ماه ها قبل انجام شده است و اگر نهادهاي نظارتي و شوراي نگهبان مراقب نباشند چه بسا به مجلس راه يابند.»

«مردم سالاري» نيز كه «دفاع احمدي نژاد از مشائي» را زير روتيتر «پس از چند ماه سكوت تكرار شد» قرار داده بود، اين دفاع را در راستاي تبليغات انتخاباتي توصيف كرد و نوشت: «پس از چندماه سكوت احمدي نژاد در حمايت از اسفنديار رحيم مشائي كه پيامد انتقادات فراوان اصولگرايان از جريان انحرافي و شخص مشائي بود، ديروز در فاصله يك ماه مانده به آغاز تبليغات انتخابات مجلس شوراي اسلامي، محمود احمدي نژاد بار ديگر به حمايت از رحيم مشائي پرداخت آن هم در جلسه توديع و معارفه روساي قديم و جديد سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري و در شرايطي كه مدت هاست مشائي در اين سازمان مسئوليتي ندارد.»اين روزنامه همچنين سرمقاله خود را به موضوع آنچه «جريان خاص» ناميده، اختصاص مي دهد و مي نويسد: «در گيرودار كانديداهاي مجلس در شهرهاي كوچك و بزرگ، جريان انحرافي و منصوبان آقاي خاص به عنوان كليدواژه انتخابات مجلس شوراي اسلامي بدل به نقل مباحث سياسي شده اند. مي گويند آنها در طول كمتر از پنج سال با سرعتي غيرقابل مهار به منابع ثروت و قدرت دست يافته اند و اكنون زمان آبياري نهالي است كه آنها كاشته اند تا در آينده نه چندان دور، از ميوه آن برداشت كنند.»

«جريان انحرافي ماشين تخريب راه مي اندازد» هم عنوان خبري بود كه روزنامه «جوان» (26 دي) به فعاليت انتخاباتي اين جريان اختصاص داد و به نقل از «پرويز سروري» رئيس كميته امنيت داخلي مجلس نوشت: «آنها دائماً اعلام مي كنند ما مي توانيم يارانه، امكانات و ظرفيت هاي زيادي در اختيار مردم قرار دهيم و از اين طريق مردم را تحت تأثير اين شعارها قرار مي دهند.»فتنه انگيزي هم برنامه انتخاباتي ديگر جريان انحرافي است كه روزنامه «جوان»(28 دي) مورد اشاره قرار داده، مي نويسد: «يكي از ليدرهاي جريان انحراف با القاي اين مسئله كه جبهه متحد اصولگرايي به نتيجه نخواهد رسيد، اين ادعا را مطرح كرده كه هاشمي رفسنجاني پشت پرده اين جريان قرار دارد و او چون مقبوليتي در ميان مردم ندارد، بنابراين اقبالي از سوي مردم به آنان نخواهد شد.»فعاليت هاي انتخاباتي جريان انحرافي به اندازه اي جدي شده است كه در آمار رسمي وزارت كشور هم به تعداد ثبت نام كنندگان اين جريان تلويحاً اشاره شده است. روزنامه «آرمان» (28 دي) در گزارش رسمي از آرايش سياسي داوطلبان نمايندگي مجلس تحت عنوان «شركت جريان هاي جديد در انتخابات» از قول وزير كشور نوشت: «همه سلايق در انتخابات حضور داشتند 34 درصد از طيف اصول گرا، 14 درصد اصلاح طلب، 23 درصد گروه هاي مستقل و جديد در انتخابات ثبت نام كرده اند.»

«كيهان» به رفع اشكال آمار فوق پرداخت و اينگونه نوشت: «از هر سليقه اي در چارچوب نظام براي انتخابات مجلس نهم ثبت نام داشتيم كه 34 درصد اصولگرا 14 درصد اصلاح طلب، 23 درصد مستقل و 29 درصد افراد جديد هستند.»اين روزنامه اگرچه نامي از جريان انحرافي نبرده؛ اما با اختصاص بيش از 50 درصد ثبت نام كنندگان به مستقل و افراد جديد، وزن سنگيني براي اين جريان قائل شده و در خبر ديگري به نقل از وزير سابق فرهنگ و ارشاد اسلامي مي نويسد: «ما همه نوع خيري ديده بوديم، مثل خير مدرسه ساز و... ولي گويي در حال حاضر، خيران نماينده ساز نيز پيدا شده اند كه با پول هاي پنهاني مانند همين اختلاس ميلياردي اخير نماينده مي سازند.»