عصر روز گذشته همایشی با حضور دکتر محمد سلیمانی استاد تمام دانشگاه و وزیر سابق ارتباطات، دکتر علی اصغر زارعی نماینده مجلس شورای اسلامی و رئیس سابق بسیج اساتید و دکتر کامران باقری لنکرانی استاد تمام دانشگاه و سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی برگزار شد.
در ابتدای این همایش دکتر علی اصغر زارعی اظهار داشت: از سوم تیر، نوعی تغییر رویکرد به سمت تحقق آرمان های انقلاب به گفتمان امام و رهبری به‌وجود آمد. در دولت نهم، این مساله ادامه یافت و مردم راضی بودند و در انتخابات 88 نیز خود را نشان داد.
وی ادامه داد: اما حوادثی بعد از انتخابات رقم خورد که فتنه 88 را سازماندهی شده، به‌وجود آورد و هزینه هایی را نیز ایجاد كرد که البته در حقیقت کشور را بیمه کرد و محل نفوذ دشمن قدری روشن تر شد.
زارعی در بخش دیگری از سخنان خود با یادآوری حوادث فروردین ماه سال جاری در دولت گفت: حوادث فروردین سال جاری موجب تاخیر در اجرای فرمان رهبر انقلاب در وزارت اطلاعات شد و این موجب شد كه نوعی سرخوردگی در میان نیروهای حزب اللهی به‌وجود آید.
این استاد دانشگاه افزود: در این بین تشکل هایی وجود داشتند، منتها قابلیت جذب نیروهای حزب اللهی را نداشتند و حتی قدری متفاوت از گفتمان سوم تیر بودند. فکر می کنیم از زمان اعلام موجودیت جبهه پایداری، این جبهه مورد استقبال دوستان و مومنین کشور شده است. هدف اصلی ما ایجاد حزب برای کسب قدرت نیست، بلکه ترویج گفتمان امام و انقلاب است.
دکتر محمد سلیمانی پدر دانش بومی ماهواره در ایران هم یکی دیگر از سخنرانان این همایش بود. وی در این باره گفت: مهمترین بحث در کشورمان، گفتمان انقلاب و رهبری است و در 33 سال گذشته همین گفتمان موجب عزت مسلمین شده اشت. هر دولتی که به این گفتمان نزدیک‌تر بوده، در نظر مردم جهان هم عزیز بوده است و هر چقدر زاویه از این گفتمان پیدا کرده است، به همان میزان یا به کشور خسارت زده است و یا موجب ذلت خودش شده است.
دکتر کامران باقری لنکرانی هم در این نشست حضور داشت و در مورد تمایز جبهه پایداری و جبهه متحد اظهار داشت: جبهه پایداری اعلام کرد که یک جبهه گفتمانی است اما جبهه متحد گفت یک جبهه انتخاباتی است، لذا موضوع دو جبهه از این جهت متفاوت است و جبهه پایداری بعد از انتخابات نیز به کار خود ادامه خواهد داد
وزیر سابق ارتباطات همچنین در باره برنامه پنجم توسعه و نقش مجلس هشتم در آن گفت: متاسفانه در برنامه پنجم توسعه، تولید علم وجود ندارد، تولید فناوری نیست. ما با مجلسی ها همین حرف ها را زدیم. آنها به‌جای این همه کار سیاسی برای استیضاح و تعرفه خودرو و... یک‌بار درباره تولید علم حرص نخوردند و یقینا اگر جبهه پایداری بتواند یک فراکسیون قدرتمند در مجلس نهم ایجاد کند، بحث تولید علم و فناوری مورد توجه بیشتر قرار می گیرد.
دکتر کامران باقری لنکرانی هم در این نشست حضور داشت و در مورد تمایز جبهه پایداری و جبهه متحد اظهار داشت: جبهه پایداری اعلام کرد که یک جبهه گفتمانی است اما جبهه متحد گفت یک جبهه انتخاباتی است، لذا موضوع دو جبهه از این جهت متفاوت است و جبهه پایداری بعد از انتخابات نیز به کار خود ادامه خواهد داد.
وی ادامه داد: در واقع موسس این حرکت علامه مصباح یزدی بودند که هر چه می گذرد، ما به بصیرت علامه بیشتر پی می بریم. ما به همکاری با جبهه متحد علاقه داشتیم، اما بر اساس اصول، باید کارنامه افراد در حمایت از انقلاب درخشان باشد و ما موضع گیری در فتنه را کوچک نمی دانیم. رهبر انقلاب یک‌بار گفتند که عده ای ترجمهشان از فتنه این بود که دعوای دو قشر است و نباید خیلی درگیر آن شد كه در واقع به این نوع نگاه انتقاد داشتند. متاسفانه اکنون عده ای که خود الان خارج از جبهه متحد هستند، تعابیری به‌كار بردند که خروج از جبهه متحد، خروج از اعتقادات است. ضمن آنکه ما هر چقدر سخن دوستان جبهه متحد را که می گویند "صالح مقبول در انتخابات بهتر است از اصلح نامقبول"، در مبانی دینی جستجو کردیم، چنین چیزی را نیافتیم.
سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در مورد تفاوت دولت نهم و دهم نیز اظهار داشت: دولت دهم در مقایسه با دولت نهم تاحدودی دچار تغییر گفتمانی شد، اگرچه جنبه های مثبت مثل توجه به مناطق محروم و... را نمی توان انکار کرد.
وی افزود: اکنون جریان حاشیه ساز دولت فضای خدمت‌گزاری را بعضا مختل کرده و برای اكثریت دولت، مشکل ساز است. برخی از این حاشیه سازها به‌دلیل مناصبشان مورد توجه قرار گرفتند اما دچار توهم شده و شروع به نظریه پردازی کردند.
وزیر سابق یهداشت در زمینه آسیب‌شناسی مجلس هشتم نیز گفت: این در شأن مجلس نیست که طرح تصویب کند و بعد با فشار مردمی و دانشجویی آن را لغو كند.
وی همچنین اظهار داشت: بی توجهی به مسائل علمی و فرهنگی، از نقاط ضعف مجلس است كه این ناشی از سیاست محوری است؛ جبهه پایداری چه به مجلس برود و چه نرود، از مجلس نهم مطالبه‌گری گفتمانی خواهد داشت.
دکتر جواد محمدی استاد پزشکی و ژنتیک دانشگاه هم در این همایش گفت: رهبری فرمودند كه مجلس باید كاری كند كه نقشه جامع علمی کشور با قانون‌گذاری زمینه اجرایی پیدا کند، اما متأسفانه مجلس در مورد دانشگاه آزاد سریع واکنش نشان داد ولی موضوع نقشه‌ی جامع، هنوز روی زمین مانده است.
وی افزود: مجلس اگر به حاشیه ها بپردازد، مصالح عمومی روی زمین می ماند و بگو مگوهای بیهوده سیاسی و درگیری وقت مجلس را می گیرد.
خطیبی یكی دیگر از کاندیداهای جبهه پایداری انقلاب اسلامی نیز در انتهای این همایش گفت: پیشرفت‌های علمی کشورمان که امروزه بسیار ظهور و بروز دارد، در کدامیک از قوانین مجلس دیده شده است؟ به‌طور مثال برای وصل حلقه های مختلف علمی، آیا قوانینی برای استفاده از ظرفیت اساتید بازنشته کشور در قوانین مجلس دیده شده است؟
وی افزود: مجلس جایی برای پویایی و شور و نشاط علمی و قانون گذاری است که این اساساً با خوی کهن‌سالی همگن نیست، لذا چگونه یکی از لیست های اصولگرایی که میانگین سنی‌اش 55 سال است، می خواهد این پویایی را ایجاد کند؟
شهرری قبله تهران است. این را رهبر معظم انقلاب فرموده اند و حقا که این دیار بارها نشان داده است که برازنده این لقب است.
در انتخابات نیز تصمیم اهالی ری معمولا سرنوشت ساز بوده است و از این جهت است که در چند روز اخیر و حتی قبل از شروع زمان تبلیغات، رفت و آمد نامزدهای انتخابات مجلس به این شهر زیاد شده است. اما این‌بار جوانان سوم تیری ری جمع شده بودند تا از سخنان حجت‌الاسلام پناهیان توشه بصیرت بگیرند و در انتخابات پیش رو اصلح را انتخاب کنند.
به گزارش رجانیوز، جوانان حامی جبهه پایداری كه هفته گذشته در سالن سید الشهداء علیه السلام میدان هفت تیر تهران جمع شده بودند و در روز سه‌شنبه نیز در اسلامشهر همایشی با سخنرانی حجت‌الاسلام آقاتهرانی، حجت‌الاسلام رسایی و دكتر كوچك‌زاده برگزار شد، عصر پنج‌شنبه نیز میزبان جوانان سوم تیری شهر ری بودند. در این همایش كه دكتر سلیمانی، حجت‌الاسلام روانبخش و حجت‌الاسلام رسایی نیز حضور داشتند، باز هم ابتدا مستند دیدنی "پایان مدارا" اكران شد و سپس در حالی‌كه سالن دیگر جای خالی نداشت، پناهیان سخنرانی كرد و سپس دكتر محمد سلیمانی وزیر سابق ارتباطات و كاندیدای فعلی انتخابات مجلس.
حجت الاسلام پناهیان در این همایش، انتخابات موفق را دارای دو شاخص مشارکت بالا و اصلح بودن کسانی دانست که انتخاب می شوند.
پناهیان در تبیین عوامل این آمادگی گفت: دو دلیل وجود دارد که امروز می توان رقابت را بین افرادی ایجاد کرد که در عرض هم با نظام ارتباط دارند. یکی اینکه پس از فتنه 88 سران اصلاحات بی لیاقتی خود را برای حضور در امور نظام نشان دادند و دیگر اینکه با اتفاقاتی که در جهان افتاده است، مانند بیداری اسلامی و حتی بیداری جهانی، امروز دیگر تئوری هایی که از جریان اصلاحات پشتیبانی می‌کرد، فروپاشیده است و کسانی که دم از جامعه مدنی میزدند امروز شرمنده هستند.
این استاد حوزه و دانشگاه افزود: حتی دشمنان نیز در این انتخابات احتمال مشارکت بالای مردم را می دهند و نگرانی ما درباره میزان مشارکت کاهش پیدا کرده است اما نباید برای افزایش مشارکت کوتاهی کنیم.
وی یکی از زمینه های افزایش مشارکت را ایجاد فضای رقابتی در انتخابات دانست و گفت: در این انتخابات، اصل رقابتی بودن که مد نظر مقام معظم رهبری نیز بوده است تحقق پیدا کرده و ان‌شاء الله این رقابت بین دوستداران و خانواده نظام ادامه پیدا می کند.
حجت الاسلام پناهیان ادامه داد: سال‌ها رقابت‌های انتخاباتی بین گروه‌هایی بوده است که در طول هم با نظام در ارتباط بوده اند و یکی به اصل نظام نزدیک و دیگری از آن دور بوده است. این صف بندی انتخابات را نه پرشور که پرتنش می کرده است و موجب می شده تا انتخابات به مرز انقلابی و ضد انقلابی بودن برسد.
تا کی از ترس ضد انقلاب به غیر انقلابی‌ها رأی بدهیم
جانشین قرارگاه عمار گفت: باید این سنت را شکست چرا که در این فضا خیلی مصلحت ها به ما تحمیل می شود. تا کی باید رقابت بین کسانی باشد که یکی به انقلاب نزدیک و دیگری به ضد انقلاب نزدیک است؟ تا کی باید انتخابات طوری باشد که اگر به فلان گروه رأی ندهیم کار دست ضد انقلاب بیفتد؟ تا کی باید برای اینکه امور در دست ضد انقلاب قرار نگیرد، به کسانی رای بدهیم که خیلی هم انقلابی نیستند؟ بعضی ها دوست دارند که در نظام جمهوری اسلامی که یکی از ابرقدرتهای جهان شده است، همیشه رقابت بین انقلابی و ضد انقلاب باشد اما امروز شرایطی پیش آمده است که می توان فضای رقابت را تغییر داد.
پناهیان در تبیین عوامل این آمادگی گفت: دو دلیل وجود دارد که امروز می توان رقابت را بین افرادی ایجاد کرد که در عرض هم با نظام ارتباط دارند. یکی اینکه پس از فتنه 88 سران اصلاحات بی لیاقتی خود را برای حضور در امور نظام نشان دادند و دیگر اینکه با اتفاقاتی که در جهان افتاده است، مانند بیداری اسلامی و حتی بیداری جهانی، امروز دیگر تئوری هایی که از جریان اصلاحات پشتیبانی می‌کرد، فروپاشیده است و کسانی که دم از جامعه مدنی میزدند امروز شرمنده هستند.
وی ادامه داد: البته فضای رقابت بین خودی ها که نسبتشان با نظام مساوی است، با فضای رقابت در شرایط قبل فرق دارد و در این فضا هر چقدر گروهها بیشتر به هم احترام بگذارند، کارشان بیشتر پیش می رود.
این استاد دانشگاه گفت: باید به اینجا برسیم که در انتخابات چند گروه انقلابی داشته باشیم که تفاوت‌شان نه در انقلابی گری که در راه حلهایی باشد که برای مشکلات کشور دارند. برای رسیدن به این وضع مطلوب باید الان به نمایندگان انقلابی تر رای بدهیم. اگر سراغ نمایندگان انقلابی تر رفتیم، آینده بهتری پیش رو خواهیم داشت. در این صورت دیگر اختلاف معنا ندارد بلکه مسابقه معنا پیدا می‌کند؛ مسابقه بین گروه‌هایی که می خواهند نظام را به آرمانهایش برسانند.
نماینده ای را انتخاب کنید که دشمن از او بترسد
حجت الاسلام پناهیان در ادامه به بیان اصلی ترین شاخص نماینده اصلح پرداخت و گفت: اولین ویژگی که نماینده باید داشته باشد، این است که به حدی انقلابی باشد که دشمن از او بترسد. هر نخبه ای در این مملکت اگر انقلابی نباشد، به نقطه امید دشمن تبدیل خواهد شد و وقتی دشمن به نخبگان امید داشته باشد، فشار را بر کشور افزایش خواهد داد. چرا دشمنان زبون ما باید بتوانند ما را تهدید کنند؟ باید نقطه امید دشمن را در مجلس ناامید کنیم. اگر قرار باشد همین نمایندگان را در مجلس حفظ کنیم پس خطاب سید حسن نصرالله چه بود که گفت مقام معظم رهبری حتی در ایران هم غریب است؟
وی در ادامه بدون نام بردن از علی مطهری با یادآوری یكی از ادعاهای وی و سپس نقد آن، بیان داشت: برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس که از حداقل درایت سیاسی برخوردار نیستند، می گویند كه مجلس نباید تابع اشارات رهبری باشد بلکه فقط باید تابع فرامین و حکم حکومتی باشد! در حالی‌كه مجلسی که چنین باشد، به نقطه امید دشمن تبدیل خواهد شد و امنیت و اقتدار کشور را کاهش خواهد داد. به نماینده اصولگرا می گوییم چرا رسانه بیگانه سخنان تو را پخش می‌کند، می گوید من نمی‌دانم چرا اینکار را می کند! ما باید ببینیم مواضع کدام یک از نامزدها در بی بی سی با اشتیاق پوشش داده می شود و به این افراد رای ندهیم و در مقابل ببینیم دشمنان از مواضع چه کسی برآشفته می شوند، به او رای بدهیم.
نامه منتظری به امام را بخوانید؛ همان نامه ای که موجب شد امام به او بگوید برو توبه کن تا در قعر جهنم نمانی. منتظری مگر در آن نامه چه گفته بود؟ آیا ولایت فقیه را زیر سوال برده بود یا علیه امام حسین شعار داده بود؟ او اشکالاتی را مطرح کرده بود که تا آن حدی که او اهمیت می داد، اهمیت نداشتند
مصلحتی برای رای ندادن به انقلابی ها وجود ندارد
پناهیان با اشاره به اهمیت مصلحت اندیشی در حکومت اسلامی گفت: آیا اکنون دلیلی وجود دارد که مصلحت اندیشی کنیم و به انقلابی ها رای ندهیم؟ آیا امروز مصلحتی وجود دارد که یک عنصر غیر انقلابی را به مجلس بفرستیم؟ هرجا ما ضرر کردیم بهخاطر این بوده است که از انقلابمان کوتاه آمده ایم. یکی از نشانه های انقلابی‌گری این است که از اصل اساسی نظام یعنی ولایت فقیه درک روشن و به آن التزام واقعی داشته باشیم و نماینده ها نیز باید انقلابی باشند تا رأیشان حلال باشد.
وی ادامه داد: نامه منتظری به امام را بخوانید؛ همان نامه ای که موجب شد امام به او بگوید برو توبه کن تا در قعر جهنم نمانی. منتظری مگر در آن نامه چه گفته بود؟ آیا ولایت فقیه را زیر سوال برده بود یا علیه امام حسین شعار داده بود؟ او اشکالاتی را مطرح کرده بود که تا آن حدی که او اهمیت می داد، اهمیت نداشتند. به همین خاطر امام به او گفتند تو ساده لوحی و نظام را دست منافقین و لیبرالها خواهی داد. من خواهش می‌کنم به ساده لوح ها رأی ندهید.
بعضیها در فتنه هوس "سعه صدر" کردند!
پناهیان در فراز پایانی سخنانش نیز گفت: بعضی ها در فتنه 88 هوس سعه صدر و به اصطلاح "بزرگوارانه برخورد کردن" پیدا کردند. آنها آن‌قدر سعه صدر پیدا کردند که خواستند بین رهبری و فتنه گران پادرمیانی کنند! مجلس هشتم درباره فتنه 88 آن‌طور که باید انقلابی عمل نکرد. این در کلیت مجلس احساس شد. اگر در مشکلات بعدی هم بخواهند این‌طور برخورد کنند چه مسائلی پیش خواهد آمد؟ نمایندگان باید انقلابی باشند و معیارهایی مانند تخصص بعد از انقلابی بودن اهمیت دارد. هرچه فرد انقلابی تر را انتخاب کنی،م سرعت نظام در رسیدن به اهدافش بیشتر خواهد شد و این سرعت مورد نیاز امروز جهان است.
حجت الاسلام پناهیان به سخنانش با این دعا پایان داد كه "خدایا موجبات رسوایی كسانی را که می خواهند عوام فریبانه از مردم رأی جمع کنند و انقلابی نیستند، در همین چند روزه فراهم کن."
منبع : رجانیوز
شهرری قبله تهران است. این را رهبر معظم انقلاب فرموده اند و حقا که این دیار بارها نشان داده است که برازنده این لقب است.
در انتخابات نیز تصمیم اهالی ری معمولا سرنوشت ساز بوده است و از این جهت است که در چند روز اخیر و حتی قبل از شروع زمان تبلیغات، رفت و آمد نامزدهای انتخابات مجلس به این شهر زیاد شده است. اما این‌بار جوانان سوم تیری ری جمع شده بودند تا از سخنان حجت‌الاسلام پناهیان توشه بصیرت بگیرند و در انتخابات پیش رو اصلح را انتخاب کنند.
به گزارش رجانیوز، جوانان حامی جبهه پایداری كه هفته گذشته در سالن سید الشهداء علیه السلام میدان هفت تیر تهران جمع شده بودند و در روز سه‌شنبه نیز در اسلامشهر همایشی با سخنرانی حجت‌الاسلام آقاتهرانی، حجت‌الاسلام رسایی و دكتر كوچك‌زاده برگزار شد، عصر پنج‌شنبه نیز میزبان جوانان سوم تیری شهر ری بودند. در این همایش كه دكتر سلیمانی، حجت‌الاسلام روانبخش و حجت‌الاسلام رسایی نیز حضور داشتند، باز هم ابتدا مستند دیدنی "پایان مدارا" اكران شد و سپس در حالی‌كه سالن دیگر جای خالی نداشت، پناهیان سخنرانی كرد و سپس دكتر محمد سلیمانی وزیر سابق ارتباطات و كاندیدای فعلی انتخابات مجلس.
حجت الاسلام پناهیان در این همایش، انتخابات موفق را دارای دو شاخص مشارکت بالا و اصلح بودن کسانی دانست که انتخاب می شوند.
پناهیان در تبیین عوامل این آمادگی گفت: دو دلیل وجود دارد که امروز می توان رقابت را بین افرادی ایجاد کرد که در عرض هم با نظام ارتباط دارند. یکی اینکه پس از فتنه 88 سران اصلاحات بی لیاقتی خود را برای حضور در امور نظام نشان دادند و دیگر اینکه با اتفاقاتی که در جهان افتاده است، مانند بیداری اسلامی و حتی بیداری جهانی، امروز دیگر تئوری هایی که از جریان اصلاحات پشتیبانی می‌کرد، فروپاشیده است و کسانی که دم از جامعه مدنی میزدند امروز شرمنده هستند.
این استاد حوزه و دانشگاه افزود: حتی دشمنان نیز در این انتخابات احتمال مشارکت بالای مردم را می دهند و نگرانی ما درباره میزان مشارکت کاهش پیدا کرده است اما نباید برای افزایش مشارکت کوتاهی کنیم.
وی یکی از زمینه های افزایش مشارکت را ایجاد فضای رقابتی در انتخابات دانست و گفت: در این انتخابات، اصل رقابتی بودن که مد نظر مقام معظم رهبری نیز بوده است تحقق پیدا کرده و ان‌شاء الله این رقابت بین دوستداران و خانواده نظام ادامه پیدا می کند.
حجت الاسلام پناهیان ادامه داد: سال‌ها رقابت‌های انتخاباتی بین گروه‌هایی بوده است که در طول هم با نظام در ارتباط بوده اند و یکی به اصل نظام نزدیک و دیگری از آن دور بوده است. این صف بندی انتخابات را نه پرشور که پرتنش می کرده است و موجب می شده تا انتخابات به مرز انقلابی و ضد انقلابی بودن برسد.
تا کی از ترس ضد انقلاب به غیر انقلابی‌ها رأی بدهیم
جانشین قرارگاه عمار گفت: باید این سنت را شکست چرا که در این فضا خیلی مصلحت ها به ما تحمیل می شود. تا کی باید رقابت بین کسانی باشد که یکی به انقلاب نزدیک و دیگری به ضد انقلاب نزدیک است؟ تا کی باید انتخابات طوری باشد که اگر به فلان گروه رأی ندهیم کار دست ضد انقلاب بیفتد؟ تا کی باید برای اینکه امور در دست ضد انقلاب قرار نگیرد، به کسانی رای بدهیم که خیلی هم انقلابی نیستند؟ بعضی ها دوست دارند که در نظام جمهوری اسلامی که یکی از ابرقدرتهای جهان شده است، همیشه رقابت بین انقلابی و ضد انقلاب باشد اما امروز شرایطی پیش آمده است که می توان فضای رقابت را تغییر داد.
پناهیان در تبیین عوامل این آمادگی گفت: دو دلیل وجود دارد که امروز می توان رقابت را بین افرادی ایجاد کرد که در عرض هم با نظام ارتباط دارند. یکی اینکه پس از فتنه 88 سران اصلاحات بی لیاقتی خود را برای حضور در امور نظام نشان دادند و دیگر اینکه با اتفاقاتی که در جهان افتاده است، مانند بیداری اسلامی و حتی بیداری جهانی، امروز دیگر تئوری هایی که از جریان اصلاحات پشتیبانی می‌کرد، فروپاشیده است و کسانی که دم از جامعه مدنی میزدند امروز شرمنده هستند.
وی ادامه داد: البته فضای رقابت بین خودی ها که نسبتشان با نظام مساوی است، با فضای رقابت در شرایط قبل فرق دارد و در این فضا هر چقدر گروهها بیشتر به هم احترام بگذارند، کارشان بیشتر پیش می رود.
این استاد دانشگاه گفت: باید به اینجا برسیم که در انتخابات چند گروه انقلابی داشته باشیم که تفاوت‌شان نه در انقلابی گری که در راه حلهایی باشد که برای مشکلات کشور دارند. برای رسیدن به این وضع مطلوب باید الان به نمایندگان انقلابی تر رای بدهیم. اگر سراغ نمایندگان انقلابی تر رفتیم، آینده بهتری پیش رو خواهیم داشت. در این صورت دیگر اختلاف معنا ندارد بلکه مسابقه معنا پیدا می‌کند؛ مسابقه بین گروه‌هایی که می خواهند نظام را به آرمانهایش برسانند.
نماینده ای را انتخاب کنید که دشمن از او بترسد
حجت الاسلام پناهیان در ادامه به بیان اصلی ترین شاخص نماینده اصلح پرداخت و گفت: اولین ویژگی که نماینده باید داشته باشد، این است که به حدی انقلابی باشد که دشمن از او بترسد. هر نخبه ای در این مملکت اگر انقلابی نباشد، به نقطه امید دشمن تبدیل خواهد شد و وقتی دشمن به نخبگان امید داشته باشد، فشار را بر کشور افزایش خواهد داد. چرا دشمنان زبون ما باید بتوانند ما را تهدید کنند؟ باید نقطه امید دشمن را در مجلس ناامید کنیم. اگر قرار باشد همین نمایندگان را در مجلس حفظ کنیم پس خطاب سید حسن نصرالله چه بود که گفت مقام معظم رهبری حتی در ایران هم غریب است؟
وی در ادامه بدون نام بردن از علی مطهری با یادآوری یكی از ادعاهای وی و سپس نقد آن، بیان داشت: برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس که از حداقل درایت سیاسی برخوردار نیستند، می گویند كه مجلس نباید تابع اشارات رهبری باشد بلکه فقط باید تابع فرامین و حکم حکومتی باشد! در حالی‌كه مجلسی که چنین باشد، به نقطه امید دشمن تبدیل خواهد شد و امنیت و اقتدار کشور را کاهش خواهد داد. به نماینده اصولگرا می گوییم چرا رسانه بیگانه سخنان تو را پخش می‌کند، می گوید من نمی‌دانم چرا اینکار را می کند! ما باید ببینیم مواضع کدام یک از نامزدها در بی بی سی با اشتیاق پوشش داده می شود و به این افراد رای ندهیم و در مقابل ببینیم دشمنان از مواضع چه کسی برآشفته می شوند، به او رای بدهیم.
نامه منتظری به امام را بخوانید؛ همان نامه ای که موجب شد امام به او بگوید برو توبه کن تا در قعر جهنم نمانی. منتظری مگر در آن نامه چه گفته بود؟ آیا ولایت فقیه را زیر سوال برده بود یا علیه امام حسین شعار داده بود؟ او اشکالاتی را مطرح کرده بود که تا آن حدی که او اهمیت می داد، اهمیت نداشتند
مصلحتی برای رای ندادن به انقلابی ها وجود ندارد
پناهیان با اشاره به اهمیت مصلحت اندیشی در حکومت اسلامی گفت: آیا اکنون دلیلی وجود دارد که مصلحت اندیشی کنیم و به انقلابی ها رای ندهیم؟ آیا امروز مصلحتی وجود دارد که یک عنصر غیر انقلابی را به مجلس بفرستیم؟ هرجا ما ضرر کردیم بهخاطر این بوده است که از انقلابمان کوتاه آمده ایم. یکی از نشانه های انقلابی‌گری این است که از اصل اساسی نظام یعنی ولایت فقیه درک روشن و به آن التزام واقعی داشته باشیم و نماینده ها نیز باید انقلابی باشند تا رأیشان حلال باشد.
وی ادامه داد: نامه منتظری به امام را بخوانید؛ همان نامه ای که موجب شد امام به او بگوید برو توبه کن تا در قعر جهنم نمانی. منتظری مگر در آن نامه چه گفته بود؟ آیا ولایت فقیه را زیر سوال برده بود یا علیه امام حسین شعار داده بود؟ او اشکالاتی را مطرح کرده بود که تا آن حدی که او اهمیت می داد، اهمیت نداشتند. به همین خاطر امام به او گفتند تو ساده لوحی و نظام را دست منافقین و لیبرالها خواهی داد. من خواهش می‌کنم به ساده لوح ها رأی ندهید.
بعضیها در فتنه هوس "سعه صدر" کردند!
پناهیان در فراز پایانی سخنانش نیز گفت: بعضی ها در فتنه 88 هوس سعه صدر و به اصطلاح "بزرگوارانه برخورد کردن" پیدا کردند. آنها آن‌قدر سعه صدر پیدا کردند که خواستند بین رهبری و فتنه گران پادرمیانی کنند! مجلس هشتم درباره فتنه 88 آن‌طور که باید انقلابی عمل نکرد. این در کلیت مجلس احساس شد. اگر در مشکلات بعدی هم بخواهند این‌طور برخورد کنند چه مسائلی پیش خواهد آمد؟ نمایندگان باید انقلابی باشند و معیارهایی مانند تخصص بعد از انقلابی بودن اهمیت دارد. هرچه فرد انقلابی تر را انتخاب کنی،م سرعت نظام در رسیدن به اهدافش بیشتر خواهد شد و این سرعت مورد نیاز امروز جهان است.
حجت الاسلام پناهیان به سخنانش با این دعا پایان داد كه "خدایا موجبات رسوایی كسانی را که می خواهند عوام فریبانه از مردم رأی جمع کنند و انقلابی نیستند، در همین چند روزه فراهم کن."
منبع : رجانیوز
سیدحسین هاشمی که از مجلس چهارم تا کنون از حوزه انتخابیه میانه به مجلس راه یافته و هم اکنون رئیس کمیسیون صنایع مجلس هشتم است برای انتخابات مجلس نهم از تهران کاندیدا شده و از قرار گرفتن نامش در 7 لیست انتخاباتی اصلاح طلبان و اصولگرایان در پایتخت خبر می دهد.
سیدحسین هاشمی در گفتگو با خبرنگار مهر از جبهه مردمسالاری، صدای ملت (منتقدین دولت)، خانه کارگر، حامیان ولایت، ائتلاف جهادگران و جبهه متحد فرهنگیان ایران به عنوان گروه‌هایی نام برد که برای حمایت از وی در انتخابات مجلس نهم یا برای قرارگیری نامش در فهرست انتخاباتی‌شان با وی رایزنی کرده‌اند.
وی از احتمال حضورش در فهرست انتخاباتی ائتلاف اصولگرایان فراگیر با محوریت حسن غفوری‌فرد نیز صحبت کرد.
کاندیدای انتخابات مجلس هشتم در پاسخ به صحت و سقم ادعای برخی فعالان صحنه رقابت‌های انتخابات مجلس نهم که از "سیدحسین هاشمی" به عنوان "سرلیست اصلاح‌طلبان در تهران" نام می‌برند نیز گفت: به طور کلی در هیچ لیستی سرلیست نمی‌شوم.
کاندیدای انتخابات مجلس هشتم در پاسخ به صحت و سقم ادعای برخی فعالان صحنه رقابت‌های انتخابات مجلس نهم که از "سیدحسین هاشمی" به عنوان "سرلیست اصلاح‌طلبان در تهران" نام می‌برند نیز گفت: به طور کلی در هیچ لیستی سرلیست نمی‌شوم
وی افزود: همیشه به طور مستقل کاندیدای انتخابات مجلس شده‌ام. از هر گروهی که بخواهد نامم را در لیست انتخاباتی‌اش قرار دهد استقبال می‌کنم اما به هیچ لیستی تعهد نمی‌دهم. یعنی قرارگیری نامم در یک لیست به این معنی نیست که منشور دست‌اندرکاران صادرکننده لیست را قبول داشته‌ام.
منبع : مهر
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به اینکه "حزب مردمسالاری جزو نیروهای اصلی اصلاح‌طلبان نیست"، از حضور مهاجرانی در الجنادریه هم انتقاد کرد و گفت که "موضع اصلاح‌طلبان به هیچ وجه تحریم انتخابات نیست".
محمدجواد حقشناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی، روزنامه‌نگار، مدیرمسئول روزنامه اعتماد ملی، استاد دانشگاه و یکی از فعالین سیاسی اصلاح‌طلب است.
وی در دولت محمد خاتمی معاون وزارت کشور و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بود.
حقشناس که دکترای روابط بین‌الملل دارد، پس از تأسیس حزب اعتمادملی عضو شورای مرکزی این حزب و مدتی بعد از سوی مهدی کروبی مدیر مسئول روزنامه اعتماد ملی شد.
در آستانه نهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی، با حقشناس به گفتوگو نشستیم تا مواضع جریان سیاسی متبوعش را در انتخابات آینده جویا شویم.
آنچه در ادامه می‌آید، مشروح مصاحبه خبرنگار فارس با حقشناس است:
* فارس: به عنوان اولین سؤال لطفا نظرتان را در مورد فضای کشور برای برگزاری انتخابات بفرمایید؟
- حقشناس: به اعتقاد من فضای کشور متاسفانه در حد مطلوب برای برگزاری انتخابات نیست، یعنی فضای کشور می‌توانست بهتر مدیریت شود و تمام گروه‌های سیاسی و جریانات امکان حضور و مشارکت حداکثری را در انتخابات داشته باشند که متاسفانه این اتفاق نیفتاد.
بخشی از این قضیه به نوع رفتار و عملکرد برگزارکنندگان انتخابات برمی‌گردد، چراکه فضای لازم را برای انتخابات و مشارکت حداکثری فراهم نکردند یعنی با وجود تاکید مقام رهبری برای مشارکت حداکثری در انتخابات و مطرح شدن این موضوع به عنوان یک سیاست کلی از سوی ایشان، این فضا با وجود اینکه در تمامی انتخابات پس از انقلاب اسلامی حاکم بود، در مسیر مناسب خودش پیش نرفت.
بخش دیگری از این موضوع به نوع تحلیل و گفتمان گروه‌هایی که وجود دارند و به هر دلیل زمینه را برای حضور در انتخابات مناسب نمی‌دیدند، برمی‌گردد، البته این گروهها تلاش حداکثری را برای تغییر در این زمینه‌ها و رسیدن به فضای مطلوب مشارکت سیاسی در حد لازم انجام ندادند.
* فارس: این گروهها دقیقا چه کسانی هستند؟
- حقشناس: منظور من بیشتر نیروهای اصلاح‌طلب است.
** حزب مردمسالاری جزء نیروهای تأثیرگذار و اصلی جریان اصلاح‌طلب نیست
* فارس: به هر حال جریان داعیه‌دار اصلاح‌طلبی با سردمداری حزب مردمسالاری وارد عرصه انتخابات شده است.
- حقشناس: من حزب مردمسالاری را جز جریان اصلاح‌طلب می‌دانم اما به هر حال اگر اصلاح‌طلبی را یک طیف در نظر بگیریم، هم به لحاظ کمی و هم به لحاظ کیفی این حزب جزء نیروهای تاثیرگذار و اصلی جریان اصلاح‌طلبی محسوب نمی‌شود.
یعنی نمی‌توانیم حضور حزب مردمسالاری را به عنوان حضور جبهه اصلاح‌طلب تلقی کنیم، البته همانطور که گفتم این طیف را اصلاح‌طلب می‌دانم، ولی به اعتقاد من این فضا می‌توانست خیلی بهتر در وضع موجود شکل بگیرد.
* فارس: یعنی شما معتقدید که اصلاح‌طلبان حاضر در عرصه انتخابات نمی‌توانند مطالبات جریان اصلاحات را برآورده کنند؟
- حقشناس: در این رابطه 2 مسئله وجود دارد؛ حضور حزب قطعا نمی‌تواند مشارکت حداکثری را آن طور که باید تحقق بخشد.
به اعتقاد من و بر اساس نظر سنجی‌هایی که صورت گرفته و منابع آن مربوط به دستگاه‌های نزدیک به اصولگرایان است، فضای مساعد در شهرهایی مثل تهران و شهرهای بزرگ برای انتخابات وجود ندارد اما در شهرهای کوچک مشارکت بیش از 50 درصد خواهد بود.
عنوان جبهه با توجه به فضایی که در جریان اصلاح‌طلب وجود دارد، ممکن است عنوان برازنده‌ای نباشد ولی به هر حال بنده نامزدهای جریان مردمسالاری را به عنوان نامزدهای اصلاح‌طلب می‌شناسم و فکر می‌کنم این جریان از شانس لازم در برخی استان‌ها و شهرستان برای حضور در انتخابات بهره‌مند باشند
چون در شهرهای کوچک فضا منطقه‌ای‌تر و محلی‌تر است لذا یک مقدار شاهد رقابت‌های تنگاتنگ‌تری بین کاندیداها در مقایسه با شهرهای بزرگ خواهیم بود.
* فارس: رهبر انقلاب بر موضوع مشارکت حداکثری تاکید دارند؛ راهکار شما برای رسیدن به این مهم چیست؟
- حقشناس: بخشی از راهکار مربوط به گذشته می‌شد که زمانش گذشته است؛ مطمئنا اگر مسئولین مربوطه در نهادی مثل شورای نگهبان یا افرادی که در سیاستگذاری کلان نظام سیاسی نقش داشتند، برخی مقدمات را فراهم می‌کردند، مطمئنا مشارکت خیلی بهتر محقق می‌شد، ولی با توجه به عدم ثبت نام و همچنین گذشت زمان و نوع نگرشی که دبیر محترم شورای نگهبان داشت و اعلام موضع کرد، اوضاع براساس سیاست اعلامی مقام رهبری پیش نرفت.
* فارس: اما خیلی از دوستان اصلاح‌طلب خودشان را در معرض نظر شورای نگهبان قرار ندادند!
- حقشناس: بله؛ من هم این مسئله را ذکر کردم؛ بخشی از مسئله مشارکت به شورای نگهبان و دیدگاه نظارت استصوابی برمی‌گردد و بخشی هم مربوط به کسانی است که در حوزه استراتژیک تصمیم می‌گیرند؛ با توجه به برخی مباحث مثل نقطه نظرات صریح و روشن آقای خاتمی که اگر به آنها توجه می‌شد، اوضاع فرق می‌کرد که البته این رده تصمیم‌گیری به شورای نگهبان ارتباطی ندارد و باید در بخش‌های دیگر مثل روسای مجلس خبرگان و تشخیص مصلحت و سران 3 قوه سازوکاری را فراهم می‌کردند تا مشکل حل شود.
* فارس: اما دوستان اصلاح‌طلبی که به صورت محدود وارد عرصه شدند، کنم اکثریت‌شان تایید صلاحیت شده‌اند.
- حقشناس: اکثریت اصلاح‌طلبانی که وارد عرصه انتخابات شدند، در این دوره شانس تایید شدنشان بیشتر از دوره‌های قبل بود و پیش‌بینی من هم همین بود.
** به سیاست‌های کلان اصلاح‌طلبان برای ورود به انتخابات نقد داشتم
* فارس: آن طیفی که به انتخابات ورود نکردند، چه؟
- حقشناس: در اینجا دو مسئله وجود دارد؛ یکی عدم راهبرد استراتژیک که موجب فراهم نشدن شرایط برای حضور در انتخابات شد و بخش دیگر هم به سیاست‌های کلان حوزه اصلاح‌طلبی برمی‌گردد که البته من به این مسئله هم نقد داشتم. به اعتقاد من اگر دوستان اصلاح‌طلب مطالعه دقیق‌تری می‌کردند و با یک برداشت واقع‌گرایانه و جدیدتری به صحنه انتخابات نگاه می‌کردند، امکان برنامه‌ریزی و ورود در این دوره انتخابات فراهم‌تر می‌شد.
* فارس: آیا شما این نقطه نظر خود را به دوستان هم انتقال داده‌اید؟
- حقشناس: بله؛ من خیلی جاها این مسئله را گفته‌ام، حتی در گفتوگو با خود شما و دیگر رسانه‌ها این موضوع را بیان کردم و در گفت‌و‌گوهایی که با برخی دوستان هم داشتم، این مسائل را ذکر کردم.
* فارس: پاسخ دوستان در رابطه با نقطه نظر شما چه بود؟
- حقشناس: من فکر می‌کنم که یک مقدار تاخیر زمانی و همین طور عدم امکان تصمیم‌گیری و نبودن راهبرد باعث شد که فضای مناسب فراهم نشود.
حتی اصلاح‌طلبان چند بار تصمیم گرفتند که جلساتی را برای هم‌اندیشی برگزار کنند که متاسفانه مجوز لازم از سوی وزارت کشور صادر نشد و برخورد مناسبی با احزاب اصلاح‌طلب صورت نگرفت، همچنین برخوردهای امنیتی و شبه قضایی نسبت به برخی طیف‌های جریان اصلاح‌طلب که در جریان انتخابات سال 88 فعال بودند نیز در این موضوع تاثیر جدی داشت.
** طیف مردمی اصلاحات را نمی‌شناسم
* فارس: در حال حاضر طیفی به نام جبهه مردمی اصلاحات و همچنین جبهه مردمسالاری از سوی جریان اصلاحات به عرصه انتخابات ورود کردند؛ به نظر شما این دو جریان می‌توانند مطالبات اصلاحات را دنبال کنند؟
- حقشناس: من طیف مردمی اصلاحات را نمی‌شناسم.
* فارس: این طیف به سردمداری آقای زارع فومنی فعالیت می‌کند!
- حقشناس: شاید به ایشان ماموریت داده‌اند که به این نام وارد عرصه شود، اما حزب مردمسالاری را من اصلاح‌طلب می‌دانم و حتی به خود آقای کواکبیان هم گفتم که بهتر بود تحت عنوان حزب مردمسالاری وارد عرصه می‌شد، نه جبهه مردمسالاری که در این صورت مشکلی ایجاد نمی‌شد، چراکه یک مقدار زود است این حزب از نامزدهایی که دفاع می‌کند، تحت عنوان جبهه بخواهد دفاع کند.
* فارس: در این خصوص بیشتر توضیح دهید.
- حقشناس: عنوان جبهه با توجه به فضایی که در جریان اصلاح‌طلب وجود دارد، ممکن است عنوان برازنده‌ای نباشد ولی به هر حال بنده نامزدهای جریان مردمسالاری را به عنوان نامزدهای اصلاح‌طلب می‌شناسم و فکر می‌کنم این جریان از شانس لازم در برخی استان‌ها و شهرستان برای حضور در انتخابات بهره‌مند باشند.
* فارس: چرا سایر اصلاح‌طلبان این روزها مردم را به حضور حداکثری در انتخابات تشویق نمی‌کنند؟
- حقشناس: این مسئله به همان بخش اول بحثم برمی‌گردد یعنی فضای انتخابات را برای رقابت سیاسی مناسب نمی‌دیدند.
** خاتمی تلاش کرد که به نوعی وارد عرصه انتخابات شوند
* فارس: یعنی آن نکته‌ای که گفتید منجر به آن می‌شود که این طیف از اصلاح‌طلبان وظیفه خود را نسبت به نظام و انقلاب نادیده بگیرند؟
- حقشناس: نه؛ مطمئنا این طیف موضع‌شان همان موضع سابق نسبت به نظام، امام، انقلاب و قانون اساسی است؛ در این بخش اتفاقی نیفتاده است اما به اعتقاد من انتخابات مانند بذری است که در یک زمین مناسب برای رویش در عرصه قانون‌گذاری ریخته می‌شود و آن طیف از اصلاح‌طلبان که در مورد آن صحبت می‌کنیم، این زمین را مناسب بذر‌پاشی ارزیابی نکردند.
یک بخش از افراد هستند که به طور کلی با نظام سیاسی دعوا دارند و به نوعی با آن مقابله می‌کنند و هر نوع حضور در انتخابات را به نوعی برابری با مشروعیت‌بخشی به نظام می‌دانند و در واقع این گروه همان گروه‌های اپوزیسیون هستند که تکلیف ما با آنها روشن است و اصلا هیچ بحثی با آنها نداریم
به اعتقاد من حتی آقای خاتمی تلاش کرد و پیگیر بود که به نوعی وارد عرصه انتخابات شوند ولی وقتی اعلام حضور کرد و شرایط 3 گانه‌ای را برشمرد تا زمینه فراهم شود، این موضع وی به نوعی مورد نقد دو جریان تندرو قرار گرفت که یکی از این دو جریان درون جریان اصلاح‌طلب بود که مایل نبود در انتخابات حاضر شود و جریان دیگر هم جریان مقابل آن طیف و درون حاکمیت بود.
مشخصا ملاحظه کردیم که خود آقای جنتی خیلی موضع تندی نسبت به اظهارات آقای خاتمی گرفت، می‌خواهم بگویم که از هر دو طرف نسبت به مسائل مطرح شده توسط خاتمی موضع گرفتند، در حالی که انتظار می‌رفت بخش میانه‌رو و خرد‌گرا هم در جریان اصولگرا و هم در جریان اصلاح‌طلب کمک کنند تا زمینه حضور این مجموعه فراهم شود و فضای کشور به سمت آرامش و استواری بیشتری سوق پیدا کند.
** خاتمی حاضر بود برای حضور در انتخابات هزینه دهد
* فارس: منظور شما از طیف تندرو اصلاحات طیف خارج‌نشین است؟
- حقشناس: قبلا هم در این مورد نظرم را گفته‌ام؛ مجموعه‌ای که در خارج از کشور هستند را به خاطر نوع برخوردهایشان جزو این طیف نمی‌دانم، اما مجموعه داخل کشور و مشخصا طیف جوان جریان اصلاحات مواضعی مبتنی بر احساسات داشت و مطمئنا اگر آقای خاتمی مواضعش را تداوم می‌داد، با واکنش نسبتا جدی در این زمینه مواجه می‌شد که البته آقای خاتمی حاضر بود این هزینه را در آن مقطع پرداخت کند اما هم جوانان این بخش و هم پیران آن بخش دست به دست هم دادند تا این اتفاق نیفتاد.
* فارس: بحث اصلاح‌طلبان خارج‌نشین مطرح شد؛ می‌خواستم در اینجا از شما بپرسم آیا در جریان ماجرای "الجنادریه" هستید؟
- حقشناس: بله؛ اخبار مربوط به این موضوع را شنیدم.
** حضور مهاجرانی در الجنادریه کار مناسبی نبود
* فارس: نظرتان را در خصوص این مسئله می‌فرمایید؟
- حقشناس: بحث ما در خصوص انتخابات است؛ شاید بهتر باشد که به این موضوع ورود نکنیم.
* فارس: بعد از پاسخ شما در رابطه با این موضوع به محور بحث یعنی انتخابات برمی‌گردیم.
- حقشناس: مطمئنا اگر می‌خواستم به آقای مهاجرانی مشورت دهم، می‌گفتم که این کار را نکنند؛ این کار، کار مناسبی نبود و از انسان دوراندیشی مثل ایشان انتظار نمی‌رفت که در این مقطع زمانی به این دعوت پاسخ مثبت دهند.
** موضع اصلاح‌طلبان به هیچ وجه تحریم نیست
* فارس: به موضوع بحث‌مان برمی‌گردیم؛ پس بر اساس اظهارات شما موضع اصلاح‌طلبان موضع تحریم نیست؟
- حقشناس: خیر؛ به هیچ وجه موضع اصلاح‌طلبان تحریم نیست و اساسا تفکر اصلاح‌طلبی از تحریم انتخابات استقبال نمی‌کند، البته نظر من این است که اگر اصلاح‌طلبان به سهم خود تلاش بیشتری برای رفع موانع حضور حداکثری می‌کردند، می‌توانستند زمینه را برای رقابت سیاسی و به نوعی تلطیف فضای سیاسی فراهم نمایند.
* فارس: به اصلاح‌طلبانی که وارد عرصه انتخابات نشدند، برای تشویق به مشارکت حداکثری چه توصیه‌ای دارید؟
- حقشناس: تمام صحبتی که از ابتدا تاکنون با شما داشتم، به همین مسئله برمی‌گردد؛ به اعتقاد من در جاهایی که نامزد اصلاح‌طلب وجود دارد و امکان رقابت است، نیروهای اصلاح‌طلب می‌توانند در انتخابات حضور داشته باشند و به نامزدهای اصلاح‌طلب و آنهایی که به معیارشان نزدیک‌تر است، رای دهند تا در مجلس آینده تأثیرگذار باشند.
** تکلیف ما با اپوزیسیون روشن است
* فارس: شما تحریم کنندگان انتخابات را شامل چند دسته می‌دانید؟
- حقشناس: یک بخش از افراد هستند که به طور کلی با نظام سیاسی دعوا دارند و به نوعی با آن مقابله می‌کنند و هر نوع حضور در انتخابات را به نوعی برابری با مشروعیت‌بخشی به نظام می‌دانند و در واقع این گروه همان گروه‌های اپوزیسیون هستند که تکلیف ما با آنها روشن است و اصلا هیچ بحثی با آنها نداریم.
بخش دیگری نیز وجود دارد که نگاهشان نسبت به حضور یا عدم حضور در انتخابات مساوی با مشروعیت بخشی یا عدم مشروعیت بخشی به انتخابات نیست. نگاه این طیف طبیعتا نگاه نسبی است و این طیف در هر دوره و هر حوزه‌ای که نامزدی داشته باشند تا بتوانند به اهدافشان نزدیک شوند یا امکان رقابت را برای آنها فراهم کند، در عرصه حضور می‌یابند و اگر نتوانند، در انتخابات شرکت نمی‌کنند.
* فارس: آیا این طیف دومی که گفتید، در این دوره مصداق دارد؟
- حقشناس: بله مصداق دارد؛ عدم حضور جریان اصلاح‌طلب در بحث انتخابات این دوره بخاطر نگاهشان به انتخابات است که امکان رقابت سیاسی وجود ندارد و عدم مشارکت به خاطر عدم تحقق شرایط رقابت سیاسی منصفانه و برابر است.
** برای رسیدن به قدرت مرزهای قانونی را نباید نادیده گرفت
* فارس: به نظر شما انتخاب کنندگان چه معیارهایی را باید برای انتخاب شوندگان در نظر بگیرند؟
- حقشناس: به اعتقاد من حضور در عرصه سیاست به معنای حضور و مشارکت در قدرت است یعنی کسی که می‌خواهد وارد عرصه شود در واقع برای رسیدن به قدرت رقابت می‌کند که این مسئله امر مطلوبی است اما مهم این است که برای رسیدن به قدرت مرزهای قانونی را نباید نادیده گرفت یعنی این رقابت باید در چارچوب قانون باشد و رقابت‌ها هم باید آزاد باشد و هر کس هم باید در این رابطه به وظیفه خود عمل کند.
یعنی اینکه نباید افراد را محدود کنیم که رقابت در یک حوزه خاص باشد. اگر رقابت امکان پذیرتر می‌شد و تمام گروهها در عرصه حضور پیدا می‌کردند و برنامه‌هایشان را ارائه می‌دادند، بخش جدی از مشکلات کشور حل می‌شد.
** لیست‌های انتخاباتی فردمحور شده‌اند/ فهرست‌ها باید برنامه محور باشد
* فارس: رقابت در انتخابات آینده را چطور می‌بینید؟
- حقشناس: متاسفانه امروز رقابت‌ها بیشتر میان فهرست‌ها و لیست‌هایی است که افراد شاخص آن هستند.
متاسفانه این اتفاق بدی است؛ مثلا یک لیست با محوریت آیت‌الله مصباح، لیست دیگری با محوریت آیت‌الله مهدوی کنی، یک لیست با محوریت آقای مطهری و یک لیست هم با محوریت آقای کواکبیان ارائه می‌شود.
اگر از خیلی از رای دهندگان بپرسیم که مثلا برنامه‌های برخی افراد چیست، نمی‌دانند، اگر ما انتخابات مطلوب می‌خواهیم، باید رقابت بر سر برنامه‌ها باشد.
به اعتقاد من کاندیدا باید مشکلات جدی مردم را بررسی کنند و ببیند آیا نمایندگان مجلس که کاندید انتخابات شدند، صلاحیت برای حل مسائل دارند. ما مشکل جدی در عرصه اداره جامعه داریم که باید با برنامه‌ریزی آنها را حل کرد.
درد اصلی مردم ما روشن است و متاسفانه لیست‌های انتخاباتی هیچ کدام به حل این درد‌ها توجه ندارند. متاسفانه در مجلس هشتم شاهد بودیم که عده‌ای از اینکه خود را وکیل الدوله بخوانند، هیچ ابایی نداشتند و این بسیار تلخ بود.
* فارس: خود شما روز دوازده اسفند پای صندوق رای حاضر می‌شوید؟
- حقشناس: من همیشه در صحنه انتخابات گذشته حاضر بودم و این روند در صورتیکه امکان رقابت فراهم شود، همچنان ادامه خواهد یافت.
* فارس: به عنوان آخرین سؤال لطفا بفرمایید که حضور حداکثری در انتخابات چه تاثیری بر روند انقلاب‌های منطقه و سیاست خارجی ما خواهد داشت؟
- حقشناس: به نظر من یکی از مباحث مهم در تمام دولت‌هایی که مبتنی بر آرای مردم اداره می‌شوند، میزان مشارکت مردم است و طبیعتا این آمار به شدت در کاهش تهدیدات بیرونی و همینطور در افزایش پرستیژ دولت و مردم در حوزه بین‌الملل اثر مستقیم دارد.
* فارس: از وقتی که در اختیار ما گذاشتید تشکر می‌کنیم.
منبع : فارس
رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: كسانی هستند كه به خاطر جلب چند رأی بیشتر، تهمت، دروغ و اهانت و تخریب انجام می‌دهند و متأسفانه هیچ مرجع شرعی و قانونی هم به این حجم از اهانت‌ها و تخریب‌ها توجه نمی‌كند.
به گزارش خبرنگار حوزه احزاب باشگاه خبرنگاران آیت الله هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در دیدار اعضای شورای هماهنگی جبهه مردمسالاری با اشاره به اینكه خواست و سرمایه اولیه و اساسی ما در انقلاب و نظام اسلامی تكیه بر مردم بوده، پیروزی و تداوم انقلاب و نظام اسلامی را بدون حمایت پیوسته مردم غیرممكن دانست و گفت: تا زمانی كه با مردم باشیم و مردم نیز با عشق و علاقه به پای نظام و انقلاب بایستند، آسیب‌ناپذیر خواهیم بود، اما اگر روزی رابطه مردم و نظام به‌گونه‌ای شود كه نتوانیم از نظام و انقلاب و تشیّع دفاع كنیم، مقصرین باید پاسخگوی خداوند و مردم باشند.
وی بزرگترین و مهمترین تبلور حضور مردم را انتخابات خواند و با اشاره به تجربه بشر در زمینه اجرای مردمسالاری و اداره جامعه از طریق صندوق‌های رأی،افزود: حضور مردم در انتخابات از یك سوی نشانه وفاداری و وظیفه‌شناسی آنان نسبت به نظام و از سوی دیگر بیانگر صلاحیت برگزاركنندگان انتخاب خواهد بود.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام انتخابات مجلس را سرآمد سایر انتخابات خواند و با بیان اینكه اصلاح و پیشرفت جامعه از دل مجلس بیرون خواهد آمد، تأكید كرد: محور اساسی نظام اسلامی عمل به قانون و احكام دینی و نیز رعایت اخلاق است، اما اگر فضای انتخابات به‌گونه‌ای باشد كه تریبون‌داران قصد زمین زدن رقیب را داشته و یا مجریان و ناظران بخواهند با سلایق شخصی و جناحی و نیز سوءاستفاده از بیت‌المال رقیب را از میدان به در كنند، نباید انتظار داشته باشند مردمی كه ناظر صحنه هستند به تأیید اقدامات آنان بپردازند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: متأسفانه امروز مبارزه ندیده‌ها، مبارز شده‌اند، جبهه‌نرفته‌ها و جنگ‌ندیده‌ها، تحلیل‌گر دوران دفاع مقدس شده‌اند و سرد و گرم نچشیده‌های انقلاب و مبارزه كه تازه به دوران رسیده‌اند، گذشته‌ها را زیر سؤال می‌برند كه امیدواریم روزی اوضاع اصلاح شود
هاشمی رفسنجانی با اشاره به قانون انتخابات كه براساس آن كاندیداها یا وابستگان حزبی و جناحی باید برای جلب آرای مردم، فقط به تشریح برنامه‌ها و دفاع از عملكرد خود و جناح خود بپردازند و در غیر این صورت تخلف كرده و صلاحیت نامزدی در انتخابات را ندارند، گفت: متأسفانه اكنون در بحث‌ها و مناظره‌های انتخاباتی به‌ویژه توسط كسانی كه ادعای ارزشمداری دارند، آنچه كه رعایت نمی‌شود همین مورد است و اخلاق و ادب اسلامی به مسلخ می‌رود.
وی افزود: كسانی هستند كه به خاطر جلب چند رأی بیشتر، تهمت، دروغ و اهانت و تخریب انجام می‌دهند و متأسفانه هیچ مرجع شرعی و قانونی هم به این حجم از اهانت‌ها و تخریب‌ها توجه نمی‌كند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: متأسفانه امروز مبارزه ندیده‌ها، مبارز شده‌اند، جبهه‌نرفته‌ها و جنگ‌ندیده‌ها، تحلیل‌گر دوران دفاع مقدس شده‌اند و سرد و گرم نچشیده‌های انقلاب و مبارزه كه تازه به دوران رسیده‌اند، گذشته‌ها را زیر سؤال می‌برند كه امیدواریم روزی اوضاع اصلاح شود.
هاشمی رفسنجانی برگزاری انتخابات با سیستمی صحیح و شفاف و مطابق مُرّ قانون را پاسخگوی بسیاری از مشكلات خواند و خطاب به جبهه مردمسالاری تصریح كرد: به شما به عنوان بخشی از نیروهای حاضر در صحنه انتخابات توصیه می‌كنم، قانون و اخلاق را رعایت كرده و از تهمت و تخریب پرهیز نمایید، چرا كه در بلندمدت قلوب مردم و رضای خداوند را از دست خواهید داد.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هتك آبروی مؤمن را مانند شكستن گوشه‌ای از عرش خداوند خواند و با بیان اینكه خداوند متعال در قلوب شكسته مظلومان جای دارد و انتقام شكسته شدن قلب مؤمن را از ظالم می‌گیرد، تصریح كرد: مردم به دنبال اسلام لفظی نیستند، بلكه خواستار اسلامی هستند كه پیامبر اكرم(ص) براساس آن توانست در مدت 10 سال از جامعه قبیله‌ای و عرب جاهل مدینه‌النبی را بسازد.
هاشمی رفسنجانی مقطع كنونی را زمان آزمایش و اتمام حجت خداوند با مردم و مسئولان نظام اسلامی عنوان كرد و گفت: در مقطعی قرار داریم كه اگر درست عمل كنیم و رضای خداوند و خلق خدا را درنظر بگیریم، باعث افتخار و زینت اهل بیت و اسلام خواهیم بود و اگر تنها رضای افراد و سلایق و جناح‌ها را درنظر بگیریم، به زمین خواهیم خورد و نزد خدا و خلق او مغموم خواهیم بود.
شایان ذكر است در ابتدای این دیدار مصطفی كواكبیان رئیس شورای هماهنگی جبهه مردمسالاری با ابراز نگرانی از گسترش بداخلاقی‌های انتخاباتی، تخریب نامزدها و سرمایه‌های انقلاب را محور این تهمت و تحریب‌ها عنوان كرد و گفت: متأسفانه برخی گروهها با استفاده از امكانات عمومی و ملی تلاش دارند با سوءاستفاده از بیت‌المال كاندیداهای خود را وارد مجلس كنند.
بزرگترین و مهمترین تبلور حضور مردم را انتخابات خواند و با اشاره به تجربه بشر در زمینه اجرای مردمسالاری و اداره جامعه از طریق صندوق‌های رأی،افزود: حضور مردم در انتخابات از یك سوی نشانه وفاداری و وظیفه‌شناسی آنان نسبت به نظام و از سوی دیگر بیانگر صلاحیت برگزاركنندگان انتخاب خواهد بود
وی خطاب به رفسنجانی گفت: به‌رغم برخی شعارها در مورد اخلاق‌گرایی، متأسفانه شاهدیم كه محور اصلی برخی مناظرات به‌ویژه در محافل دانشگاهی حمله و تخریب و تهمت است كه این موضوع به هیچ‌وجه از لحاظ انسانی، اخلاقی و قانونی با انتخابات سازگار ندارد.
دبیركل حزب مردمسالاری با دعوت از اقشار گوناگون مردم برای حضور در عرصه انتخابات و وارد كردن كسانی كه نماینده واقعی مردم در مجلس باشند، به نقش آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در این زمینه اشاره كرد و گفت: راهنمایی‌ها و دلسوزی‌های آیت‌الله هاشمی رفسنجانی همواره راهگشای مردم و مسئولان برای برگزاری هر چه بهتر انتخابات بوده و خواهد بود.
منبع :باشگاه خبرنگاران
دفتر ریاست جمهوری شائبه دخالت دولت در انتخابات را تكذیب كرد
مركز ارتباطات، اطلاعات و تبلیغات دفتر رییس جمهور در پی القای شائبه دخالت دولت و شخص رییس جمهور در انتخابات مجلس شورای اسلامی،اینگونه اخبار را قویا تكذیب كرد.
به گزارش ایرنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، در پی القای شائبه حمایت دولت و شخص رییس‌جمهوری از یك یا چند جریان سیاسی در نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی از سوی برخی رسانه‌های گروهی، ضمن تكذیب اخبار منتشره نكات ذیل را به استحضار ملت شریف ایران می‌رساند:
1- انتخابات نماد مردمسالاری دینی و متعلق به این ملت بزرگ است. هیات دولت جمهوری اسلامی نیز در كنار ملت بزرگوار و مانند آنان وظیفه قانونی، شرعی و ملی خود را انجام خواهد داد.
2- ضمن احترام به تمامی افراد، احزاب و گروه‌های سیاسی كه در صحنه انتخابات خود را در معرض آرای مردم قرار داده‌اند، ابراز می‌دارد دولت خدمتگزار متعلق به همه ملت است و هیچ جریان و جناح خاصی از طرف دولت در رقابت انتخاباتی حضور ندارد.
منبع : ایرنا
سومین نشست انتخاباتی هواداران دولت موسوم به "حامیان گفتمان انقلاب" به احتمال قوی، همچون 2 نشست گذشته زمان و مکان آن پس از برگزاری اعلام خواهد شد.
سومین نشست انتخاباتی هواداران دولت موسوم به "حامیان گفتمان انقلاب" در حالی با سخنرانی احمدی‌نژاد و حضور چهره‌های شاخص دولتی به زودی برگزار می‌شود که به احتمال قوی، همچون 2 نشست گذشته زمان و مکان این نشست تا پس از برگزاری آن اعلام نخواهد شد.
احمدی‌نژاد در نشست انتخاباتی حامیانش در مجلس قدیم
اولین نشست انتخاباتی هواداران دولت با سخنرانی احمدی‌نژاد در سالن کنفرانس کشورهای اسلامی و دومین نشست آن در محل مجلس قدیم بدون حضور رسانه‌ها برگزار شده بود.
با این حال شماری از سایت‌های وابسته به حلقه انحرافی مدعی شده‌اند که احمدی‌نژاد پیش از رفتن به مجلس شورای اسلامی برای پاسخ به سئوال نمایندگان، در سومین نشست انتخاباتی برخی از مسائل را مطرح خواهد کرد.
در همین باره معاون احمدی‌نژاد نیز روز گذشته در گفت‌وگویی، سئوال نمایندگان ملت از رئیس‌جمهور را سیاسی و تبلیغاتی خوانده بود.
در همین زمینه مجتبی ثمره هاشمی مشاور ارشد رئیس جمهور در گفت‌وگویی اعلام کرد نشست انتخاباتی حامیان دولت انتخاباتی نبوده! و مدتی بعد امیدی شهرکی مدیر کل سیاسی امنیتی دفتر احمدی‌نژاد در گفتوگو با ارگان دولت نیز در همین زمینه مدعی شد که شرکت کنندگان این 2 نشست که در سالن کنفرانس کشورهای اسلامی و نیز مجلس قدیم برگزار شده، با هزینه شخصی آمده‌اند!
اولین نشست حامیان دولت برای انتخابات که به گفته برخی کارشناسان با ساماندهی حلقه انحرافی درون دولت طرح‌ریزی شده بود، ساعت 8 صبح روز پنج‌شنبه 12 آبان‌ماه سال جاری با حضور صدها تن از هواداران دولت فعلی در سراسر کشور، بدون حضور رسانه‌ها در محل سالن کنفراس سران کشورهای اسلامی برگزار و در آن محمود احمدی‌نژاد به سخنرانی پرداخت.
یک منبع آگاه اعلام کرده بود که احمدی‌نژاد در بخشی از سخنانش در این نشست افزوده بود که به ما گفتند که مشایی به برخی ائمه جماعات کمک کرده و به دنبال آن، ائمه جماعات آن مبالغ را برگردانند که اشتباه کردند، بنده با صراحت اعلام می‌کنم من آن مبالغ را داده بودم.
وی همچنین ضمن دفاع مجدد از مشایی افزوده بود هرکجا که خواستیم حرفی بزنیم گفتند مشایی پشت سر قضیه است و به او حمله کردند و سپس نوبت به رحیمی، بقایی و ثمره مظلوم رسید.
احمدی‌نژاد در نشست انتخاباتی حامیانش در مجلس قدیم
هواداران دولت دومین نشست انتخاباتی خود را 9 دی‌ماه همزمان با آخرین روز از ثبت نام داوطلبین انتخابات مجلس نهم در محل مجلس قدیم این بار نیز بدون حضور رسانه‌ها برگزار کردند و رئیس جمهور و شماری از مسئولان و نزدیکان به دولت نظیر علی اکبر جوانفکر، محمد جعفر بهداد، مجتبی هاشمی ثمره، ابولحسن فقیه، مهدی خورشیدی (داماد احمدی‌نژاد)، عباس امیری فر، امیدی شهرکی، علیرضا احمدی‌نژاد (فرزند احمدی‌نژاد) در آن حضور داشتند.
بر اساس آنچه پایگاه‌های اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری و دولت به عنوان تنها روایت‌گران دولتی حاضر در نشست دوم حامیان احمدی‌نژاد گزارش کرده بودند، احمدی‌نژاد در بخشی از سخنانش در جمع حامیان گفتمان دولت اسلامی( روسا و اعضای ستاد انتخاباتیش) به آنان وعده داد که در زمان مقتضی درباره انتخابات سخن بگوید.
احمدی‌نژاد در دومین نشست انتخاباتی هواداران دولت ضمن تاکید مجدد بر به کار بردن واژه "بیداری انسانی" به جای "بیداری اسلامی" مقبولیت بیشتر و پذیرش راحت‌تر را توجیه این کار خود اعلام کرده بود.
رئیس دولت در جمع هوادارانش اعلام می‌کند "ما با آمریکا در افتادیم و کمر همه غول‌ها را شکسته‌ایم؛ بت بزرگ که دیگر چیزی نیست."
در شرایطی دو نشست انتخاباتی مذکور از سوی هواداران فعلی دولت برگزار و اکثر روسا و اعضای موثر ستاد‌های انتخاباتی احمدی‌نژاد در سال‌های 84 و 88 به دلیل انتقاد از حلقه انحرافی نفوذ کرده درون دولت، در این مراسم‌ها شرکت نکردند که مسئولان دولتی تلاش کردند انتخاباتی‌بودن و شائبه‌های دیگر درباره این نشست‌ها را رد کنند.
در همین زمینه مجتبی ثمره هاشمی مشاور ارشد رئیس جمهور در گفت‌وگویی اعلام کرد نشست انتخاباتی حامیان دولت انتخاباتی نبوده! و مدتی بعد امیدی شهرکی مدیر کل سیاسی امنیتی دفتر احمدی‌نژاد در گفتوگو با ارگان دولت نیز در همین زمینه مدعی شد که شرکت کنندگان این 2 نشست که در سالن کنفرانس کشورهای اسلامی و نیز مجلس قدیم برگزار شده، با هزینه شخصی آمده‌اند!
منبع : فارس
نتیجه بررسی صلاحیت داوطلبان نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی که در اختیار هیأت نظارت بر انتخابات استان‌ها قرار گرفته بود پس از بررسی شکایت نامزدها اعلام شد .
آخرین اخبار از نتایح این بررسی ها حاکی است تمام افرادی که به عنوان حامی گفتمان ولایت و احمدی‌نژاد شناخته می‌شوند، و حتی افرادی که در مرحله اول صلاحیتشان تایید شده بود رد صلاحیت شده‌اند.
عباس امیری‌فر و بهمن شریف‌زاده در مرحله بررسی صلاحیت هیئت‌های نظارت رد صلاحیت شدند.
عباس امیری‌فر امام جماعت مسجد سلمان فارسی نهاد ریاست جمهوری و بهمن شریف‌زاده که به ترتیب در مرحله بررسی صلاحیت‌ها توسط هیئت‌های اجرایی تایید و رد صلاحیت شده بودند، این‌بار هر دو آنها در مرحله بررسی شکایات و رسیدگی به صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس نهم از سوی هیئت‌های نظارت، رد صلاحیت شدند.
منبع :خبرآنلاین /فارس
همه می‌دانند و می‌دانستند که احمدی‌نژاد و مشایی صاحبان تفکری یگانه‌اند. بسیاری از سخنان مشایی که مورد هجوم جریان خاص است بارها و به کرات از دهان احمدی‌نژاد نیز خارج شده حتی به تفصیل افزون. اما نمی‌توان این چنین بی‌محابا به رئیس جمهور حمله برد و او را لیدر جریان انحرافی نامید. چرا که ورود رهبری را در پی خواهد داشت و این یعنی مثل آنان باز قصه می‌شد.
سایت شبکه ایران نزدیک به روزنامه ایران و از حامیان طیف آقای مشائی در دولت طی یک یادداشت انتخاباتی به تببین نگاه خود درباره انتقادهای سیاسی علیه طیف مشائی پرداخت و ضمن مشابهت سازی کامل میان دکتر احمدی نژاد و مشائی چنین نوشت:
احمدی‌نژاد، سوم تیر، دور دوم، فتنه، گفتمان احمدی‌نژاد، گفتمان انقلاب اسلامی، فتنه جدید و.... اینها کلید واژه‌هایی است که همه دغدغه‌های من، تمام قد در آن هویدا شده‌اند. بگذارید با یک خاطره آغاز کنم. من و چند تن از دوستانم، هرچه پول داشتیم روی هم گذاشتیم و به زحمت عکسی از احمدی‌نژاد یافتیم و بردیم برای کپی. صاحب مغازه با تعجب نگاهی به عکس انداخت و گفت: این دیگر کیست؟ چه قدر شبیه شهداست! گفتم: احمدی‌نژاد است. کاندیدای ریاست جمهوری. صاحب مغازه لبخندی تمسخرآمیز زد و گفت: یعنی رأی می‌آره؟
اکنون بیش از شش سال گذشته است و باید گفت: آری او رأی آورده است و نه یک بار؛ که دو بار. البته جای شگفتی نیست. شگفتی از آن کسانی است که احمدی‌نژاد را یک فرد چون دیگران پنداشته‌اند و شخصیت حقیقی او را مورد رأی خویش پنداشته‌اند. چنین فردی برای رأی آوردن می‌بایست بیش از این شناخته شده و سرمایه و برنامه تبلیغاتی سنگینی داشته باشد. اما احمدی‌نژاد عنوان یک فرد نیست بلکه علم گفتمان انقلاب اسلامی پس از ربع قرن است و این گفتمان نه تنها میان ملت ایران، که در جهان شیدایانی دارد و حاجتی به معرفی نیست. در این میان لازم است اشارتی هر چند کوتاه بنمایم به این مسئله که به دنبال چه چیزی هستم؟ از آن جا که تعرف الامور باضدادها؛ باید بگویم در پی چه چیزی نیستم. اکنون در مقام ستایش و تطهیر دولت نیستم و برای غیر معصوم در هر جایگاهی، چنین نگاهی را تملق و چاپلوسی می‌انگارم، اما به دنبال بیان همان مطلبی هستم که امام خامنه‌ای (مد ظله العالی) نیز به آن اشاره فرموده‌اند:
«خصوصیت و امتیاز دوم که در این دولت هست، شعار و گفتمان کلی این دولت است که منطبق بر شعار و گفتمان امام و منطبق بر شعارها و گفتمان‌های انقلاب است؛ این خیلی چیز باارزشی است. این را هیچ‌کس نمی‌تواند ندیده بگیرد. هر دلبسته به انقلاب، این را قدر می‌داند؛ هر کسی که پیشرفت کشور را با هدایت انقلاب و با کارگردانی انقلاب تصور می‌کند، باید این را قدر بداند. عدالت‌خواهی در این دولت پررنگ شد. شعار عدالت‌خواهی به صورت جدی بر روحیه مسئولان، دولتمردان و برنامه‌ها، پرتو افکند. استکبارستیزی - که معنای ویژه انقلابی خودش را دارد - در این دولت تشخص و تمیز پیدا کرد.»1
شگفتی از آن کسانی است که احمدی‌نژاد را یک فرد چون دیگران پنداشته‌اند و شخصیت حقیقی او را مورد رأی خویش پنداشته‌اند. چنین فردی برای رأی آوردن می‌بایست بیش از این شناخته شده و سرمایه و برنامه تبلیغاتی سنگینی داشته باشد. اما احمدی‌نژاد عنوان یک فرد نیست بلکه علم گفتمان انقلاب اسلامی پس از ربع قرن است و این گفتمان نه تنها میان ملت ایران، که در جهان شیدایانی دارد و حاجتی به معرفی نیست
گفتمان احمدی‌نژاد را در یک بیان می‌توان گفتمان روزآمد انقلاب اسلامی نامید. گفتمانی که تناسب زمانی 30 ساله را در نظر داشته و خوبان گذشته را به صرف خوبی ماضی، در مقام مضارع خوب نمی‌بیند بخصوص که آن خوب بودن از ماضی دور است و در ماضی نزدیک، دست‌ها لرزیده و پاها لغزیده است. کسانی که از امام(ره) نامه و اجازه داشتند در فتنه غلتیدند و دیگرانی که انتقاد از خویشتن را نیز روا نمی‌دانند به این استدلال که امام خمینی(ره) ما را تأیید فرموده... آری گفتمان به روز انقلاب اسلامی که حمایت رهبر زمان را نیز به همراه دارد، قرآن‌های بر نیزه رفته را به رسمیت نمی‌شناسد و به تریبون هایشان وقعی نمی‌نهد و در این مقام، آنان که بر فراز چشم‌هایشان، ابرو که هیچ؛ خطی هم نیست، آشفته شده و در پی آنند که جهانی را آشفته سازند. از این آشفتگی‌هاست که مردود‌شدگان این گفتمان به روز انقلاب اسلامی، دسیسه‌وار طرحی هوشمندانه برای ساقط نمودن این پرچم درانداخته‌اند.
تهاجم همه‌جانبه به دولت، مدت‌هاست که برای ما عادی شده است اما زمانی است که به برکت حیلت‌های ژورنالیستی، فاز جدیدی از این تهاجم آغازه شده و رویکرد جدیدی با دکترین تعریف «جریانی انحرافی» بیخ گوش رئیس جمهور، چهره نموده است.
چرایی این حرکات و حملات را می‌بایست در همان آشفتگی‌ها و خواب‌های بر باد رفته جریان خاص یافت. تعریف و ارائه جریانی پرزرق و برق تنها یک مرحله از پروسه‌ای است که حذف گفتمانی احمدی‌نژاد را نشانه رفته است. جریانی که جادوی رسانه را در دست گرفته و با شاه شعار تو ساحری، سوار بر نان ژورنالیست‌ها و عقاید بحق مؤمنین، خوش موج، به پیش می‌تازد. سحر در دست و اتهام سحر بر لب، البته که شیوه معمول و تاریخی جبهه باطل علیه حق بوده است. در قرآن کریم اشارات فراوانی به این شیوه کهن شده است که تنها آیتی از آن را بیان می‌داریم:
کذلک ما اتی الذین من قبلهم من رسول الا قالو ساحر او مجنون: این گونه است که هیچ پیامبری قبل از اینها به سوی قومی فرستاده نشد مگر این که گفتند: او ساحر است یا دیوانه. (الذاریات- 52)
این دکترین نخ نما شده پیشتر از سوی مهندس رحیم مشایی چنین افشا شده است:
«تا به حال شده است که جبهه دین، دیانت، تفکر شیعی،تفکر اسلامی، طرف ایمان، طرف خدا، طرف مقابل خود را به سحر متهم کرده باشد؟ برعکس این بوده است. این طرف شیطان و طرف باطل است که طرف حق را متهم به سحر می‌کند. چرا اینطوری است؟ دلیلش روشن است چون کسی که می‌گوید فلانی ساحر است، قصدش این است که بگوید اصلاً گوش نده، نبین، نرو. وگرنه اگر آدم حق باشد که این گونه نیست... مشایی باطل است؟ خوب بیایید بحث کنیم. اگر تو حق هستی چرا می‌گویی این سحر می‌کند؟ تو که حق نداری این را بگویی. تو باید بیایی بشنوی که مشایی چه می‌گوید؟ دین ما در برابر سحر مگر شکست خورده است؟ یعنی ما در برابر سحر ناتوانیم؟ قدرت نداریم؟ نور خدا در سحر هضم می‌شود؟ این چه منطقی است؟ اگر وقت کردیم من دلیلش را می‌گویم. اصلاً این منطق باطل است. جبهه باطل جبهه حق را متهم به سحر و جادو می‌کند. پیامبران و اولیا و اوصیا متهم به سحر و جادو بودند تا اصلاً مردم نروند پیش اینها.»2
بی شک احمدی‌نژاد برای برخی، گفتمانی مزاحم است و شخص او در این میدان موضوعیتی ندارد، پس می‌بایست کاری کنند که این جریان منقطع گردد و جوانه‌های بسیار روییده بر این درخت بخشکد و این دولت پایان راه احمدی نژادی‌ها باشد. باشد که عبرت دیگران شود تا نسبت سخیف و دون شأن آبرو بر آنان روا ندارند.
آری با شروع دور دوم ریاست جمهوری، می‌بایست وارد مرحله جدیدی از تهاجم می‌شدند. در این گاهه حساس، چند نکته مهم را می‌بایست در نظر می‌گرفتند:
1- برنامه باید جامع و کامل بوده و در حد هدف بزرگی چون حذف احمدی‌نژاد باشد.
2- این برنامه می‌بایست پرده به پرده پیش رود و از روش استدراج بهره گیرد تا بتواند همگان را با این پروسه همراه سازد.
3- از همه ظرفیت‌ها می‌بایست استفاده نمود. چرا که اکثریت مردم نظر به من قال دارند نه ما قال. « و البته در غالب موارد هم چاره‌ای جز این نیست. تشخیص حق از ناحق، عقل تشخیص می‌خواهد و آن کس را که از این عقل بهره‌ای نیست چاره‌ای نمی‌ماند جز آن که به تقلید روی آورد. تأثیر روانی نام‌های مشهور معمولاً عقل را می‌پوشاند و انسان را پیش از آن که اصلاً فرصت قضاوت پیدا کند در مقام شهرت گوینده خاضع می‌سازد... برای رفع هر گونه شبهه، جای این تذکر باقی است که در مقام عمل، عموم مردم را چاره‌ای جز تقلید از بزرگان نیست و این حقیقت را انسان به حکم فطرت جمعی و فردی باز می‌یابد.3»
این اصل مهم بشدت مورد توجه طراحان این پروسه بوده است اما سؤال اینجاست که چگونه؟
در پاسخ باید گفت: کار چندان دشواری نیست. به قول دوستی خردمند، انسان‌ها دو دسته‌اند یا مدیریت می‌کنند یا مدیریت می‌شوند. گاه فردی در مقام ظاهری یک مدیر است اما معاونش به آسانی و با تکیه بر تجربه بسیار او را مدیریت می‌کند حتی در مقام اندیشیدن. ژورنالیست‌ها با این حربه نیک آشنایند. برخی از روزنامه‌ها با تیترها، مقالات و هیاهوها، بزرگان قوم و مدیران را مدیریت می‌کنند. آری به همین سادگی. این را باید به چشم دیده باشی تا بر جانت نشیند و به خط و شنیدن، علمی برایت حاصل نمی‌شود. حال اگر از ارباب و متخصصین رسانه پرسی خواهی شنید که این ذات رسانه در دنیای مدرن است. فقط کافی است آنان که این تصمیم را گرفته‌اند تا گفتمان انقلاب اسلامی را گفتمانی انحرافی بنامند قدرتمند باشند تا بتوانند بزرگان و مدیران بسیاری را با خود همراه سازند و این شیطنت، ذاتی رسانه دنیای مدرن است. اینجا آن چه هست جادویی پنهان و خلسه‌ای نارسیسی است که برای پی بردن به عمق این مطلب می‌توانید آثار داوری اردکانی، مددپور و آوینی را دریابید.
به هر تقدیر با توسل به جادوی رسانه، با دم خود گردو شکستند و به آواز بلند خواندند: قصه ما مثل شد همه قند و عسل شد.
داستان آنان مثل شده بود و حجم عظیمی از رسانه‌ها را به خود مشغول داشته و زمینه برای مدیریت مدیریت شوندگان آماده گشته بود. مثل شدن داستان خوش خط و خال ابرو نداشتگان بخش مهمی از پروسه پیش گفته بود. داستان جامعی که هم تراژدی بود و اشک تمساح ریختن. هم جنایت داشت، هم جن و سحر و رمال و هم فساد اقتصادی و سیاسی و هم بخش اتاق خوابی، که سرمنشأ همه دفتر ریاست جمهوری بود. هر روز ابعاد جدید از این داستان مثل می‌شد و برای طراحان، قند و عسل.
منبع :شبکه ایران
دبیرکل خانه کارگر از رایزنی با دست اندرکاران تدوین فهرست انتخاباتی منتقدین دولت با محوریت علی مطهری خبر داد و گفت: خانه کارگر در حال گفتگو با سران فهرست انتخاباتی موسوم به صدای ملت است و در حال نزدیک شدن به آخر کار با این فهرست انتخاباتی هستیم.
علیرضا محجوب در گفتگو با خبرنگار مهر در پاسخ به اینکه آیا "خانه کارگر" ائتلاف با "صدای ملت" را می پذیرد، گفت: چرا رد کنیم؟ مگر دلیلی برای رد کردن آن داریم؟ حتما هم می پذیریم. ولی تا این لحظه چنین پیشنهادی را به خانه کارگر نکرده اند.
وی در عین حال گفت: خانه کارگر در حال گفتگو با سران فهرست انتخاباتی موسوم به صدای ملت است و در حال نزدیک شدن به آخر کار با این فهرست انتخاباتی هستیم.
دبیرکل خانه کارگر افزود: قبل از اینکه در مجموعه اصولگرایان جبهه ها شکل بگیرد و قبل از اینکه معلوم شود اصولگرایان چه کار می کنند خدمت برخی افراد که فکر می کنم موثر هستند از جمله چهره هایی که در لیست "صدای ملت" قرار خواهد گرفت رسیده بودیم و عنوان کرده بودیم هر کمکی از دست خانه کارگر برآید دریغ نخواهیم کرد.
وی ادامه داد: برای مراجعه به این افراد حتی از تشکیلاتم هم اجازه نگرفته بودم بلکه شخصا به عنوان یک کار اخلاقی و درست، کاری که مطمئن بودم دوستان هم رد نمی کنند و می پذیرند خدمت این چهره ها رفتم. بعد به دوستان خانه کارگر گزارش دادم که این داستان را مرتکب شده ام و گفتم اگر می خواهید زیرش بزنید و قبول نکنید، همین فردا بروم از تک تک عزیزان عذرخواهی کنم و بگویم این قول حمایت یک تعارف شخصی بوده است.
وی در پاسخ به اینکه "آیا به دیگر چهره ها مانند اعضایی از جبهه متحد اصولگرایان یا پایداری هم چنین پیشنهادی داده بودید؟" نیز گفت: چهره هایی هستند که در جبهه متحد هستند و به آنها پیشنهاد دادیم مانند آقای مصباحی مقدم
نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به اینکه "یعنی به آقایان علی مطهری، کاتوزیان و عباسپور تهرانی فرد پیشنهاد کمک داده بودید؟" گفت: قاعدتاً.
وی در پاسخ به اینکه "آیا به دیگر چهره ها مانند اعضایی از جبهه متحد اصولگرایان یا پایداری هم چنین پیشنهادی داده بودید؟" نیز گفت: چهره هایی هستند که در جبهه متحد هستند و به آنها پیشنهاد دادیم مانند آقای مصباحی مقدم.
محجوب در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه " آیا با محمدرضا باهنر هم در این باره صحبت کرده بودید" گفت: خیر.
وی درباره پیشنهاد همکاری خانه کارگر به به چهره های شاخص جبهه پایداری مانند روح الله حسینیان نیز به مهر گفت: با آقای حسینیان دوست و رفیق هستم ولی فضایی پیش نیامده که با آنها صحبت کنیم. البته حسینیان هر جایی که فکر کرده ما به نفع کارگران صحبت می کنیم رأی هم داده است. من و آقای حسینیان در مجلس کنار همدیگر می نشینیم.
دبیرکل خانه کارگر در پاسخ به اینکه "آیا خانه کارگر لیست خواهد داد؟" گفت: خانه کارگر اگر از لیستی حمایت نکند لیست خواهد داد. حمایت یعنی به نام هر جریانی که قرار شد از آن حمایت کنیم تبلیغ می کنیم. حمایت می کنیم یعنی اطلاعیه می دهیم و از لیست حمایت می کنیم.
وی افزود: عموما شیوه مان دادن لیست کارگری است. اگر هم بخواهیم از لیستی حمایت می کنیم. مفهوم ائتلاف نزدیک به چانه زنی است یعنی چانه زنی کنی که من را در لیست بگذار تا فهرست را امضا کنم و اگرنه از لیست خارج می شوم. این می شود ائتلاف.
گفتگوی حاضر بخشی از گفتگوی 2 ساعته علیرضا محجوب با خبرگزاری مهر است. مشروح مصاحبه دبیرکل خانه کارگر به زودی در سرویس سیاسی خبرگزاری مهر منتشر می شود.
احمد توکلی گفت: لابی کردن در مجلس به معنای مبادله اطلاعات برای جا انداختن امری معقول، لازم و غیراجتناب است.
این عضو جبهه متحد اصولگرایان در نشست جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید رجایی در واکنش به انتخاب نام این نشست مبنی بر "لابی‌گری در مجلس" اظهار کرد: بخشی از گفت‌وگوها در مجلس به صورت رسمی و در صحن علنی و برخی غیررسمی و در راهروها و لابی مجلس انجام می‌شود که این نوع گفت‌وگوها نقش بسیاری در به نتیجه رساندن امور دارد، بر این اساس می‌توان گفت که لابی کردن لازم و موثر است و نباید دید منفی به آن داشت.
وی با بیان اینکه «لابی کردن در ادبیات سیاسی تبدیل به موضوعی منفی شده است» گفت: لابی به معنای مبادله اطلاعات در حاشیه جلسات علنی برای رسیدن به یک تصمیم جمعی، فرآیندی عقلانی معقول و غیراجتناب است. به عبارت دیگر لابی کردن بد نیست بلکه چگونه لابی کردن مهم است، به طوری که در برخی موارد شاهد لابی‌هایی توام با معادلات ناحق، ارائه اطلاعات نادرست و غلط و همراه با دروغ هستیم.
توکلی با بیان اینکه «از لابی‌گرهای باسابقه هستم» گفت: تلاش بنده همواره در مجلس این بوده که بیشتر با دیگران و افراد موثر در مجلس در مورد اتخاذ تصمیمات مختلف صحبت کنم، بر این اساس کمتر پیش آمده که تنها به "دو دو" یا "چهار چهار" کردن در مجلس بپردازم.
بخشی از گفت‌وگوها در مجلس به صورت رسمی و در صحن علنی و برخی غیررسمی و در راهروها و لابی مجلس انجام می‌شود که این نوع گفت‌وگوها نقش بسیاری در به نتیجه رساندن امور دارد، بر این اساس می‌توان گفت که لابی کردن لازم و موثر است و نباید دید منفی به آن داشت
وی در ادامه در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه "چرا همواره از عملکرد دولت‌های مختلف انتقاد کرده است؟" گفت: افراد خیرخواه جامعه به خصوص در مقام تصمیم‌سازی و نظارت موظفند که در صورت مشاهده کوتاهی مسوولان در مسیر ارائه خدمت به ملت، آن را تذکر دهند البته نوع تذکر دادن نیز بسیار مهم است.
وی همچنین با اشاره به نقش دولت در انتخابات مجلس گفت: با توجه به نزدیک بودن آرا در این انتخابات به یکدیگر، ممکن است برخی از فرمانداران و بخشداران با کوتاهی از وظیفه قانونی‌شان، تقلبی را انجام دهند، ولی باز هم این موضوع سراسری نیست.
توکلی در ادامه در مورد عملکرد صداوسیما در مورد حوادث بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری یادآور شد: بعد از حوادث انتخابات ریاست جمهوری، کاندیداهای معترض انتظار داشتند که صداوسیما به آنها اجازه دهد تا به صورت زنده و مستقیم در برنامه تلویزیونی حاضر شوند. به نظر بنده رویکرد صداوسیما در ندادن این وقت از لحاظ امنیتی کار درستی بود.
این نماینده اصولگرای مجلس هشتم با بیان اینکه «عملکرد صداوسیما در زمان تبلیغات انتخابات 88 بسیار خوب بود» گفت: به نظر بنده در آن زمان مردم تنها اخبار و رویدادها را از طریق صداوسیما دنبال می‌کردند ولی بعد از امنیتی شدن برخی از مسائل، بخشی از مردم اخبار را از بی‌بی‌سی نگاه می‌کردند.
وی افزود: با وجود همه ادعاهای مطرح شده، انتخابات ریاست‌جمهوری سال 88 از جهت رفتار سیاسی مردم و شفافیت آراء تا قبل از روز رای‌گیری بسیار بی‌نظیر بود، به طوری که در تمامی کوچه و خیابان مردم با بلوغ سیاسی خاصی با یکدیگر صحبت می‌کردند.
توکلی در واکنش به پرسش یکی از دانشجویان در مورد دلیل محاکمه نکردن موسوی و روشنگری در این رابطه گفت: مهمترین ایرادی که موسوی در دوران تبلیغات انتخاباتی به احمدی‌نژاد می‌گرفت قانون‌شکنی بود، اما در نهایت خودش مورد آزمایش قرار گرفت و قانون‌شکن شد. به نظر بنده اگر انتخابات را یک مسابقه بدانیم باید هر کسی به قوانین آن پایبند باشد، به طوری که همگان باید شورای نگهبان را به عنوان داور برگزاری این انتخابات قبول داشته و قانون‌شکنی نکنیم.
این کاندیدای انتخابات مجلس نهم در پاسخ به این پرسش که شما در کدام لیست انتخاباتی قرار دارید؟ گفت: نام بنده در فهرست متحد اصولگرایان است و بنده از این موضوع راضی هستم. البته مشی انتقادی بنده از دولت آقای احمدی‌نژاد همچون آقای مطهری است و روح بنده در لیست آنها قرار دارد.
منبع :خبرآنلاین
فهرست انتخاباتی صدای ملت در خصوص برخی شایعه سازی ها در خصوص ائتلاف این لیست با اصلاح طلبان بیاینه ای صادر کرد.
در این بیانیه با اشاره به انتشار خبری درباره کمک مالی اصلاح طلبان به لیست انتخاباتی صدای ملت، آمده است: متاسفانه بر خلاف نصایح مقام معظم رهبری، برخی از رسانه های وابسته به محافل قدرت و ثروت در خبری اعلام کرده اند که فهرست صدای ملت جلسه ای محرمانه با چهره های شاخص اصلاح طلبان داشته است که بر اساس آن مقرر شده ، مبلغی کلان برای هزینه های انتخاباتی دریافت دارد و در مجلس آینده فراکسیون مشترکی با اصلاح طلبان تشکیل دهد.
این بیاینه که به امضای حمیدرضا کاتوزیان سخنگوی فهرست صدای ملت رسیده، می افزاید: ضمن تکذیب این خبر و در عین احترام به همه گروه ها و جناح های سیاسی به اطلاع مردم شریف ایران می رساند که صدای ملت جمعی مستقل و برخواسته از اصولگرایی است و با هر گونه قانون ستیزی، ناکارآمدی، افراطی گری ،بحران سازی و حرمت شکنی مقابله دارد و علت دشمنی افراطیون با آن را باید در همین گرایش ریشه یابی کرد.
این بیاینه که به امضای حمیدرضا کاتوزیان سخنگوی فهرست صدای ملت رسیده، می افزاید: ضمن تکذیب این خبر و در عین احترام به همه گروه ها و جناح های سیاسی به اطلاع مردم شریف ایران می رساند که صدای ملت جمعی مستقل و برخواسته از اصولگرایی است و با هر گونه قانون ستیزی، ناکارآمدی، افراطی گری ،بحران سازی و حرمت شکنی مقابله دارد و علت دشمنی افراطیون با آن را باید در همین گرایش ریشه یابی کرد
در بخش دیگری از این بیاینه، فهرست صدای ملت پیرامون منابع درآمدی خود، آورده است: منابع درآمدی ما متکی بر کمک های مردمی است که شماره حساب آن قبلا اعلام شده است.
فهرست صدای ملت پیش از این با انتشار بیانیه ای شمراه حسابی را برای دریافت کمک های مالی مردمی اعلام کرده بود.
منبع :خبرآنلاین
کاتوزیان در گفتوگو با فارس عنوان کرد حضور کاندیدای "خانه کارگر" در لیست "صدای ملت"/فهرست نهایی را امشب اعلام می‌کنیم
سخنگوی ائتلاف انتخاباتی صدای ملت از حضور کاندیدای "خانه کارگر" در لیست "صدای ملت" خبر داد و افزود: فهرست نهایی را امشب اعلام می‌کنیم.
حمید رضا کاتوزیان سخنگوی ائتلاف انتخاباتی صدای ملت در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، اظهار داشت: قرار شد که خانم جلودارزاده و آقای محجوب از خانه کارگر در لیست ما قرار بگیرند.
وی با بیان اینکه لیست صدای ملت امشب نهایی می‌شود، افزود: لیست صدای ملت در تهران 15 نفر خواهد بود.
منبع :فارس
