به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، آمریکا اعلام کرده است که قصد دارد 12 هواپیمای «تاندر بولت، ای _ 10» را همراه با خدمه‌اش برای افزایش قدرت عملیاتی ناتو در منطقه که به «Operation Atlantic Resolve» موسوم است، به اروپای شرقی و مرکزی اعزام کند.

بنوشته «فیسکال تایمز» نمایش کنونی قدرت نظامی آمریکا به هدف از بین بردن تهاجم روسیه در منطقه صورت می‌گیرد.

بر اساس این گزارش، نیروی هوایی آمریکا در ماه مارس سال جاری ده فروند هواپیمای تاندر بولت خود واقع در پایگاه هوایی دیویس مونتان در پایگاه هوایی آریزونا را به رومانی و جمهوری چک فرستاد.

 نیروی هوایی آمریکا مدت‌هاست که در تلاش برای از بین بردن این نوع هواپیماها و حفظ تقریبا 4 میلیارد دلار می‌باشد. کارشناسان استدلال می‌کنند که ماموریت حمایت هوایی نزدیک این هواپیماها می‌‌تواند از سوی دیگر هواپیماهایی چون «بی‌_ 1»  و «اف _35» نیز صورت پذیرد.

تاندر بولت از نخستین هواپیماهای نظامی آمریکایی است که برای حمایت نزدیک از نیروهای زمینی به هنگام نبرد طراحی و ساخته شده‌است.این هواپیما که طرحی ساده اما کارآمد دارد با 2 موتور توربوجت و گنجایش یک خلبان، برای مقابله با اهداف زمینی مانند تانک، زره پوش‌های مسلح و دیگر اهداف نظامی به‌کار می‌رود. پشتیبانی از نیروهای خودی در شب و روز از فاصله نزدیک از جمله دیگر توانایی‌های این هواپیمای نظامی است.

این هواپیما در جنگ سال‌های  90و 91 میلادی نیروهای ائتلاف علیه عراق به تنهایی بیش از 50 درصد تانک‌های عراقی و 31 درصد کل نفربرهای زرهی این کشور را نابود کرد.

انتهای پیام/

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، نتایج آخرین نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد «توماس مولکِیر» رهبر حزب نئودموکرات‌های کانادا، نظرات بیشتری را در میان رأی دهندگان انتخابات پارلمانی پیش‌رو جلب کرده و محبوبیت «استفن هارپر»، نخست‌وزیر فعلی کانادا، کاهش یافته است.

بر اساس گزارش دیلی‌استار، نئودموکرات‌ها در آخرین نظرسنجی، رأی 33 درصد از شرکت‌کنندگان را داشته و حزب محافظه‌کار حاکم، با از دست دادن 5 درصد از طرفدارانش، رأی 27 درصد را به خود اختصاص داده است.

بر اساس نظر شرکت‌کنندگان در نظرسنجی موسسه «لژه»، 61 درصد از شرکت‌کنندگان کانادایی، خواستار ایجاد تغییر در حاکمیت فعلی کشورشان بوده‌اند.

هارپر که نخست‌وزیر فعلی کاناداست، از مخالفان سرسخت توافق هسته‌ای و کاهش تحریم‌های ایران است. «راب نیکلسون» وزیر خارجه دولت هارپر بعد از توافق ایران و 1+5 در وین گفته بود « ایران همچنانی یک تهدید برای صلح و امنیت بین‌الملی است و قبل از هر اقدامی در راستای این توافق، ابتدا آن را بررسی خواهیم کرد.»

تحلیل‌گران سیاسی-اقتصادی، این گفته نیکسون را به عنوان اعلان رسمی عدم لغو تحریم‌های ایران از سوی کانادا ارزیابی کرده بودند.

از سوی دیگر، برنده نظرسنجی اخیر یعنی توماس مولکِیر چندی پیش در خصوص تلاش‌ها برای حصول توافق هسته‌ای گفته بود: «باید سخت برای رسیدن به صلح تلاش کرد.»

مولکِیر افزوده بود: «الان در لندن، پاریس و واشنگتن، نفوذ آنها که منطقی‌تر فکر می‌کنند، بیشتر شده و امیدوارم همینگونه ادامه یابد.»

انتهای پیام/

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، حاتم العریبی سخنگوی دولت لیبی با اشاره به جنایت داعش در شهر سرت، از کشورهای عربی و جامعه جهانی خواست برای حمله به مواضع داعش در شهر سرت وارد عمل شوند.

سخنگوی دولت لیبی در ادامه تاکید کرد که کنترل داعش بر شهر ساحلی سرت امنیت دریای مدیترانه را به مخاطره می‌اندازد.

دولت لیبی در شرایطی این درخواست را مطرح کرده که پیش از این هم جنگنده‌های مصری و اماراتی در چندین نوبت مواضع تروریست‌ها را در لیبی بمباران کرده بودند اما این بمباران‌ها هم نتوانسته بود شبه نظامیان مخالف دولت لیبی را وادار به عقب نشینی کند.

دولت لیبی هم در بیانیه‌ای درپی جنایت داعش در شهر سرت خواستار نشست فوری اتحادیه عرب برای بررسی آخرین تحولات در این شهر شد.

داعش در جدیدترین جنایت خود 160 نفر را در شهر ساحلی سرت اعدام کرد و همچنین 12 نفر را در مرکز شهر به صلیب کشید.

درگیری در سرت زمانی تشدید شد که یکی از علمای مذهبی قبیله الفرجان توسط داعش کشته شد که این مسئله خشم جوانان این قبیله را برانگیخت و پس از این بود که درگیری مان دو طرف آغاز شد.

داعش اعلام کرده که اعضای قبیله الفرجان را اعدام و خانه‌هایشان را به آتش خواهد کشید که این مسئله منجر به فرار مردم از شهر سرت شده است.

نیروهای دولتی هم که در بیرون شهر هستند و چندین ماه است کنترل شهر را از دست داده‌اند و تاکنون نتوانسته اند برای نجات مردم وارد عمل شوند.

انتهای پیام/

خبرگزاری فارس ـ گروه بین‌الملل / باشگاه خبری توانا؛ راهبرد تغییر رفتار ایران، پس از جنگ تحمیلی و اثبات ناتوانی آمریکا در مقابل جمهوری اسلامی، در کنار راهبرد تغییر نظام ایران قرار گرفت و با توجه به تغییر دولت­ها در آمریکا و یا در ایران همواره یک کفه این ترازو سنگینی می­‌کرده است. اولویت دولت «جورج دبلیو بوش»، رئیس جمهور سابق آمریکا تغییر نظام ایران بود که به دلیل شکست­های او در عراق و افغانستان این راهبرد عملا شکست خورد و با روی کار آمدن «باراک اوباما» و مطرح کردن سیاست دیپلماسی و تعامل، راهبرد تغییر رفتار ایران اعتبار بیشتری پیدا کرد.

آمریکا و متحدان اروپایی او با هدف دستیابی به این هدف راهبردی در منطقه غرب آسیا، در دوره دو ساله اخیر مذاکرات هسته­‌ای میان ایران و کشور­های 5+1 امیدوار به دستیابی به توافق هسته‌ای بوده‌­اند و حال که توافق حاصل شده، این کشورها به خصوص آمریکا وارد مرحله دوم مناسبات خود با ایران خواهند شد و این خواست را با عزم بیشتری دنبال می­کنند. چنان‌که «دیوید کامرون»، نخست وزیر انگلیس تنها چند روز پس از اعلام توافق، در 28 تیرماه در گفت‌وگو با شبکه خبری «ان بی سی» گفت: «بعد از حصول توافق، کشورهای غربی خواهان تغییر سیاست ایران در خاورمیانه هستند.»

امید به تغییر رفتار ایران در منطقه چه قبل از توافق و چه بعد از آن از جانب مقامات آمریکایی به شیوه­‌های مختلف مطرح شده است که از جمله آن­ها، سخنان باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا طی مصاحبه با نیویورک تایمز در 17 فروردین ماه، تنها 4 روز پس از رسیدن به چارچوب لوزان است که هدف بعدی کشورش را همراه با چاشنی همیشگی تهدید اینگونه مطرح کرد: «فکر می‌کنم ترکیب یک مسیر دیپلماتیک که مسئله هسته‌ای را در یک طرف قرار داده و همزمان پیامی روشن به ایرانی‌ها بفرستد مبنی بر اینکه شما باید رفتار خود را بطور گسترده تغییر دهید، ترکیبی است که به صورت بالقوه نه فقط خیال دوستان ما را راحت می‌کند، بلکه تنش‌ها را نیز کاهش می‌دهد.»

«جان کری»، وزیر امور خارجه آمریکا نیز در طول مذاکرات هسته­ای گفته بود «خیلی سخت در تلاش است تا موضوعات منطقه­ای دیگر را با جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران مطرح کند.»

به نظر می‌­رسد قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل نیز می‌­تواند برای آمریکا دستاویزی جهت رسیدن به یکی از مؤلفه‌های این هدف باشد. در بند 5 ضمیمه B قطعنامه آمده است: «تمامی کشورها، مشروط به اینکه شورای امنیت پیشاپیش بر مبنایی مورد به مورد، تصمیم به تصویب بگیرد، باید در این فعالیت‌ها مشارکت داشته و اجازه آن را صادر کنند: تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم هرگونه تانک جنگی، خودروهای رزمی زرهی، سامانه‌های توپخانه‌ای سنگین، هواپیماهای رزمی، بالگردهای تهاجمی، ناوهای جنگی، موشک‌ها و یا سامانه‌های موشکی، مطابق با اهداف «فهرست تسلیحات متعارف سازمان ملل»، یا مواد مرتبط، شامل قطعات یدکی، از داخل و یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتی‌شان، و یا توسط اتباع آنها و یا افراد تحت حاکمیت آنها، یا با استفاده از هواپیماها و یا کشتی‌های حامل پرچم‌های آنها، اعم از اینکه از قلمروشان نشأت گرفته یا خیر، به ایران، یا برای استفاده در داخل ایران و یا در جهت تأمین منافع ایران، و ارائه آموزش فنی، منابع یا خدمات مالی، پیشنهادات، دیگر خدمات و کمک‌های مرتبط با تأمین، فروش، انتقال، تولید، حفظ و نگهداری و یا استفاده از تسلیحات و مواد مرتبط توصیف شده در این بند فرعی، به ایران توسط اتباع این کشورها و یا از داخل یا از طریق قلمروهای تحت حاکمیتشان.»

این بند به این معنا است که ایران بدون اجازه شورای امنیت حق فروش و یا انتقال مستقیم یا غیر مستقیم سلاح و تجهیزات جنگی را ندارد. این بند دست آمریکا را که اکنون به این اطمینان رسیده که ایران از حمایت از گروه­های شیعی منطقه، دولت سوریه و مردم بحرین، یمن و ... دست برنمی‌دارد، برای محدود کردن ایران باز می‌­گذارد. با توجه به بند مذکور از آنجا که بزرگترین خریدار سلاح ایران همین گروه­ها و کشورها هستند، در صورت اجرایی شدن این بند ایران عملا حتی اگر بخواهد نمی­‌تواند به این گروه­ها سلاح بفروشد و در امنیت این گروه­ها و مردم آن­ها خلل وارد خواهد آمد. آمریکا در این مورد تا حدودی به هدف خود مبنی بر عدم حمایت جمهوری اسلامی از گروه­های متحد ایران دست خواهد یافت و موفق به کنترل این کشور خواهد شد.

از دیگری مواردی که هدف تغییر رفتار ایران از جانب آمریکا را اثبات می­‌کند تأکید این کشور بر مسئله اسرائیل و اصرار بر حفظ امنیت این رژیم در منطقه است. یکی از مسائل مهمی که همواره عامل تیرگی روابط ایران و آمریکا بوده، مسئله اسرائیل و فلسطین است و آمریکا همواره تلاش کرده نوع برخورد ایران را در مواجهه با رژیم غاصب صهیونیستی تغییر دهد. ولی ایران به دلیل اینکه این مسئله را یک مسئله ایدئولوژیک می‌­داند هیچ گاه آن را نپذیرفته است.

توافق حاصل شده این امید را در آمریکا ایجاد کرده تا بتواند از ایران مطالبه برخوردی متفاوت با اسرائیل را داشته باشد و اتفاقا یکی از جهات مهم مخالفت برخی مقامات آمریکایی به خصوص جمهوری­خواهان کنگره با توافق این است که توافق هسته‌­ای تضمینی برای تغییر رفتار ایران در مقابل رژیم صهیونیستی ایجاد نمی‌­کند و حتی موجب افزایش کمک­های ایران به گروه­های مخالف این رژیم می­‌شود و این مسئله، امنیت اسرائیل را در منطقه بیش از پیش به خطر می­‌اندازد.

در روند تصویب قانون بازنگری توافق هسته­‌ای با ایران نیز که در ماه مه 2015 به تصویب رسید یکی از اعتراضات مهم سناتور‌های جمهوری­خواه این بود که نباید بند به رسمیت شناختن اسرائیل توسط ایران از آن حذف شود و علاوه بر این باید بندی مبنی بر فلج سازی شبکه مالی حزب الله لبنان در آن گنجانده شود.

آمریکا در مسائل دیگر نیز از بابت ایران نگران است و به همراهی ایران برای حل بحران­های منطقه‌ای خود امید دارد. این کشور از حل بحران سوریه که خود آن را ساخته ناتوان است و مسئله گروه تکفیری داعش که تهدید جدیدی برای منافع آمریکا به خصوص منافع نفتی این کشور در عراق به شمار می‌آید نیز بر مشکلات آمریکا در منطقه افزوده است. در همین زمینه آمریکا سال گذشته به صورت محرمانه برای حل این مشکل از ایران درخواست کمک کرده بود و حال که از دید این کشور سیاست دیپلماسی درباب توافق هسته‌­ای موفق افتاده امیدوار است همین سیاست در حل بحران­های منطقه­­‌ای نیز به نتیجه مطلوب وی برسد.

آن‌چه گفته شد، نشان‌دهنده این نکته است که هدف تغییر رفتار منطقه‌­ای ایران از جانب آمریکا حداقل از ابتدای دولت اوباما به طور جدی دنبال می‌شود و توافق هسته‌­ای از دید این کشور نقطه آغازی برای دستیابی به این هدف است. در باب سیاستی که آمریکا در این باره در پیش خواهد گرفت باید گفت به دلیل آنکه این کشور مدعی است مسئله هسته‌­ای را از طریق دیپلماسی حل کرده، این بار هم همین روند را دنبال خواهد کرد. ولی نظر به تاکیدات مداوم رهبر معظم انقلاب خاصه مواضع صریح ایشان در خطبه‌­های نماز عید فطر مبنی براینکه «سیاست ما در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد. همان‌طور که بارها تکرار کردیم، ما با آمریکا در مورد مسائل گوناگون جهانی و منطقه‌ای مذاکره‌ای نداریم» آمریکا از این سیاست طرفی نخواهد بست.

با این وجود از آن­جا که هدف مهار ایران در منطقه غرب آسیا یکی از محوری­‌ترین اهداف آمریکا جهت تأمین منافع خود است، این کشور همانند روند 13 ساله مواجهه با برنامه هسته­‌ای ایران از هیچ تلاشی، چه مذاکره، چه تحریم و چه تهدید به حمله نظامی فروگذار نخواهد کرد تا ایران را وادار به تغییر رفتار در منطقه کند. آمریکا به مانند قبل پس از امتحان بخت خود در استفاده از اهرم دیپلماسی، در صورت عدم موفقیت، به اهرم­های فشار خود روی خواهد آورد. شاهد این مدعا، سخنان اوباما در گفت و گو با نیویورک تایمز است که گفته بود «اگر ایران با برخورد دیپلماتیک ما برای حل مسائل منطقه عوض نشد، ظرفیت بازدارنده ما و برتری نظامی ما پابرجا خواهد بود... ما قابلیت‌­های خود را برای دفاع از خود یا متحدانمان از دست نمی‌دهیم.»

در پایان به نظر می­‌رسد تجربه مذاکره با ایران بر سر مسائل هسته ای نوعی خوش بینی غیر واقعی را در بین مقامات غربی برای تعامل با ایران بر سر پرونده های منطقه ای ایجاد کرده است و این می تواند به چالش جدیدی تبدیل شود امری که هوشیاری بیشتری را از سوی دولتمردان ایرانی می طلبد چه اینکه تصویری که از ایران اسلامی در خارج از مرزهای میهن حاکم است، تصویری است که ایران را پرچم دار استکبارستیزی و حمایت از ملت‌های مظلوم و نهضت های ازادی بخش می داند.

فاطمه طهماسبی

به گزارش گروه دفاتر منطقه‌ای خبرگزاری فارس، «حسن العمری» نویسنده و تحلیلگر عربستانی در مقاله‌ای به بررسی جدیدترین تحولات رخ داده در رابطه با جریان «المستقبل» لبنان به رهبری «سعد الحریری»، نخست وزیر اسبق این کشور با عربستان سعودی پرداخته است که مشروح آن در پی می‌آید.

***

عذرخواهی مکررش در برابر «محمد لجمی علی» بازپرس کمیته حقیقت یاب بین‌المللی پرونده ترور پدرش، «رفیق الحریری» مورخ 29 و 30 ژوئیه 2007 که طی آن شاهزاده «محمد بن نایف»، ولی عهد کنونی عربستان و معاون وزیر امور امنیت داخلی وقت این کشور را «قاتل» توصیف کرده بود، راه به جایی نبرد،

براساس نوار صوتی منتشر شده توسط شبکه لبنانی «الجدید» وی به زبان انگلیسی به بازپرس این پرونده می‌گوید که «آصف شوکت» مرد آدمکشی بود و سعودی‌ها درباره وی می‌گویند که مثل محمد بن نایف است و در این خصوص بسیاری از شاهزادگان و مردم عربستان این نظر را تایید می‌کنند.

عذرخواهی دفتر الحریری

بیانیه دفتر اطلاع رسانی «سعد الحریری»، نخست وزیر اسبق لبنان که به محض انتشار این نوار صورتی صادر شد و توجیهات این بیانیه مبنی بر اینکه این اظهارات در شرایط خاص سیاسی که برای همه شناخته شده و در وضعیت روحی و روانی سختی عصبی که الحریری در آن به سر می‌برد، ایراد شد و عذر خواهی شخصی وی از کسانی‌که آنها را برای خود عزیز و دارای روابطی عمیق خوانده بود، نیز بی‌فایده نشان داد.

میانجی‌گری پادشاه عربستان

«سلمان بن عبد العزیز» پادشاه عربستان و شماری از شاهزاده‌های سعودی تلاش کردند، مشکل پیش آمده در رابطه الحریری با محمد بن نایف را طی سفر الحریری به ریاض در 20 آوریل گذشته در حالی‌که نشانه‌های خشم و غضب در چهره محمد بن نایف به خوبی مشاهده می‌شد و از دست دادن با الحریری امتناع کرده بود، را رفع کنند، اما هیچ یک از این تلاش‌ها و میانجی‌گری‌ها راه به جایی نبرد.

حتی محمد بن نایف از پاسخ دادن به تماس‌های الحریری نیز امتناع کرد و این امتناع با عدم پیش قدم شدن سعود بن نایف، برادر بزرگ محمد بن نایف همراه بود.

دشمنی محمد بن نایف با سعد الحریری و رد میانجی‌ گری‌ها جهت آشتی با وی، برای الحریری بسیار گران تمام شد و نزدیکان نقل می‌کنند که ولی‌عهد سعودی در سخن گفتن با الحریری بسیار غضبناک نشان می‌داد و از الفاظ تندی استفاده می‌کرد، مانند «الحریری نزد ما کودکی بیش نیست و این وقاحت برایش بسیار گران تمام خواهد شد».

قطع همکاری با شرکت الحریری

درگیر شدن الحریری در بحران مالی شدید، پس از قطع همکاری با شرکت ساختمان سازی و پیمانکاری «سعودی اوجیه» از آن خاندان الحریری، آن هم به دستور بن نایف و جایگزین کردن شرکت «المبانی» از آن «نعمه طعمه» نماینده پارلمان لبنان از فراکسیون «مبارزه ملی» به رهبری «ولید جنبلاط» یکی از بازتاب‌های این دشمنی بود، بی‌آنکه کسی بتواند، مشکل مالی الحریری را حل کند.

پس از آن نوبت به سلب شناسنامه و گذرنامه سعودی سعد الحریری آن هم به دستور محمد بن نایف رسید تا وی به این ترتیب تابعیت سعودی خود را نیز از دست بدهد که ضربه‌ای بسیار سنگین برای الحریری شمرده می‌شد. اما حداقل در این مورد میانجی‌ گری‌های خاندان سعودی پاسخ داد و آنها توانستند، گذرنامه‌اش را به وی باز گردانند.

ادامه دشمنی‌های سعودی

اما براساس گزارش شبکه لبنانی «ان تی وی» این پایان خصومت‌ ورزی‌های محمد بن نایف و محمد بن سلمان، پسر شاه سعودی و جانشین ولی‌عهد با الحریری نبود، بلکه آخرین تصمیم اتخاذ شده در این خصوص رد تمام خدمات ارائه شده از سوی الحریری در چارچوب طرح‌های عربستان در لبنان و منطقه از جمله در سوریه و از طریق حمایت مالی و نظامی از گروه‌های تروریستی و عناصر مسلح فعال در سوریه از طریق طرابلس لبنان بود که در آن وی و جریانش نفوذ و سیطره دارد تا به این ترتیب به حریری نشان دهند که مجازات‌‌های وی نه تنها پایان نیافته، بلکه تشدید نیز خواهد شد.

حریری هم اکنون به خوبی از وضعیت خطرناکی که به خاطر مقامات سعودی در آن قرار گرفته، پس از ناز و نعمتی که در آن به سر می‌برد و حمایت‌های مالی و سیاسی و تبلیغاتی و رسانه‌ای که از وی صورت می‌گرفت، آگاه شده است.

سرگردانی الحریری

این موضوع الحریری را واداشت تا روی به کاخ سفید بیاورد و خواستار میانجی گری کاخ سفید بین وی محمد بن سلمان و محمد بن نایف شود، اما چون این درخواست وی نیز با موافقت مواجه نشد، مجبور شد، روی به جریان «ملی آزاد» و گفت‌وگو و مذاکره با ژنرال عون بیاورد.

به نظر نمی‌رسد، تلاش‌‌های الحریری در این راه با موفقیت همراه شود، چون وی به اصول و قواعد بازی با جریان ملی آزاد آگاه نیست و رابطه بین جریان المستقبل و ملی آزاد تیره‌تر از آن است که حریری بتواند، آن را آرام و از این طریق مشکل خود را حل کند.

دراز کردن دست دوستی به سمت ایران

این موضوع «فواد سنیوره» را واداشت، طی سخنانی که روزهای گذشته در مغرب ایراد کرد، مقابل جریان المستقبل بایستد و با تغییر خط مشی خود، از کشورهای عربی بخواهد دست دوستی به سوی ایران دراز کنند، به این بهانه که دشمنی با ایران به سود آنها نیست و خواستار برقراری روابط گسترده بین این کشورها با تهران در تمام سطوح شود.

انتهای پیام/

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه «رأی‌الیوم» چاپ لندن اعلام کرد تماس‌هایی مخفیانه میان کادر رهبری جنبش فتح صورت گرفته و «محمود عباس» (ابومازن) رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و تیم وی به دنبال تغییراتی در رأس جنبش فتح هستند.

این روزنامه در ادامه نوشت: مشخص است که محمود عباس با مشاورانش در حال پختن چیزی بر آتش آرام هستند (موضوعی را به صورت آرام پیش‌ می‌برند).

در ادامه این گزارش آمده است: چه بسا شرایط برای یک «جلسه فراگیر شورای ملی» فراهم شده که از خلال آن تغییر تیم رهبری سازمان آزادیبخش فلسطین «ساف» قبل از پایان سال جاری (2015) بررسی شود.  در همین راستا ابومازن به تعدادی از نزیکان خود دستور داده امکان برگزاری جلسه فراگیر شورای ملی مانند کاری را که «یاسر عرفات» رئیس سابق تشکیلات خودگردان در سال 1996 انجام داد، بررسی کنند تا از خلال آن اعضای جدیدی برای کمیته اجرایی ساف انتخاب شوند.

رأی‌الیوم تصریح کرد این اظهارات همزمان با آخرین گزارش‌هایی منتشر می‌شود که آخرین آنها از طرف اسرائیل نبود بلکه از سوی مصر بود و در این گزارش اعلام شده بود عباس به «عبدالفتاح السیسی» رئیس‌جمهور مصر کفته قصد کناره‌گیری از ریاست تشکیلات و جنبش فتح را دارد.

بنا بر این گزارش، عملیاتی دو ماهه‌ای که رژیم صهیونیستی از آن سخن می‌گوید با ترک پُست ابومازن به عنوان رئیس ساف، سپس ترک پست ریاست تشکیلات خودگردان و در نهایت امر کناره‌گیری از جنبش فتح در کنفرانس هفتم جنبش فتح انجام خواهد شد.

انتهای پیام/

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جرمی کوربین» نامزد رهبری حزب کارگر انگلیس توانسته است در طول 6 هفته گذشته تاکنون، محبوبیت بسیاری در میان مردم کسب کند تا برای رهبری این حزب سیاسی انگلیس انتخاب شود.

وی که مخالف شدید سیاست ریاضت اقتصادی دولت محافظه کار است، همواره با سیاست‌های جنگ طلبان انگلیس نیز ابراز مخالفت کرده است.

کوربین شدیدا با مداخله نظامی انگلیس در افغانستان، در لیبی، در سوریه و در عراق مخالفت کرده بود که همین وجه تمایز این نامزد حزب کارگر با دیگر هم حزبی‌هایش است.

وی در گفت‌وگو با پایگاه «میدل ایست آی» درباره دلایلش برای مخالفت با جنگ  گفت: «نتیجه جنگ، پناه‌جویان هستند، نتیجه جنگ کودکان ما هستند که کودکی خود را از دست می‌دهند. نتیجه جنگ، مردمی هستند که قربانی می‌شوند. به نظر من قبل از اینکه جایی را بمباران کنیم باید به دقت فکر کنیم.»

کوربین افزود: «آغاز هیچ جنگی با صلح نبوده است بلکه با مذاکرات سیاسی و در حمایت از آن مذاکرات صورت گرفته است. انتهای هر جنگی هم به یک توافق سیاسی ختم می‌شود.»

وی در ادامه به مداخله انگلیس و دیگر کشورها در لیبی اشاره کرد و گفت: «بمباران لیبی بعد از دستور گروه خاصی آغاز شد که مخالف قذافی بود. اما من فکر نمی‌کنم این افراد به نتیجه این اتفاق در لیبی فکر کرده بودند. همان طور که این افراد درباره نتیجه جنگ عراق هم هرگز فکر نکردند و نتیجه آن شد که آنچه امروز در لیبی می‌بینیم، جنگ داخلی است. از سوی دیگر افراد مسلح از کشورهای مختلف به سوی لیبی سرازیر شدند.»

وی در ادامه گفت‌وگو گفت خواستار حفظ حقوق بشر در سراسر جهان با پرداختن به موضوعاتی چون مبارزه با گرسنگی، موضوع برابری جهانی و محیط زیست است.

این نامزد ضد جنگ رهبری حزب کارگر ادامه داد «به نظر من این اساس آن چیزی است که باید به آن پرداخت، به جای اینکه همواره به کاخ سفید گوش دهیم.»

در ادامه میدل ایست آی از وی پرسید اولین کشوری که در خاورمیانه به آن خواهد رفت کدام کشور است وی پاسخ داد تونس را ترجیح می‌دهد چون سال گذشته دو بار به این کشور سفر کرده است.

در موضوع مبارزه با تروریسم کوربین گفت دنباله‌روی از سیاست آمریکا را پیشنهاد نمی‌کند. کوربین گفت برای مبارزه با تروریسم «باید به جای این که قدرت نظامی باشیم، قدرتی برای حقوق بشر باشیم.»

همچنین در موضوع مبارزه با تروریست‌های داعش کوربین تصریح کرد: «باید داعش را از لحاظ مالی به انزوا کشید و از کشورهای منطقه برای مبارزه با داعش کمک گرفت.»

رهبران پیشین حزب کارگر از جمله «گوردون بروآن» و «تونی بلر» که دنباله‌روی سیاست‌های جنگ طلبانه آمریکا بودند، مخالف شدید رهبری کوربین برای حزب کارگر هستند.

انتهای پیام/ق

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، بر اساس اسناد فاش شده بایگانی ارتش آمریکا، این کشور قصد داشته است در صورت تسلیم نشدن ژاپن در 15 اوت 1945، بمب‌های هسته‌ای بیشتر و قدرتمندتری را علیه ژاپن بکار ببرد.

به نوشته وبگاه آمریکایی «دیلی بیست» در صورت عدم تسلیم ژاپن، قرار بود چند روز بعد از انفجارهای معروف هیروشیما و ناگازاکی سومین بمب هسته‌ای قدرتمندتر و در نهایت 12 حمله هسته‌ای علیه این کشور صورت پذیرد.

این اسناد که در جریان هفتادمین سالگرد بمباران هسته‌ای ناگازاکی و هیروشیما مطرح شدند، نشانگر قصد آمریکا برای تسلیم کردن بدون شرط ژاپن بودند.

بنابر این گزارش، ارتش آمریکا در بهار 1945 کمیته ویژه‌ای را برای بحث پیرامون شهرهای مهم ژاپن که باید مورد حمله قرار می‌گرفتند تشکیل داد و در عین حال مقام‌های آمریکایی بر این باور بودند که حکومت وقت ژاپن آشکارا نشان داده بود که قصد تسلیم شدن به هر قیمتی را ندارد.

بر اساس اسناد محرمانه، مقام‌های دولت وقت ژاپن حتی بعد از مورد حمله قرار گرفتن به وسیله 2 بمب هسته‌ای ترجیح داده بودند تا پای جان بجنگند.

 در اسناد محرمانه افشا شده آمده است که در کمیته ویژه ارتش آمریکا شهرهای کیوتو، هیروشیما، یوکوهاما، کوکورا، نیگاتا و حتی توکیو به عنوان مناطق محتمل برای حمله انتخاب شده بودند.

دیلی بیست در خاتمه این گزارش نوشت: خط تولید 12 بمب هسته‌ای دیگر برای حمله‌های دیگر علیه شهرهای ژاپن آماده شده بود تا در ماه‌های سپتامبر و اکتبر استفاده شود اما در 15 اوت 1945 خبر از تسلیم شدن ژاپن به میان آمد و کار انتقال پلوتونیوم متوقف شد.

انتهای پیام/ق

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس به نقل از المیادین، بمباران منطقه العسلیه در حجه در غرب یمن منجر به کشته شدن 23 نفر شد که اکثر آنان زنان و کودکان هستند.

این افراد که در یک مراسم محلی در خانه‌ای دور هم جمع شده بودند، هدف بمباران جنگنده‌های اف-15 سعودی شدند.

روز گذشته نیز بمباران روستای الدشوش در استان حجه یمن منجر به کشته شدن 4 زن شد.

همچنین دیروز تمام 6 عضو یک خانواده یمنی در حمله هوایی جنگنده‌های ائتلاف عربی به استان «صعده»‌ یمن کشته شدند.

این در حالی است که در ادامه نبردها در یمن نیروهای مردمی در این کشور محل تجمع نظامیان سعودی در شهر ظهران در عسیر را با خمپاره هدف قرار دادند.

انتهای پیام/

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس به نقل از روداو، تانر یلدز وزیر انرژی و منابع ترکیه با اشاره به نقش کشورش در زمینه صادرات انرژی در جهان اعلام کرد که تنها در صورت موافقت دولت بغداد نفت کردستان عراق از مسیر ترکیه به بازارهای جهانی انتقال خواهد یافت.

وی با اشاره به اینکه صادرات نفت از شمال عراق نیاز به موافقت دولت عراق دارد، ابراز داشت که روابط مهمی وجود دارد و در این زمینه توافقاتی میان آنکارا، اربیل و بغداد وجود دارد.

وزیر انرژی ترکیه تصریح کرد که ترکیه طی 40 سال گذشته نفت عراق را از طریق خطوط لوله به بازارهای جهانی انتقال داده و این رابطه پس از این هم ادامه خواهد یافت.

وی همچنین خبر داد که ترکیه در سال 2017 از عراق گاز با نصف قیمت ارائه شده در بازارهای جهانی خریداری خواهد کرد.

این سخنان تانر یلدز در شرایطی مطرح شده است که روابط ترکیه و عراق در سال گذشته در پی اقدام دولت آنکارا در وارد کردن نفت از اقلیم کردستان بدون هماهنگی با بغداد تنش آمیز شده بود.

براساس گزارش‌ها،‌ترکیه روزانه 600 هزار بشکه نفت عراق را از طریق خط لوله به بندر جیهان ارسال می‌کند.

انتهای پیام/