یكی از این تجمع كنندگان در گفت وگو با خبرنگار پارلمانی ایرنا با اشاره به این كه سال هاست كه تغییری در وضعیت قراردادشان ایجاد نشده است، اظهار داشت: متاسفانه وضعیت قراردادهای ما همچنان بی ثبات است.
وی افزود: نهضت سوادآموزی از افراد بازنشسته استفاده می كند كه همین موضوع باعث شده كه وضعیت قراردادی ما تغییر نكند.
این تجمع كنندگان در حالی كه شعار نماینده مجلس حمایت، حمایت سر می دادند، از نمایندگان مجلس شورای اسلامی خواستند كه به وضعیت استخدامی و شغلی آنان رسیدگی كنند.
سیام**9121**9103**1429

به گزارش خبرنگار پارلماني ايرنا، نمايندگان در جلسه علني روز دوشنبه مجلس بند پ ماده 3 طرح جرم سياسي اعاده شده از سوي شوراي نگهبان را با 144 رأي موافق، 4 رأي مخالف، 4 رأي ممتنع از مجموع 221 نماينده حاضر اصلاح كردند.
شوراي نگهبان در بند پ ماده 3 اين طرح اعلام كرده بود عبارت سلب غيرقانوني آزاد افراد با عبارت نقض آزادي‌هاي مشروع ديگران كه در بند د ماده16 قانون فعاليت احزاب، جمعيت‌ها، انجمن‌هاي سياسي و صنفي و انجمن‌هاي اسلامي يا اقليت‌هاي ديني شناخته شده مصوب هفتم شهريورماه1360 مذكور در بند پ ماده 3 قابل جمع نيست و ايجاد ابهام مي‌كند.
نمايندگان نيز امروز در بند پ ماده 3 طرح جرم سياسي كه پيش از اين آدم‌ربايي، گروگان‌گيري و سلب غيرقانوني آزادي افراد آمده بود، سلب غيرقانوني آزادي افراد را حذف كردند.
سيام ** 9103 ** 3053 ** 1336

به گزارش ایرنا، كمتر از یك ماه به آغاز مجلس دهم باقی مانده است. اگرچه مجلس دهم پیش از فعالیت رسمی، پر نشاط نشان داده است و فعالان سیاسی با تجربه از بازی فراكسیونی در مجلس می گویند اما تركیب هیات رئیسه مجلس آینده، موضوع گمانه زنی های فعالان سیاسی است. 
حسین مرعشی عضو شورای مركزی و سخنگوی حزب كارگزاران سازندگی در گفت و گو با ایرنا به وزن كشی سیاسی در مجلس اشاره می كند و با پرداختن به تجربه مجلس نهم، فارغ از بحث های جناحی به نمایندگان مجلس دهم توصیه می كند در مسائل كشور رویكرد ملی داشته باشند. 
سخنگوی حزب كارگزاران می گوید: در مجلس نهم متاسفانه برخی رویكردها بر اساس منافع ملی نبود و برخی نمایندگان منافع شخصی و جناحی را در طرح بحث ها لحاظ می كردند كه امیدواریم مجلس دهم شاهد این قبیل جهت گیری ها نباشد و منافع ملی را بر منافع شخصی و گروهی ترجیح دهد. 

مشروح گفت و گوی ایرنا با حسین مرعشی سخنگوی حزب كارگزاران سازندگی در ذیل آمده است: 
** كمتر از یك ماه به آغاز مجلس دهم باقی مانده است. با توجه به حضور اصلاح طلبان، رهروان ولایت و اصولگرایان به نظر شما چند فراكسیون در مجلس شورای اسلامی تشكیل می شود؟
++ مسلما فراكسیون اصولگرایان و فراكسیون امید؛ دو فراكسیون اصلی مجلس دهم خواهند بود. اینكه كدامیك از فراكسیون ها در اكثریت یا در اقلیت قرار دارند، این مسئله بستگی به میزان جذب نیروهای مستقل دارد.
در روزهای گذشته افراد شاخص هر فراكسیون تلاش های خود را برای جذب منتخبان مستقل شدت بخشیده اند. امروز هیچ كدام از دو فراكسیونی كه من نام بردم، اكثریت قاطع مجلس دهم را در اختیار نگرفته اند. تا آنجا كه من خبر دارم فراكسیون امید تا این لحظه حدود 35 نفر بیشتر از فراكسیون اصولگرایان عضو دارد. 
در حال حاضر برتری عددی با اصلاح‌طلبان است اما باید ببینیم نیروهای مستقلی كه وارد مجلس شده اند به كدامیك از دو فراكسیون اصلی مجلس گرایش پیدا خواهند كرد. 

**برخی فعالان سیاسی صحبت از فراكسیون مستقلین می كنند. آیا تصمیمی در مورد تشكیل فراكسیون مستقلین گرفته شده است؟
++تا امروز هیچ كسی تصمیمی در مورد ایجاد فراكسیون مستقلین در مجلس نگرفته است. تا آنجا كه من خبر دارم تا كنون هیچ كدام از منتخبان تصمیم خود را برای راه اندازی چنین فراكسیونی اعلام نكرده است. اصلاح طلبان و اعضای فراكسیون امید و در مقابل، اصولگرایان در حال رایزنی با منتخبان مستقل مجلس دهم هستند.
دیر یا زود و با تشكیل مجلس دهم؛ نمایندگان مستقل به سمت یكی از فراكسیون ها گرایش پیدا می كنند. برنده نهایی وزن كشی سیاسی در مجلس كسی است كه بتواند مستقل ها را جذب كند. من تركیب مجلس آینده را دو فراكسیونی یا دو قطبی می بینم. فراكسیون امید كه متشكل از اصلاح طلبان، اعتدالگرایان و حامیان دولت است تا امروز بیشترین تعداد نماینده را در خود جای داده است. هر چند تا آغاز فعالیت مجلس دهم فراكسیونی می تواند مدعی اكثریت شود كه مستقل های مجلس را جذب كند. 
**آقای مطهری چندی پیش در مورد تلاش برای تشكیل فراكسیون «صدای ملت» صحبت كرده بود. آیا راه اندازی این فراكسیون، موضوع دو قطبی بودن مجلس دهم را كه شما گفتید زیر سوال نمی برد؟
++ البته من آنچه در مورد تشكیل فراكسیون صدای ملت شنیده ام در حد اظهار نظر است و تحرك خاصی را برای راه اندازی این فراكسیون ندیدم و چندان اطلاعی ندارم اما توصیه می كنم تركیب این دو فراكسیون یعنی فراكسیون امید كه متشكل از اصلاح طلبان، حامیان دولت و اعتدالگرایان و فراكسیون اصولگرایان را بر هم نزنیم. نمایندگان می توانند در ذیل همین فراكسیون های اصلی كارگروه های متعددی تشكیل دهند كه گرایش های خاصی را نمایندگی كند. 
**برخی فعلان سیاسی معتقدند امری كه باعث می شود فراكسیون امید كه متشكل از گروه های مختلف است، دچار چند دستگی شود، رقابت بر سر ریاست مجلس است. برنده انتخاب هیات رئیسه و ریاست مجلس به نظر شما چه كسی خواهد بود؟ شما چه رویكردی را توصیه می كنید؟
++ اگر بنای آقای لاریجانی و آقای عارف بر رقابت باشد باید منتظر رقابت نهایی این دونفر در مجلس باشیم. البته راهكار دیگری هم وجود دارد؛ آقایان لاریجانی و عارف می توانند قبل از رسیدن به نقطه رقابت، با یكدیگر توافق كنند. به هر حال تلاش هایی در جریان است كه در بحث ریاست مجلس میان آقایان لاریجانی و عارف توافق صورت بگیرد. فراكسیون ما شامل اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان حامی دولت اكثریت مجلس را خواهد داشت. ولی اینكه ما بتوانیم این فراكسیون را به گونه‌ای دموكراتیك اداره كنیم كه انسجام آن بیشتر شود، مسئله‌ای است كه پیش روی ما است و باید روی آن كار كنیم. 

**رویكرد حزب كارگزاران در بحث حمایت از كدام دو كاندیدا است؟
++ حزب كارگزاران تلاش می كند در چارچوب شورای هماهنگی جبهه اصلاحات گام بردارد و در بحث ریاست مجلس با نظر جمعی اصلاح طلبان همراه باشد اما نگاه حزب كارگزاران به توافق میان آقایان لاریجانی و عارف بر سر ریاست مجلس جدی است. یعنی حزب كارگزاران تلاش می كند كه میان آقایان عارف و لاریجانی در خصوص ریاست مجلس توافق صورت بگیرد. توصیه می كنیم دو طرف در خصوص هیات رئیسه مجلس با هم همكاری هایی هم داشته باشند.

**پیش بینی شما از نحوه همكاری مجلس دهم با دولت یازدهم چیست؟ آیا این مجلس كاملا همسو با دولت یا منتقد دولت خواهد بود؟ 
++مجلس باید به وظایف قانونی و ذاتی خود پایبند باشد. به معنای بهتر، نظارت بر دولت باید مطابق قانون و جدی باشد اما انگیزه های این مجلس باید انگیزه های ملی باشد تا انگیزه های شخصی وجناحی. 
آنچه در خصوص مجلس نهم باید ذكر كرد این است كه برخی از نمایندگان محترم مجلس نهم، منافع شخصی و جناحی خود را در طرح بحث ها مدنظر داشتند. انتظار از نمایندگان محترم مجلس این بود كه آنان به مردم خدمت ارائه كنند نه اینكه در برخورد با دولت و دیگر مسائل كشور رویكرد جناحی، شخصی و گروهی در پیش بگیرند. ما بیش از هر چیز نیازمند رویكرد ملی به مسائل كشور هستیم. 
دغدغه نمایندگان مجلس دهم بیش از هر چیز باید مسائل ملی و منافع كلان كشور باشد و به همین ترتیب بر دولت نظارت كنند. یكی از مهم ترین وظایف نمایندگان مجلس وظایف نظارتی است. مردم انتظار دارند نمایندگان مجلس وظایف نظارتی خود را به درستی انجام دهند اما در عین حال امیدواریم در مجلس دهم برخی رویكردهای نادرست مجلس گذشته تكرار نشود. 

**پیش بینی شما از رفتار اصولگرایان راه یافته به مجلس دهم چیست؟ رفتار نماینده های نزدیك به جبهه پایداری چگونه خواهد بود؟
++تعداد نماینده های نزدیك به جبهه پایداری در مجلس دهم یك اقلیت حداكثر 15 نفره در مجلس دهم دارد. این گروه اثر گذاری خاصی بر رفتار فراكسیون اصول گرایان مجلس نخواهد داشت. به معنای بهتر این اقلیت راه یافته اصلا در معادلات مجلس تاثیر گذار نخواهند بود. نمایندگان نزدیك به جبهه پایداری مجبورند در مجلس آینده در ذیل چتر اصولگرایان میانه قرار بگیرند تا بتوانند اثر گذار باشند. 
به معنای بهتر می توان ادعا كرد نمایندگان جبهه پایداری در معادلات مجلس باید تسلیم تصمیم گیری های اصولگرایان میانه باشند تا در فراكسیون اصولگرایی بقا داشته باشند. حداكثر 15 نماینده نزدیك به این جبهه، برخلاف مجلس نهم نمی توانند راه خود را از جریان اصلی اصولگرایی و اصولگرایان میانه رو جدا كنند یا اینكه بر فضای مجلس و مصوبات آن تاثیر گذار باشند. با این تركیب و فراكسیون بندی دو قطبی كه در مجلس دهم در حال شكل گیری است، نمایندگان نزدیك به جبهه پایداری باید خود را ذیل فراكسیون اصولگرایان كه هدایت آن با اكثریت نمایندگان میانه رو است، تعریف كنند. به طور كلی می توان گفت كه جبهه پایداری جایگاهی در مجلس دهم ندارد. 
گفت و گو از سعید سیف 
سیام **6084**1429

به گزارش روز یكشنبه ایرنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی استانداری تهران سید حسین هاشمی افزود: در این خصوص دستور لازم به معاون امنیتی برای پیگیری موضوع حمله به آقای موسوی داده شده است. 
وی گفت كه اطلاعات اولیه حاكی از زورگیری بودن حادثه است اما با این حال به معاون امنیتی و انتظامی استانداری دستور دادم تا با همكاری نهادهای انتظامی و امنیتی درباره علت اصلی حادثه تحقیقات لازم را انجام دهد. 
استاندار تهران تصریح كرد: هر اقدامی برای روشن شدن جزئیات ماجرا لازم است انجام خواهد شد و گزارش نهایی در اختیار دستگاه های مسئول و افكار عمومی قرار خواهد گرفت. 
بر اساس گزارش های موجود، میر محمود موسوی شب گذشته در یكی از خیابان های تهران با سلاح سرد مورد حمله چند نفر قرار گرفت ولی در این حادثه آسیبی ندید. 
تهرام/9343/1831

به گزارش ایرنا، این مرجع تقلید روز یكشنبه در دیدار محمد رضا عارف منتخب مردم تهران در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی بیان داشت: یكی از ویژگی های نظام اسلامی ولایی حضور افراد متعهد و تاثیرگذار است كه آمادگی خود را برای خدمت به مردم و تحكیم نظام اعلام كرده و قدم به عرصه عمل می گذارند و خدمت به مردم بسیار با فضیلت و دارای ثواب است.
وی با بیان اینكه نخستین دستاورد خدمت به مردم ایجاد امنیت به تمام معنا در تمام شئون زندگی مردم است و برقراری عدالت و احقاق حقوق مردم بسیار مهم است عنوان كرد: عدالت میدان وسیعی دارد كه باید در عمل توسط همه مردم و مسئولان رعایت شود.
وی افزود: فراوانی نعمت نیز باید دستاورد خدمت به مردم باشد و معیشت، ایجاد كار و وسعت عرضه در برابر تقاضا، كار بسیار مهمی است كه ارتباط با اقتصاد مقاومتی دارد. 
آیت الله نوری همدانی گفت: افرادی كه همت بلند و بینش كامل داشته باشند راه خدمت برای آن ها باز است و افراد تاثیرگذار و نقش آفرین كه این گونه باشند در نظام بسیار زیاد هستند.
وی بیان داشت: نظام ما دینی، مذهبی و ولایی است و با عقیده و ایمان ما ارتباط دارد و در راس نظام نیز ولایت فقیه است كه پیش از انقلاب بوجود نیامده بود و مشكلات فراوانی به این دلیل داشتیم، اما به شكر خدا اكنون باید مكتب دینی و مذهبی خود را قدر بدانیم.
وی افزود: نظام ولایی و ولایت فقیه ركن نظام است و هر قدر وحدت ما در این راه حول محور ولایت فقیه باشد توفیق ما بیشتر خواهد بود و اتحاد رمز پیروزی و پیشرفت كشور است، لذا همفكری میان مسئولان بسیار لازم است.
این مرجع تقلید گفت: اصولی كه مربوط به فرهنگ استكبار ستیزی و صهیونیست ستیزی است جزو فرهنگ انقلاب است و باید در نظر ما باشد و كمك به مستضعفان و محرومان نیز همیشه باید مورد نظر ما قرار بگیرد و مسئولان در این مسیر گام برمی دارند.
آیت الله نوری همدانی ضمن آرزوی موفقیت برای منتخبان مجلس دهم شورای اسلامی گفت: امیدواریم مجلسی بوجود آید كه امیدهای همه مردم محقق و عملی شود.
عارف نیز در این دیدار گزارشی كوتاه از روند انتخابات مجلس دهم ارائه كرد و گفت: اقتصاد، معیشت مردم و رفع آسیب های اجتماعی اولویت های مجلس دهم است.
عارف امروز در سفر به شهر مقدس قم با شماری از مراجع تقلید و علما دیدار و گفت و گو می كند.
7408 / 1175/1042

به گزارش خبرنگار پارلمانی ایرنا، علی طیب نیا امروز یكشنبه در همایش فرآیند قانون گذاری- الزامات و راهكارها در پنل مشترك با وزیر صنعت، معدن و تجارت و رییس كل بانك مركزی تاكید كرد: امروز درك مشتركی در بین مسوولان كشور برای مشكلات اقتصادی كشور ایجاد شده و اولویت اصلی مسوولان كشور حل مشكل اقتصادی است.
وی با اشاره به تاكیدات رهبر معظم انقلاب بر اقتصاد مقاومتی اظهار داشت: ما باید از همه ظرفیت ها برای رشد اقتصادی كشور استفاده كنیم؛ در این راستا دولت برای تحقق اقتصاد مقاومتی تلاش های زیادی كرده است.
وزیر امور اقتصادی و دارایی تاكید كرد: با توجه به ابلاغ سیاست های اقتصاد مقاومتی و پیگیری های این مسئله از سوی رهبر معظم انقلاب و حمایت رئیس جمهور و تبیین این مسئله از سوی عامه اقتصاد دانان كشور، این مسئله تنها در سایه وفاق مشترك میان دستگاه ها محقق می شود.
وی با تاكید بر این كه باید از فضا و شرایط كنونی كشور كمال استفاده را برد واز همه ظرفیت های كشور برای رسیدن به یك رشد اقتصادی پایدار بهره گرفت، اظهار داشت: در این شرایط دولت برای تحقق اقتصاد مقاومتی حدود 12 برنامه ملی را تدوین و طراحی كرده است؛ البته تحقق برنامه های مذكور و دستیابی به اهداف تنها با همفكری مجلس و دولت امكان پذیر است.
وزیر اقتصاد ی با یادآوری این كه در سال های اخیر كشور با دو تكانه بزرگ روبرو بوده است گفت: در این مدت ما شاهد اعمال شدیدترین تحریم ها علیه جمهوری اسلامی بودیم كه این مسئله منجر به افزایش نرخ تورم به 45 درصد و كاهش رشد اقتصادی به منفی 8/6 درصد شد از این رو دولت برنامه های بسیاری را برای تنظیم و تعادل این مسائل تدوین كرد و ما در سال 93 توانستیم با وجود تحریم ها رشد اقتصادی را به مثبت 3 درصد برسانیم.
طیب نیا،دومین معضل و تكانه كشور در چند سال اخیر را مسئله كاهش شدید قیمت نفت دانست و گفت:این مسئله با توجه به وابستگی شدید كشور به درآمدهای نفتی باعث كندتر شدن رشد اقتصادی شد از این رو قطعا اگر این اتفاق رخ نمی داد نرخ رشد اقتصادی از 3 درصد درسال 94 به 5 درصد افزایش می یافت اما به دلیل كاهش قیمت نفت رشد اقتصادی به مثبت 1 درصد كاهش یافت.
وی تاكید كرد: خوشبختانه در سال جاری برجام به نتیجه رسید و تحریم ها رفع شد و شرایط كنونی برای استفاده از تمام ظرفیت های داخلی و بین المللی كشور جهت كاهش تورم و دستیابی به رشد اقتصادی 8 درصد فراهم است.
سیام**9121**9103 /1449

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، علی لاریجانی روز یكشنبه در آیین تشییع پیكر منتخب مردم مراغه در دهمین مجلس شورای اسلامی افزود: قصد مرحوم حسین زاده خیر بود تا برای اصلاح امور مردم حوزه انتخابیه خود و ملت ایران گامی بردارد.
وی با بیان این كه شنیدن خبر درگذشت مرحوم حسین زاده در تصادف خیلی تاسف آور بود، تصریح كرد: اكنون لحظات بسیار دردناكی برای همه ما است.
رییس مجلس با بیان این كه امروز ما یكی از یاران انقلاب را از دست دادیم، تصریح كرد: همه ما به خاطر مشغولی های كاری پیرامون خود فكر می كنیم بیدار هستیم اما در خواب بسر می بریم و وقتی از دنیا می رویم بیدار می شویم.
لاریجانی با بیان روایتی از حضرت امیرالمومنین (ع) گفت: مرحوم حسین زاده امروز صحنه های واقعی تری را می بیند.
وی به مطالب رسانه های بیگانه و برخی شبكه های اجتماعی درمورد مرحوم حسین زاده اشاره كرد و یادآور شد: اقدامات نادرست و غیراخلاقی كه در رسانه های بیگانه انجام می شود جفا در حق این فرد متدین و زحمت كش است و با بی انصافی در مورد او این كارها را انجام می دهند.
رییس مجلس تصریح كرد: این نتیجه بی اخلاقی ها دل همه ما را به درد آورد. شناختی كه همه ما از او داشتیم این بود كه نیروی متدین و زحمت كش بود.
پیكر محمدعلی حسین زاده منتخب مردم مراغه و عجب شیر صبح یكشنبه از مقابل مجلس قدیم شورای اسلامی تشییع شد.
پیكر منتخب مردم مراغه و عجب شیر پیش از ظهر امروز با حضور علی لاریجانی رییس مجلس شورای اسلامی و نمایندگان مجلس و منتخبان مجلس دهم از مقابل مجلس قدیم شورای اسلامی تشییع شد.
مرحوم حسین زاده منتخب مردم مراغه در مجلس دهم، صبح شنبه در حال عزیمت به سمت تهران برای شركت در همایش فرآیند قانونگذاری- الزامات و راهكارها بود كه در اثر حادثه رانندگی در بزرگراه زنجان-قزوین جان خود را از دست داد.
محمد علی حسین زاده در مرحله دوم انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه مراغه، عجب‌ شیر، سراجو و قلعه‌ چای از 90 هزار و 548 رای ماخوذه صحیح، 50 هزار و 980 رای كسب كرده و به مجلس راه یافته بود.
سیام ** 1497 ** 9314 ** 1336

به گزارش روز يكشنبه ايرنا از پايگاه اطلاع رساني دولت، با تصويب هيئت وزيران، واگذاري بيش از (49%) سهام پست بانك تا تحقق كليه وظايف و مسئوليت هاي بانك در مناطق روستايي و كمتر توسعه يافته، متوقف مي گردد. 
متن مصوبه هيئت وزيران به شرح زير است:
با توجه به عدم تحقق شروط مندرج در قانون حذف نام پست بانك از فهرست شركت هاي مشمول واگذاري قانون اجراي سياست هاي كلي اصل (44) قانون اساسي و با تأكيد بر ضرورت هاي موجود در تداوم حاكميت دولت در اداره پست بانك ايران، واگذاري بيش از49 درصد (49%) سهام اين بانك تا تحقق كليه وظايف و مسئوليت هاي بانك در مناطق روستايي و كمتر توسعه يافته، متوقف مي گردد.
سيام **6084 **1446

به گزارش روز یكشنبه ایرنا، دیروز اعضای فراكسیون امید و فراكسیون اصول گرایان اولین نشست هم اندیشی خود را آغاز كردند و می رود تا از هم اینك بحث داغ جناح بندی های سیاسی، فراكسیون بندی و یار كشی در مجلس دهم بالا گیرد؛ مجلسی كه به نظر می رسد متفاوت از مجلس نهم به لحاظ حضور طیف های مختلف سیاسی و تكثر آنها باشد.
محمد عطریانفر عضو شورای مركزی حزب كارگزاران سازندگی معتقد است: نمایندگان حامی دولت، اعتدال گرایان و بخش اعظمی از مستقلین به سمت اصلاح طلبان گرایش پیدا می كنند و اصلاح طلبان از یك اقلیت نسبی به یك اكثریت مطلق تبدیل می شوند. 
اما بحث داغ این روزها ریاست مجلس است. وزن كشی سیاسی برای ریاست مجلس از دیروز با نشست اصول گرایان و فراكسیون امید كلید خورد. 
عطریانفر درباره ریاست مجلس دهم ضمن تحلیل ویژگی های عارف و لاریجانی می گوید: باید دانست ریاست مجلس علاوه بر سخنگویی، وظیفه تعامل با قوای دیگر را بر عهده دارد.

مشروح گفت و گوی تفصیلی محمد عطریانفر عضو شورای مركزی حزب كارگزاران سازندگی با ایرنا در باره مسائل گوناگون انتخاباتی و تركیب مجلس آینده در ذیل آمده است: 

**تحلیل شما ازنتیجه انتخابات مجلس دهم چیست؟ چرا در این انتخابات با وجود رد صلاحیت ها، اصلاح طلبان اكثریت كرسی های مجلس را در اختیار گرفتند؟ 

عطریانفر: اصلاح طلبان در تحلیل های خود پیروزی نسبتا گسترده سال 94 را پیش بینی نمی كردند. این پیروزی از رویدادهای تعجب برانگیز و غیر قابل محاسبه بود. بی تردید رویكرد حذف گسترده هیئت های نظارت بر انتخابات كه مبعوث از طرف شورای نگهبان بودند نقش بسزایی در جریان سازی انتخاباتی به نفع اصلاحات داشت. شورای محترم نگهبان بنا به سیاست های استصوابی و تلقی های غیر واقع بینانه ای كه در حق اصلاح طلبان داشت با مبنایی كه حداقل برای ما قابل فهم نبود در حوزه های انتخابیه سراسر كشور، نامزدهای انتخاباتی اصلاح طلبان و حتی طرفداران دولت را كه چندان هم چسبندگی به ساختاراصلاح طلبی نداشتند رد صلاحیت كرد. در یك گزارش با ارائه آمار مشخص شد كه از میان سه هزار نامزدی كه اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات هفتم اسفند ماه دعوت كرده بودند تا به هنگام بستن لیست ها از میان آن نیروها گزینش هایی صورت بگیرد 99 درصد را رد صلاحیت كردند به بیان دیگر 2970 نفر را به بهانه های مختلف رد صلاحیت كردند. اقدام تامل برانگیزتر موضوع عدم احراز صلاحیت چهره های شناخته شده بود.
نظر شورای نگهبان این بود كه صلاحیت این افراد قابل احراز نیست در حالی كه در میان اصلاح طلبان چهره های شاخصی در انتخابات ثبت نام كرده بودند و طبعا' احراز صلاحیت امر ممتنعی نبود. این اقدام به واقع مظلومیت روشن و آشكاری را به صورت فراگیر در عرصه افكار عمومی به جریان انداخت. بدین ترتیب جامعه و قطب های سیاسی كشور كه ظرفیت جامعه پذیری شان بالا بود به مدد رسانه ها و فضای مجازی به سرعت اطلاعات انتخابات را تا اعماق روستاها برد. 
رسانه ها این پیام را به جامعه ایران دادند كه ظاهرا نهادهایی كه قرار است نقش شان نظارتی باشد به جای اینكه فرصت را فراهم كنند تا مردم در انتخابات مشاركت و رای خودشان را آن طور كه تشخیص می دهند به صندوق بریزند این امكان را از آنها سلب كرده اند. این تضییع حق از طریق حذف چهره هایی بود كه به عنوان نامزد مطلوب مردم در حوزه های شهری مطرح شده بودند. 

**این اقدام شورای نگهبان یك سود برای اصلاح طلبان و حامیان دولت داشت حداقل مانع اختلاف آنها برای رسیدن به لیست مشترك شد این طور نیست؟ 

عطریانفر: كمك شورای نگهبان به اصلاح طلبان و حامیان دولت ناخواسته بود. تلقی ناظران در هیئت نظارت این بود كه با رویكرد حذف گسترده ای كه در پیش گرفته اند مانع از حضور كسانی خواهند شد كه در آینده قرار است با بینش اصلاح طلبی فضای مدیریت كشور را سامان دهند و از این رهگذر بدین ترتیب میدان فراخ را برای رقیب كه اصول گراست آماده كنند. 

**به نظر شما چرا این رویكرد و تفكر از سوی برخی نهادهای نظارتی در پیش گرفته شد؟ 

عطریانفر: به عقیده بسیاری از آگاهان حقوقی و قانون دانان، نهادهای حقوقی در انتخابات حق جهت گیری سیاسی ندارند. اما متاسفانه در برخی موارد خلاف این منطق اتفاق افتاده است، در دوران آقای احمدی نژاد هم شاهد چنین رویكردی بودیم. متاسفانه نهادهای نظارتی در برخی موارد به نفع آقای احمدی نژاد اظهار نظر كردند و این مسائل حتی از طریق رسانه ها به جامعه منتقل شد و واكنش هایی را در گذشته به همراه داشته است. در این دوره نا خواسته مردم به لایه های پنهان این بازی سیاسی پی بردند و تصمیم خودشان را گرفتند. جامعه ملتهب ایران در این دوره منتظر بود بداند رهبران سیاسی چه پیامی را در قبال این رد صلاحیت ها خواهند داشت. پیامد این رویكرد سلبی یك رویكرد اثباتی از سوی رهبران سیاسی اصلاح طلبان بود كه به وقوع پیوست. این رویكرد اثباتی چیزی نبود مگر آنكه رهبران اصلاحات در صحنه انتخابات دچار انفعال، سرخوردگی یا قهر سیاسی نشدند. پیام آنها به طرفداران شان این بود كه اگرچه نیروهای موثر از حضور و نقش آفرینی در انتخابات منع شدند اما توصیه می شود به نیروهائی كه دل در گرو اصلاحات دارند اعتماد كنند و به آنها رای دهند شاید مهم ترین دلایل گرایش مردم به لیست امید(اصلاح طلبان و اعتدال گرایان) این رویكرد باشد. 

**برخلاف مجالس قبلی حتی در شهرستان ها افراد كمتر شناخته شده حائز اكثریت آراء شدند. به لحاظ جامعه شناسی سیاسی شاهد چه تغییری در رفتار جامعه نسبت به لیست های انتخاباتی بودیم؟
عطریانفر: در این انتخابات رهبران اصلاح طلبان نه تنها قهر سیاسی نكردند بلكه توصیه به حضور مردم كردند و آنگاه به سمت شناسایی چهره های كمتر شناخته شده حركت كردند. این سئوال مهمی است كه چگونه شورای نگهبان چهره هایی را كه ما نمی شناختیم یا كمتر نسبت به آنها آشنایی داشتیم احراز صلاحیت كرد و از احراز صلاحیت چهره های بیشتر شناخته شده برای جامعه بازماند. آینده سیاسی ایران این سئوال را از مسئولان نظارتی انتخابات خواهد داشت. اما در بررسی رفتار جامعه نسبت به لیست امید، می توان ادعا كرد جامعه ملتهب در انتظار بود و نقش آفرینی رئیس جمهور دولت اصلاحات در آخرین لحظه و پیام ایشان به سرعت در شبكه های مجازی منتشر شد. ظاهرا جامعه به این نتیجه رسید كه لیست امید تشكیل شده از لایه دوم همان افراد مورد انتظار است كه توسط هیات نظارت رد صلاحیت شدند. مردم لیست نهایی را به مثابه همان لیست انتخاباتی اولیه به رسمیت شناختند. در این دوره مردم در مقامی نبودند كه افراد حاضر در لیست را به صفت فردی شناسایی كنند. لیست چون مورد تایید ما بود رای دارند. 

**چطور جامعه به سمت این رفتار تشكیلاتی حركت كرد؟

عطریانفر: آنچه در انتخابات گذشته روی داد، اتفاق بی نظیری در جامعه سیاسی ایران بود. هر چند وقتی برخی نهادهای مسئول امكان رسمی و فرصت را برای نقش آفرینی افراد در نهادهای مدنی، سیاسی و احزاب می گیرند ضمن آنكه احزاب فعلی هم فضای چندانی برای فعالیت گسترده حزبی ندارند و یا برخی نهادها اجازه نمی دهند، چهره های موثر و شناخته شده در این مختصر فضای سیاسی فراهم شده جامعه متوقف نمی شود. به عقیده من مردم سعی كردند برای یك هدف در این انتخابات با یكدیگر انسجام تشكیلاتی و پیوند ارگانیك برقرار كنند. رفتار جامعه ایرانی در این انتخابات نشان داد كه سرزنده است.

**یعنی جامعه ایرانی سعی می كند به سمت جامعه مدنی حركت كند؟

عطریانفر: بله، اینها مقدمات حركت به سمت جامعه مدنی است. مردم نسبت به تكالیف مدنی و حقوق قانونی شان حس مسئولیت بیشتری پیدا كردند. اگر چه مردم ایران همیشه سعی كرده اند در آستانه انتخابات نقش آفرینی كنند اما فراموش نمی كنند كه حتی اگر به منویات و مطالبات شان دست پیدا نكنند فرصت های محدود را از خود دریغ نخواهند كرد. 

**برخی بر این باورند كه این مجلس به دلیل حضور افراد كم تر شناخته شده تجربه چندانی ندارد آنها پیشنهاد اتاق فكر را در كنار مجلس مطرح می كنند؟ آیا این اقدام از سوی اصلاحات و یا حامیان حامیان دولت به مجلس دهم كمك خواهد كرد؟ 

عطریانفر: تعدادی از فعالان سیاسی بر این باورند چون اكثر افراد حاضر در مجلس از پیشینه سیاسی چندان روشنی برخوردار نیستند پس این مجلس حداقل در حوزه اصلاحات و طرفداران دولت نیازمند اتاق فكر در خارج از مجلس است تا به نمایندگان در ارائه طرح ها و لوایح كمك كند. اما من چنین پیشنهادی را نمی پسندم یا به رسمیت نمی شناسم. اولا اگرچه كسانی كه به صحنه آمدند و نامزد انتخابات مجلس دهم شدند انتخاب اولیه ما نبودند، اما بالقوه واجد شرایط و صلاحیت های ذاتی هستند. لذا اكنون برای نمایندگان حاضر در لیست امید این فرصت فراهم شده است تا نقش بالقوه خود را عملی كنند. بنابراین این وجه بالقوه را نباید از نظر دورداشت. ثانیا مجلس حوزه ای است برای فعالیت و خرد جمعی. كافی است از مجموعه حدود 200 نفره ای كه تحت عنوان لیست امید و حامیان دولت وارد مجلس شده اند 20 درصد كه تجربه نمایندگی دارند را شناسایی و فعال كرد عملا آن گروه نقش اتاق فكر را ایفا خواهند كرد. پیشنهاد من این است اتاق فكر به جای آنكه بیرون مجلس تشكیل شود در درون آن فعال شود. باید قاعده این اتاق فكر در درون مجلس دهم با حضور نمایندگان تشكیل شود. البته اشكال ندارد این مجلس با اكثریت تشكیل شده از لیست امید و حامیان دولت از ظرفیت های كارشناسی خارج از مجلس بهره مند شوند و این موضوع اساسا خصلت مجلس است. نمایندگان می توانند با ساماندهی افكار خود و هدایت عمومی مجلس از ظرفیت های كارشناسی خارج از مجلس بهره مند شوند. باید این موضوع را توصیه و به این مدل هم اعتماد كرد. اگر نیروهای سیاسی در بیرون مجلس به فكر تشكیل اتاق فكر برای نمایندگان باشند اولا به خود نمایندگان توهینی بزرگ محسوب می شود ثانیا این موضوع عارضه سیاسی خواهد داشت. رقیب هم می تواند علیه این مدل كارشكنی، برنامه ریزی و تبلیغات كند. ثالثا تشكیل اتاق فكر خارج از مجلس و همراه شدن نمایندگان طبق تجربه ای كه از گذشته داشته ایم اتفاق نمی افتد. ما باید استعداد، قابلیت و وجوه جوهری درون مجلس را احیا كنیم. از این حیث اتاق فكر درون مجلس را پیشنهاد می دهم. نباید فراموش كرد حتی اصلاح طلبان در این دوره در مقطع برگزاری انتخابات تركیب لیست ها را به حوزه های انتخابیه واگذار كردند این اتفاق برخلاف گذشته روی داد. در گذشته مركزیت (تهران) در خصوص لیست های شهرستان نظر می داد در این دوره تمام كار به شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان استان واگذار شد و تهران هیچ دخالتی در گزینش افراد و تركیب لیست ها نداشت حتی در موارد اختلافی هم شورای سیاست گذاری در تهران مداخله نكرد و سعی كرد تا موارد اختلافی را به سمت یك توافق مشروع و قابل قبول هدایت كند. بنابراین وقتی توانستیم در تركیب بندی لیست امید هوشمند عمل كنیم و به استان ها اعتماد كردیم در مجلسی با تركیب 70 درصد از معتدلین، اصلاح طلبان و اعتدال گرایان هم باید به منتخبین مان اعتماد كنیم. 

**شما از بلوغ سیاسی اصلاح طلبان و حامیان دولت نام بردید. چه تضمینی وجود دارد كه در انتخابات شوراها در سال 96 چنین رویكردی را در پیش گیرند و به لیست مشترك برسند؟

عطریانفر: منطق و عقل سیاسی به ما حكم می كند در قالب یك لیست مشترك و متحد در انتخابات شركت كنیم. در جهان معاصر و در كشورهایی كه نوعی دموكراسی در آن نهادینه شده است تكثر نا محدود احزاب در آنها وجود ندارد. در واقع دو یا سه حزب جامعه سیاسی آن كشورها را نمایندگی می كند. آن احزاب هم یك دست نیست و به واقع یك فكر در دورن آنها حاكمیت ندارد. با طیف تفكرات سیاسی و به اصطلاح با یك جبهه سیاسی در درون این احزاب روبه رو هستیم. در چنین مدلی دو حزب با یكدیگر در عرصه سیاسی رقابت می كنند و احزاب سوم هم احزابی مكمل هستند. در ایران هم انتظار می رود اصلاح طلبان طیف های همراه با خودشان را در یك راستا ساماندهی كنند و سم مهلك تفرقه را از درون شان بزدایند. طبیعتا ما این توفیق در وحدت را در سال 92 و 94 تجربه كرده ایم.

**اصلاح طلبان در سال 76 و در انتخابات شورای شهر و مجلس دوره اصلاحات این تجربه را داشتند اما چه تضمینی وجود دارد مانند سال 84 و مسائل دیگر دچار اختلاف و تشتت نشوند؟

عطریانفر: ما در انتخابات 84 و 88 دچار تكثر نامزد شدیم و در نهایت شكست خوردیم در سال 92 و 94 به عقل جمعی و خرد سیاسی خود رجوع كردیم و برنده انتخابات شدیم. در سال 96 اگر اصلاح طلبان بتوانند طیف های همراه با خود را در یك راستا ساماندهی كنند طبیعتا برنده انتخابات خواهند شد. ما باید بپذیریم منافع كلان احزاب از منافع فردی بالاتر است. افراد نباید منافع حزبی و كلان خودشان را فدای منافع شخصی خود را كنند. در یك منزلت بالاتر احزاب نباید منافع ملی را قربانی منافع حزبی و گروهی خودشان كنند. 

**لیست امید متشكل از اعتدال گرایان، اصول گرایان معتدل و اصلاح طلبان بود. آیا این لیست می تواند یك دستی خود را در درون مجلس حفظ كند و به چند فراكسیون تقسیم نشود؟

عطریانفر: مجلس پیش روی ما قبل از تشكیل از چهار حوزه فكری و فراكسیونی تشكیل شده است. این چهار حوزه شامل اصلاح طلبان هستند كه طیف اكثریت نسبی بالایی را به دست آوردند یا به معنای بهتر اقلیت نیرومند مجلس دهم هستند. اقلیت دیگر اصول گرایان معتدل هستند. سومین اقلیت مستقلین هستند كه بنا به تجربیات مجالس گذشته به سمت دولت گرایش پیدا می كنند و گروه چهارم اقلیت اصول گرای افراطی هستند كه به جبهه پایداری گرایش دارند. بنابراین ما با چهار اقلیت و یا اگر با تسامح بگوییم با سه اقلیت روبه رو هستیم؛ اقلیت اصلاح طلب، طرفداران دولت و مستقلین و سوم اصول گرایان. وقتی مجلس دهم تشكیل شود دو اقلیت اصلی به دلیل وجود مبنای فكری،دیدگاه سیاسی و ریشه داشتن در تفكرات سیاسی و جناحی كشور مستقل باقی می مانند اما گروه سوم كه مستقلین هستند نمی توانند به عنوان یك اقلیت مشخص تا پایان در مجلس دهم ایفای نقش كنند. بنابراین نمایندگان مستقل به سمت یكی از گرایش های اصلاح طلبی یا اصول گرایی جذب می شوند. از آنجا كه امروز رویكرد اصلاح طلبان حمایت كلی از دولت است این احتمال وجود دارد؛ تعداد بیشتری از نمایندگان مستقل به سمت اصلاح طلبان گرایش پیدا كنند. علاوه بر این افرادی هم هستند كه از حوزه اقلیت های قومی وارد مجلس شده اند و اغلب گرایش سیاسی شان تا پیش از ورود به مجلس مستقل است. اما در هر دوره غالب این نمایندگان به سمت دولت و حمایت از دولت گرایش پیدا می كنند تا بتوانند برای حوزه انتخابیه خود امكاناتی از دولت بگیرند. 

**پس ما فراكسیونی تحت عنوان طرفداران دولت نخواهیم داشت؟

عطریانفر: ما نمی توانیم نمایندگان را این گونه تقسیم بندی كنیم. مجلسی كه شكل می گیرد طرفداری از دولت امری ثابت، صلب و غیر قابل تغییر نیست. معمولا برنامه های دولت مورد نقد و نظر نمایندگان قرار می گیرد. بنابراین برخی برنامه ها مورد تایید نمایندگان و یا مورد نقد و مخالفت آنها واقع می شود، بنابراین تقسیم بندی به آن شكل كه گفتید در مجلس اتفاق نمی افتد. به عقیده من نمایندگان حامی دولت، اعتدال گرایان و بخش اعظمی از مستقلین به سمت اصلاح طلبان گرایش پیدا می كنند و اصلاح طلبان از یك اقلیت نسبی به یك اكثریت مطلق تبدیل می شوند. در 6 ماه آینده نیروهایی كه مستقل وارد مجلس شده اند به صورت احساسی به سوی یكی از دو طیف حاضر در مجلس گرایش پیدا می كنند. توصیه ما این است كه سران جناح های سیاسی در مجلس سعی كنند با این نمایندگان مستقل وارد گفت و گو شده و شرایط برای حضور عقلانی و نه احساسی آنها را در هر یك از دو طیف فراهم كنند. 

**برخی معتقدند امری كه مانع ایجاد یك اقلیت مطلق می شود. بحث ریاست مجلس است رقابت میان دو چهره شناخته شده این طیف، لاریجانی و عارف ،آیا باعث تشكیل فراكسیون های متعدد نمی شود؟
عطریانفر: عمده ترین و فوری ترین چالش پیش روی مجلس دهم بحث انتخاب هیات رئیسه و ریاست مجلس است. در این رابطه چند نكته قابل بیان است نباید فراموش كنیم كه ریاست مجلس واجد وزن اعتباری است. هر اقتدار و اعتباری كه او دریافت می كند به واسطه آرایی است كه نمایندگان به او می دهند و ممكن است در سال آینده این اتفاق رخ ندهد. به معنایی، اعتبار سخنگویی مجلس به اعتباری است كه از نمایندگان دریافت خواهد كرد. ریاست مجلس مشابه حكم ریاست جمهوری یا رئیس قوه قضاییه نیست. این نمایندگان خواهند بود كه روشن می كنند چه كسی بهترین و بیشترین صلاحیت را برای اداره مجلس و سخنگویی آن دارد. در شرایط فعلی به نظر می رسد دو شخصیت در مظان ریاست مجلس هستند. همانطور كه اشاره شد جناب آقای دكتر عارف و جناب آقای دكتر لاریجانی بیشترین اقبال را برای انتخاب شدن دارند. هر دو این افراد دارای یك موقعیت، فضیلت و منزلت خاص خود هستند اما هر كدام دارای مزیت هایی هستند كه دیگری شاید كمتر از آن بهره می گیرد. جناب آقای دكتر عارف یك شخصیت دانشمند، انسان فرهیخته و مدیری است كه در سطح بضاعت بالای خود كار كرده است. دكتر عارف در دورانی ریاست دانشگاه تهران را برعهده داشته اند، سابقه ریاست سازمان برنامه و بودجه، وزارت مخابرات و معاونت اولی ریاست جمهوری دوره اصلاحات را در كارنامه خود دارند. می توان ادعا كرد تجربه و پیشینه دكتر عارف اجرایی و علمی است. این تجارب مزیت ایشان است در این مقیاس طبعا جناب آقای لاریجانی موقعیت پایین تری در برابر این ویژگی ها دارند. از سوی دیگر دكتر لاریجانی بیش از آنكه یك مدیر علمی و اجرایی باشد مدیر پارلمان است. اگر از تجارب سپاهی ایشان عبور كنیم ایشان مدتی وزیر ارشاد در دوره آیت الله هاشمی رفسنجانی بودند و عمده ترین ماموریت ایشان مدیریت ده ساله بر صداو سیما و ریاست مجلس در دوره هشتم و نهم است كه به نظر می آید تجربه موفقی داشتند. تجارب دكتر لاریجانی بیش از هر چیز از جنس فرهنگی و پارلمانی است. طبیعتا از این منظر، موقعیت آقای عارف در مرتبه نازل تری قرار می گیرد.

**به نظر شما اكثریت مجلس دهم به سمت كدامیك گرایش بیشتری دارد؟

عطریانفر: به نظر می آید طرفداران آقای عارف در مجلس دهم به صورت كلی بیشتر از آقای لاریجانی باشد. با توجه به تركیب مجلس به نظر می رسد اكثریت اصلاح طلبان و حامیان دولت به سمت آقای عارف گرایش بیشتری دارند. اما باید دانست ریاست مجلس علاوه بر سخنگویی، وظیفه تعامل با قوای دیگر را بر عهده دارد. ریاست مجلس باید بتواند به عنوان رئیس قوه مقننه با ریاست قوه قضاییه، نهادهای حاكمیتی، نهادهای انتصابی و غیر دولتی و رهبری تعامل داشته باشد. از این جهت ما با دو انتخاب روبرو هستیم انتخاب خوب و انتخاب خوب تر. یكی واجد مزیت انتخاباتی و دیگری واجد مزیت مدیریت پارلمانی است. ما نباید از بیرون مجلس برای نمایندگان تعیین تكلیف كنیم. تنها می توانیم موقعیت و ویژگی های هر دو نفر را تببین و تشریح كنیم و طبعا انتخاب رئیس مجلس با نمایندگان مردم خواهد بود. به اعتقاد من هر دو گزینه واجد صلاحیت ذاتی برای ریاست اند. یكی صلاحیت بالقوه و دیگری صلاحیت بالفعل. 
گفت و گو از سعید سیف
سیام **6084 **1446

به گزارش ايرنا از پايگاه اطلاع رساني دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آيت الله العظمي خامنه اي، نصب قاب عكس در منزل يا در اتاق كار نمايش يك تعلق است. عكسي كه بر ديوار نصب مي‌شود، عكسي كه در چهار گوشه يك قاب جا مي‌گيريد و بر طاقچه‌ اتاقي نصب مي‌شود، حكايت از يك عاطفه دارد. 
همواره پشت سر رهبر انقلاب، عكس امام خميني رحمه‌الله و گاهي پرچم ايران وجود دارد اما چهاردهم شهريور سال 91 كه اعضاي شوراي عالي حوزه علميه قم با رهبر انقلاب ديداري داشتند، قاب عكسي روي قفسه‌ي گوشه‌ي اتاق قرار داشت كه در تصاوير منتشر شده جزئيات آن معلوم نبود. آن عكس را از نزديك كه ببينيد سيد جليل‌القدري به نماز جماعت ايستاده است؛ عكسي قديمي از امام جماعتي كه در حال قنوت است: آيت‌الله‌العظمي سيد عبدالحسين لاري.
عالم مجاهدي كه از شاگردان مبرز ميرزاي شيرازي و يكي از پرچمداران مبارزه با استعمار بريتانيا بود. همان كسي كه در روزگار اشغال خشن و ظالمانه‌ي فارس و بوشهر، توسط نظاميان و سياستمداران انگليسي، پرچم جهاد و مبارزه‌ي با اشغالگران را برافراشت و اولين نمونه‌ي كوچك ولي پر معنا از حكومت اسلامي را در اين خطه تشكيل داد.
رهبر معظم انقلاب در لابه لاي كلمات‌‌شان هرجا به مناسبتي اسمي از ايشان به ميان آمده، همواره با بزرگي و عظمت از «آيت‌الله سيدعبدالحسين لاري» نام مي‌برند. ايشان در جايي فرموده‌اند: «مرحوم آقاسيد عبدالحسين در نوع خودشان، يك روحاني بي‌نظيرند؛ يعني بنده شبيه ايشان را در بين روحانيون برجسته‌ي دوره‌هاي خودمان سراغ ندارم! آن جنبه‌ي علمي ايشان و آن جنبه‌ي آگاهي فكري و سياسي ايشان است. از جنبه‌ي علمي هم ايشان جهاد و تشكيل حكومت و سكه و تمبر و از اين كارها داشتند. اين‌ها چيزهايي‌ است كه من نظيرش را تا زمان خودمان -يعني تا زمان امام رضوان‌الله‌تعالي‌عليه- واقعا در هيچ كس سراغ ندارم؛ با اين عظمت مقام و شموخ آن مرتبه علمي و سياسي و فرهنگي و آگاهي و شجاعت.
اين مرجع عظيم‌القدر علاوه بر اعلام حكم جهاد در برابر استعمار پير، در برابر زمينه‌هاي استعلاي اقتصادي و در پاسخ به استفتائي پاسخ داده بود: «امروز آنچه از پول بلاد اسلاميه به بلاد خارجي مي‌رود اعانت به اعداء دين و استعداد كفار استبراي ريختن خون اسلام و مسلمين؛ {پس} حرام است...»
اين قاب عكس كه هديه‌ي يكي از نوادگان آيت‌الله لاري به رهبر انقلاب است، هنوز هم در همان اتاق و روي همان قفسه قرار دارد.
سيام**1058 ** 1336