دومین مجمع ملی جبهه نیروهای انقلاب اسلامی برگزار شد و با انتخاب 5 نامزد نهایی جمنا به پایان رسید، اما برای اینجانب سوالات و انتقاداتی نسبت به نحوه نتایج انتخابات پیش آمده، که اصلی ترین ملاک انتخاب 5 گزینه نهایی چه بوده است؟

با وجود اینکه در هفته های اخیر مشاهده کرده ایم که میل بسیاری از حزب اللهی ها و اصولگرایان به کاندیداتوری حضرت حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی بیشتر شده، اما نحوه رای گیری و نتایج اعلام شده، نشان دهنده چیز دیگری بوده است.

جناب آقای رحیمیان، این حقیر در نامه اول، به موارد و اشکالات مهمی درباره اساس نامه، سازوکار و شکل گیری جمنا، اشاره کرده بودم ولی متاسفانه رسیدگی نکردید و باز هم جمنا مرتکب اشتباهی بزرگتر شد.

چرا باید در یک مجمع ملی اصولگرائی، در یک انتخابات 3000 هزار نفری، جناب آقای حجت الاسلام رئیسی 28.46 درصد از آراء را نتواند به دست آورد. با وجود اینکه هیچ گونه گرایش سیاسی دیگر وجود نداشته است. و از آن طرف جناب آقای مهرداد بذرپاش 46.8 درصد کسب کنند. در این انتخابات که برای انتخاب گزینه نهایی ریاست جمهوری، برگزار کردید، رأی دهندگان محترم ملاکشان چه بوده است. یا هر کس از هر کت و شلوار و تیپ و صورت هر فردی خوشش آمد رأی داده است.

نتایج رأی گیری با هیچ منطقی قابل قبول نمی باشد. چرا باید آقایان دکتر قالیباف، دکتر رضایی، دکتر قاسمی و مهندس ضرغامی پائین تر از آقای بذرپاش باشد. کدام منطق عقلی این را قبول می کند.

اولاً: نگاهی به سوابق آقای بذرپاش داشته باشیم: (ریاست گروه مشاوران جوان شهردار اسبق تهران آقای دکتر محمود احمدی نژاد ـ مدیر سابق فرهنگسرای خاوران ـ مدیرعامل سابق گروه خودرو سازی ـ صاحب امتیاز روزنامه وطن)؛ داشتن چنین سوابق برای تصدی یک وزارتخانه قابل قبول نیست چه رسد به اینکه انتظار داشته باشیم فردی با چنین سوابق جایگاه دوم نظام را به دست آورد.

دوماً: با کمی تأمل می بینید جناب آقای بذرپاش از زمان ریاست جمهوری دکتر محمود احمدی نژاد، به میدان سیاست پا گذاشته و شناخته شده است. و یا بهتر بگوئیم از زمان شهرداری دکتر احمدی نژاد تا پایان دولت دهم از حلقه های نزدیک ایشان بوده، شما که تفکرات آقای احمدی نژاد را قبول نمی کنید چه شده است به فردی اعتماد کرده اید که سیاست را نزد ایشان تعلیم یافته اند.

سوماً: آقای دکتر احمدی نژاد زمانیکه در سال 84 برای ریاست جمهوری ثبت نام کردند توسط همه اصولگرایان به ولایی و انقلابی بودن شهرت داشتند. فردی که خدمتگزاری خود را در زمان تصدی استانداری استان تازه تأسیس اردبیل و شهرداری تهران به خوبی نشان داد و حتی در دولت نهم هم این ویژگی را نگه داشتند اما چهارساله دوم همه چیز تغییر کرد، حال سوال ما از شما این است که چه تضمینی وجود دارد که این آقایان هم وقتی دولت تشکیل دادند رودروی ولایت مطلقه فقیه نمانند. البته این حقیر به ولایی و انقلابی بودن آقای دکتر محمود احمدی نژاد بیشتر از دیگران اعتماد و باورقلبی دارم.

چهارماً: فرض کنیم آقای بذرپاش به عنوان رئیس جمهور انتخاب شدند، کابینه ایشان از لحاظ سنی چگونه خواهد بود. برای اولین بار نه ایران بلکه در کل دنیا اتفاق خواهد افتاد که تمامی وزرا و معاونین از خود رئیس جمهور از لحاظ سنی بالاتر باشند.

انتقاد بنده تنها به آقای بذرپاش نیست بلکه به بقیه عزیزان دیگر نیز می باشد، روحیه آقایان فتاح، زاکانی، حاجی بابایی و نیک زاد تنها برای وزارتخانه می باشد نه برای ریاست جمهوری.

جناب حجت الاسلام رحیمیان، امروز مشخص شد که شکست در انتخابات92 به دلیل نبود تشکیلاتی چون جمنا نبوده و نخواهد بود. بزرگترین مشکل اصلی ما این است که ملاک رأی دادن ما به تیپ و کت و شلوار کاندیدا می باشد نه سوابق.

وقتی در چنین تشکیلاتی که ادعا می کنند نخبه های اصولگرائی کشور می باشند چنین افتضاحی به بار می آید بس باید منتظر شکست سنگین در خرداد 96 ماند.

شاید جمنا از بین 5 گزینه نهایی، حجت الاسلام رئیسی را به عنوان کاندید نهایی معرفی کنند، اما در اصل مطلب (گنجاندن نام افرادی چون، بذرپاش، حاجی بابایی و زاکانی در لیست) فرقی نمی کند. در واقع به جای اینکه مسئله اصلی (رأی دادن با دانش و بصیرت) را حل کنیم و بصیرت حزب اللهی هارو بیشتر، دنبال پاک کردن صورت مسئله هستیم.

با آرزوی موفقیت و پیروزی برای حزب اللهی ها و ولایتمداران انقلاب اسلامی، و آرزوی سلامتی و طول عمر با برکت برای مولای و رهبر عزیزتر از جانمان در سایه عنایات حضرت ولی عصر^{(روحی له الفداه)} مسألت داریم.

والسلام علینا و علی عبادالله الصالحین

مصطفی قنبری خشه حیران

15/ اسفند / 1395

06/ رَجَب المُرَجَّب/ 1438