رهبر معظم انقلاب در سفر خود به خراسان شمالی فرمودند: «هدف، پیشرفت است؛ منتها رصد‌کردن مرحله به مرحله هم لازم است، که این کارِ نخبگان است. امروز شرائط ما چگونه است؟ نقاط قوّت ما کدام است؟ ... فرصت‌هامان کدام است؟ براى بهره‌مندى از فرصت‌ها چگونه برنامه‌ریزى کنیم؟»

گروه سیاسی برهان/ محمدرضا یل؛‌ در یک نگاه راهبردی به هر سیستم، بعد از تعیین چشم‌انداز و مشخص نمودن مأموریت سیستم، نوبت به تحلیل وضعیت می‌رسد که در این مرحله مهم‌ترین داده‌ها جهت تصمیم‌گیری‌های کلان به دست می‌آید.

با توجه به مرزهای تعریف‌شده‌ی سیستم، به طور کلی، تحلیل وضعیت به 2 بخش تحلیل وضعیت درون سیستم و تحلیل محیط تقسیم می‌شود. برای رسیدن به یک تحلیل صحیح و واقع‌بینانه و همچنین گزینش راهبرد مناسب، باید در داخل هر نظام، نقاط ضعف (1) و قوت(2) و در محیط آن، تهدیدها (3) و فرصت‌ها (4) بررسی گردد.

نظام جمهوری اسلامی، به عنوان یک سیستم، برای رسیدن به چشم‌انداز تعریف‌شده‌ی خویش، چه در مقیاس سند 1404 و چه اهداف عالی و بنیادین انقلاب اسلامی و همچنین تشخیص گام‌های مؤثر برای دستیابی به اهداف خویش، نیازمند تحلیل دقیق و شناسایی پارامترهای درونی و محیطی است. البته سطح چشم‌انداز، تعیین‌کننده‌ی عمق تحلیل ما از شرایط خواهد بود، خواه چشم‌انداز در افق 1404 تعریف شود و خواه چشم‌انداز افق اصلی انقلاب اسلامی باشد.

ایستادگی 34ساله‌ی نظام جمهوری اسلامی در مقابل تهدیدهای عموماً مستقیم و چندوجهی دشمنان خویش، در کنار ضعف‌های درونی، بیان‌کنند‌ه‌ی وزن بیشتر قوت‌ها و توانمندی‌های ذاتی این نظام در برابر 2 پارامتر منفی (تهدید و ضعف) و در محدوده‌ی فرصت‌های محیطی است. این معادله اهمیت بررسی توانمندی‌ها و قوت‌های نظام جمهوری اسلامی را لازم می‌نماید و البته به بازنگری، اصلاح و استفاده‌ی بهره‌ورتر از آن منتج می‌شود.

با توجه به اهمیت بررسی قوت‌های ذاتی نظام جمهوری اسلامی، می‌توان ادعا کرد که مهم‌ترین قوت جمهوری اسلامی در اندیشه‌ی الهی‌ـ‌معنوی مطرح‌شده توسط آن و پیوند مردم با این اندیشه خلاصه می‌شود. به بیان دیگر، تا قبل از انقلاب شکوهمند اسلامی، حکومتی در رأس قدرت بود که اولاً مانند همه‌ی نظام‌های غرب رویکردی اومانیستی و ضددینی داشت و ثانیاً مردم با اندیشه‌ی حاکمان آن قرابتی نداشتند. به طور کلی، انقلاب ما بُعد جدیدی از زندگی را بازتعریف نمود و توانست عموم مردم را در عمیق‌ترین لایه‌های وجودی با خود همراه نماید.
 

تاکتیک «سانسور» تقریباً تا حد زیادی از دستور کار رسانه‌های برجسته خارج شده است؛ لیکن رسانه‌های غربی با توجه به گستره و قدرتی که دارند، از طریق تاکتیک «برجسته‌سازی موضوعات» و جابه‌جایی «متن و حاشیه»، «سانسور پیشرفته» را بدل از سانسور قدیمی و نخ‌نما‌شده اعمال می‌کنند.

گروه سیاسی برهان/ عبدالله عبدالهی؛ اگر روزگاری دولت یا کشوری، با لشکرکشی و اقدام نظامی، کشوری ثانی را اشغال فیزیکی می‌کرد و آن را «استعمار» می‌نامیدند؛ اگر طی 100 سال گذشته با عزل و نصب عمال وابسته در کشورهای متعدد و هدایت آن‌ها، کشورها را بدون اشغال نظامی در اختیار خود قرار می‌دادند و آن را «استعمار نو» نام می‌نهادند؛ امروز با ابزار فوق‌العاده قدرتمند «رسانه» و تأثیر مفرطی که این ابزار روی ذهن و قلب انسان‌ها دارد، کار برای استعمارگران ساده‌تر از گذشته هم شده است.

اگر نشان‌های تجاری خوش‌نام و پرسابقه‌ی کشور در زمینه‌ی تولید و عرضه‌ی مواد غذایی، اجازه بیابند که در زمینه‌ی عرضه‌ی میوه‌ و سایر محصولات کشاورزی بسته‌بندی ‌شده فعالیت کنند، رقابت، در میان متقاضیان خریدِ عمده‌ی محصولات کشاورزی از کشاورزان، به طور محسوسی افزایش خواهد یافت؛ اما سؤال این است این اتفاق چگونه رخ خواهد داد؟

گروه اقتصادی برهان/ میثم هاشم‌خانی؛ چاره‌جویی برای نوسانات مکرر درآمد شاغلان بخش کشاورزی و دامداری و نیز یافتن راه‌حل پایدار برای غلبه بر سایر عواملی که منجر به وضعیت معیشتی نامناسب روستاییان شده و مهاجرت آنان به شهرها را دامن می‌زند، از دیرباز جزو دغدغه‌های کلیدی اقتصاددانان بوده است. این دغدغه‌ها که از یک سو بر ارتقای پایدار وضعیت معیشتی کشاورزان و از سوی دیگر بر حفظ امنیت غذایی کل جامعه متمرکزند، شکل‌گیری شاخه‌ی مجزایی از علم اقتصاد تحت عنوان «اقتصاد کشاورزی» را به دنبال داشته است.

همان‌طور که در 2 قسمت پیشین این یادداشت‌های سلسله‌وار اشاره شد، برای تقویت پایدار و مؤثر معیشت کشاورزان، 2 دسته سیاست‌گذاری مهم باید مدنظرقرار گیرد: دسته‌ی نخست عبارت است از سیاست‌هایی با هدف ارتقای بهره‌وری در تولیدات بخش کشاورزی؛ از راه ابزارهایی مانند ارتقای سطح سواد عمومی کشاورزان، توسعه‌ی «آموزش‌های حرفه‌ای» در میان کشاورزان، بهبود امکانات حمل‌ونقل در مناطق روستایی، زمینه‌سازی برای بهره‌مندی بیشتر روستاییان از ماشین‌های کشاورزی مدرن و ..... است. [1]

ادامه در ادامه مطلب

خردادماه برای همه ایرانی ها یک مناسبت ویژه تلخ دارد. 14 خرداد سال 68 روزی بود که مردم با یکی از محبوب ترین شخصیت های دنیای معاصر وداع کردند؛ پیرمردی دوست داشتنی که با یک حسینیه ساده و محقر و نیم ساعت سخنرانی می توانست همه معادله های سیاسی و دیپلماتیک دنیا را به هم بریزد. اما محبوبیت پیرمرد ساکن جماران فقط به موضع گیری های سیاسی و پیام های تاریخی و پیش بینی های شگفت انگیز و فتواهای شورانگیز جهاد و خانه محقر نبود. مردم امام خمینی کبیر (ره) را از هر جهت یک الگوی کامل می دانستند و می دانند. یک نمونه کوچکش هم رفتار امام (ره) در خانه و با خانواده بود. امام همان قدر که با شجاعت و جدیت مثال زدنی اش پشت ابرقدرت ها را می لرزاند، در خانواده شخصیتی منحصر به فرد داشت. مرور این چند روایت از زندگی خانوادگی پیرمرد دوست داشتنی کوچه های جماران شما را با خمینی دیگری آشنا می کند که در خانه اسمش «آقا» بود؛ آقای دوست داشتنی خانواده مصطفوی.

سیاه‌نمایی مطلق از وقوع انقلاب اسلامی و دوران دفاع مقدس
آنچه از درون‌مایه‌ی کتاب برمی‌‌آید این است که نویسنده از پیروزی انقلاب ، به خصوص از ویژگی اسلامی‌‌اش، ناراحت و عصبانی است و به اجبار می‌‌خواهد به خواننده القا کند که مردم قبل از انقلاب، امنیت بیشتری داشتند و سر‌زنده‌‌تر بودند. البته که تمام نا‌ملایمتی‌های امروز هم نتیجه‌‌ی پدید آمدن انقلاب است، حتی از دست دادن تازگی پوست صورت!

گروه فرهنگی - اجتماعی برهان؛ رمان «پنجره زودتر میمیرد» نوشته‌ی پوریا عالمی اثری است که در انتشارات «علم» به چاپ رسیده است. داستان این رمان درباره‌ی یک خانواده‌ی 4 نفری است. پدر خانواده از فعالین حزب توده و گروه‌های مارکسیستی در دوران قبل از پیروزی انقلاب است که بعد از پیروزی انقلاب دچار سرخوردگی شده و از گذشته خود پشیمان گشته است.

طلاق و اضمحلال خانواده!
حق و تکلیف همراه یک‌دیگر در جامعه معنا می‌یابد تا جامعه به تعادل برسد، نمی‌توان جامعه را فقط حق مدار نمود و نسبت به ادای تکلیف بی‌تفاوت بود. در شرایطی که زنان جامعه فقط تک بعدی به آزادی و حق بنگرند و توجهی به تکالیف و ادای وظایف و مسئولیت‌ها نداشته باشند، تعارض میان زن و مرد در خانواده افزایش می‌یابد.

گروه فرهنگی - اجتماعی برهان؛ در بنیش اسلامی، ‌طلاق مورد نکوهش قرار گرفته است که جز در شرایط اضطرار و به عنوان آخرین راه حل، پسندیده نمی‌باشد؛ در حالی که بسیاری از صاحب‌نظران حوزه‌ی خانواده معتقدند در سال‌های اخیر شاهد قبح‌زدایی از طلاق می‌باشیم به گونه‌ای که اغلب این مسئله را یکی از علل افزایش طلاق می‌دانند. در خصوص واکاوی علل و پیامدهای طلاق و همچنین بررسی راهکارهای مقابله با آن با «دکتر کبری خزعلی» دبیر شورای فرهنگی اجتماعی زنان گفت‌وگویی ترتیب داده‌ایم که در ادامه می‌خوانید.

رابطه‌ی آمریکا با کشورهایی چون ایران ـ‌هر چند کاملاً دوستانه باشدـ به شرطی دردی از ملت را دوا می‏کند که دردهای دیگری از وابستگی و تضعیف استقلال سیاسی و اقتصادی و هدم فرهنگی و مذهبی وارد سازد!

گروه سیاسی برهان/ قاسم رحمانی؛ وقتی بحث رابطه‌ی ایران و آمریکا پیش می‌‌آید گروهی موافق و گروهی مخالف‌‌اند. موافقان، رابطه با آمریکا را موجب برطرف شدن کامل مشکلات ایران می‌‌دانند اما مخالفان معتقدند رابطه با آمریکا مشکلات کشورمان را بیش‌تر می‌‌کند. در این بین کسانی هستند که تمام مشکلات ایران را از آمریکا می‌‌دانند حال آن که برخی معتقدند پاره‌‌ای از مشکلات داخلی، محصول بی‌موالاتی مسؤولان است نه توطئه‌‌های کشوری که از سوی حضرت امام(ره)، شیطان بزرگ نامیده شده است.

قانون حمل سلاح در ایالات متحده، یکی از موارد جنجالی در این کشور به شمار می‌آید که همه ساله از میان شهروندان بی‌گناه، تعداد زیادی قربانی می‌گیرد. با وجود اهمیت این موضوع، چرا اراده ای جدی برای تغییر این قانون وجود ندارد؟

گروه بین‌الملل برهان/ سید محمد‌حسین موسوی؛ در نگاه اول، به نظر همگان، قانون وسیله‌ای برای رفع مشکلات جامعه و تنظیم رابطه‌ی افراد با یکدیگر است، در غیر این صورت قانون هیچ مبنا و مفهوم دیگری نمی‌تواند داشته باشد. معیار قضاوت درباره‌ی قانون به میزان سودمندی آن برای افراد جامعه برمی‌گردد. به بیانی دیگر، وظیفه‌ی اصلی قانون حفظ جان و امنیت افراد یک جامعه می‌باشد.

تحولات ارزشی در جنگ نرم چگونه اتفاق می‌افتد؟
در نوشتار قبل به تبیین کیفیت قدرت برای تأثیرگذاری در جنگ اشاره شد که برخلاف تصور رایج، اتکا به قدرت نرم کافی نیست؛ بلکه جنگ نرم، قدرت سختی همچون ابعاد نظامی، اقتصادی، ساختاری و... را نیز درگیر می‌کند. در این قسمت ابعاد، سطوح تاثیرگذاری، چگونگی تحولات ارزشی و ... در این جنگ، به بحث گذاشته خواهد شد.