وطنم ايران
حماسه سياسي، حماسه اقتصادي

بولتن نیوز: صدا وسیما وسایر رسانه ها، بایدعلاوه برمعرفی کالاها و برندهای ایران از طریق تبلیغات شرکت های صاحب آگهی، باید از روش های غیر مستقیم با تاثیر گذاری بر باور و عقیده مردم بهره ببرد. یعنی از طریق فیلم و سریال و مستندها و حتی برنامه کودک و نوجوان، انواع بازی ها و سرگرمی ها و... باید در وجود تک تک ایرانیان، حمایت از تولید ایرانی به یک باور تبدیل شود و فارغ از هر گونه جهت گیری سیاسی و عقیدتی، باید این موضوع همه گیر شود که برای زندگی بهتر ایرانیان، لازم است که از تولید و مصرف کالای ایرانی حمایت شود.
تمام کشورهای جهان که پیشرفت کرده اند یا در حال توسعه هستند از جمله ژاپن، کره جنوبی، آلمان، چین، برزیل و... در مقطعی از تاریخ گذار به دموکراسی و توسعه، به این باور رسیدند که باید کالای داخلی وملی خود را مصرف کنند و از سرمایه گذار وکارگر خود حمایت کنند.
این باور حتی بعد از رشد چشمگیر این کشورها ادامه یافته است. امروز با وجود آن که 27 کشور عضو اتحادیه اروپا از پول مشترک یورو استفاده می کنند اما ملت آلمان و فرانسه، از کالا و برند کشور خود استفاده می کنند و خودری فولکس واگن آلمان و پژو ورنوی فرانسه مورد توجه مردم این کشورهاست.
مردم چین که برای کار و تحصیلات در کشورهای دیگر به سر می برند، آموخته اند که درآمد و سرمایه خود را به چین بازگردانند و در آن جا سرمایه گذاری کنند زیرا اعتقاد دارند که اعضای تن آنها و هر چه دارند متعلق به چین است و...

منبع:بولتن نیوز 




[ جمعه 18 فروردین 1391  ] [ 12:49 PM ] [ علی اصغر خرم ]
نظرات 0

یک روزنامه صهیونیستی در بازتاب پیام نوروزی رهبر معظم انقلاب گزارش داد که آیت الله خامنه‌ای اسرائیل را در محاصره دانست.

به گزارش فارس، روزنامه صهیونیستی هاآرتص با بازتاب پیام نوروزی رهبر معظم انقلاب گزارش داد آیت الله خامنه‌ای در این سخنرانی تاکید کرد ایران قادر است مقابل فشار‌های سیاسی و اقتصادی غرب ایستادگی کند.

هاآرتص به نقل از رهبر ایران نوشت: " با وجود این‌همه دشمنى، این‌همه تبلیغات، این‌همه تهاجمهاى خصمانه و بدخواهانه، ملت ایران در طول این سال، با همه‌ى وجود توانست حضور خود را در صحنه، نشاط خود را، آمادگى خود را در عرصه‌هاى گوناگون علمى و اجتماعى و سیاسى و اقتصادى نشان بدهد و اثبات کند."

این روزنامه در ادامه افزود آیت الله خامنه‌ای امروز کشور‌هایی را که به دنبال صدمه‌زدن به ایران هستند، در مواجهه با مشکلات گوناگون دانسته، تاکید کرد تحولات سیاسی خاورمیانه اهداف بدخواهانه کشور‌های غربی را ناکام گذاشته و اسرائیل را در محاصره قرار داده است.

هاآرتص همچنین بخشی دیگر از سخنان رهبری مربوط به تصویب قانون‌های اساسی مبتنی بر اسلام در کشور‌های خاورمیانه و پیشرفت‌های علمی ایران طی سال‌های گذشته را نیز بازتاب داد. 




[ چهارشنبه 2 فروردین 1391  ] [ 3:50 PM ] [ علی اصغر خرم ]
نظرات 0

ر این رابطه مقالات متعددی درباره فیلترینگ و ستایش و نکوهش آن منتشر شده است. در این نوشتار با نگاهی گذرا به وقایعی که در سال جاری در این باره در جامعه ما گذشت، می پردازیم و درباره معایب و مزایای فیلترینگ هم سخن خواهیم گفت.

آنچه مشخص است اینکه فیلترینگ در مواردی می تواند مفید و حتی ضروری باشد.

در میان خانواده های ایرانی (ویا حتی خارجی) به ندرت میتوان موردی را پیدا کرد، که با دسترسی فرزند نابالغ خود به تصاویر و مطالب پورنو یا انحرافات جنسی مشکلی نداشته باشد و در واقع می توان گفت این موضوع، دغدغه بسیاری از خانوادهایی است که فرزندانشان به اینترنت دسترسی دارند.

بنابراین میتوان محدودیت دسترسی به سایتهای پورنو را گامی مثبت، در جهت پاسخگویی به این دغدغه خانواده های ایرانی و البته، جامعه دانست. این محدودیت برای اغلب خانواده ها خوشایند است و از نگرانیهای آنها می کاهد. اما آنچه مشخص است اینکه کاربرد فیلترینگ تنها در این رابطه نمی باشد.

با توجه به امکاناتی که اینترنت در اختیار افراد می گذارد، این موقعیت برای افرادی ممکن است موجب سوء استفاده شود. کسانی که اقدام به نشر عکس های خصوصی افراد می کنند و یا به کسی توهین می کنند و ایجاد دردسر می کنند. اینها تخلافی است که شاید با فیلتر کردن آن صفحه یا سایت بخصوص، حداقل پاسخی برای جلوگیری از سوء استفاده برخی باشد.

مسلما هر عقل سلیمی این را می پذیرد که در جایی که آزادیهای اینترنت باعث تجاوز به حقوق خصوصی افراد شود، فیلترینگ و محدودیت دسترسی به صفحه یا سایت اینترنتی متخلف، عملی مفید است.

احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس با هشدار نسبت به هزینه های "فیلترینگ مردم آزار" برای نظام تاکید کرد: اتفاقات اخیر حتی اگر توجیه امنیتی داشته باشد، باید توسط مسئولان برای مردم توضیح داده شود، چرا که به افزایش اعتماد مردم نسبت به حاکمیت می انجامد و مردم حق جو نیز اقدامات قابل توضیح و منطقی را خواهند پذیرفت

در سطح کلی تر نیز میتوان انتظار داشت که دولت و نهادهای قضایی چه به عنوان نماینده مردم و چه به عنوان یک نهاد یا موسسه، حقوقی را برای خود متصور باشند. برای مثال انتشار مطالب دروغ یا توهین به مسئولان یا انتشار اطلاعات طبقه بندی شده از جمله مواردی است که شاید هر حکومتی آنرا تحمل نکند. بنابراین اگر منصفانه نگاه کنیم مواردی وجود دارند که فیلترینگ میتواند عاملی برای دفاع از حقوق شهروندان و دولتها باشد.(به نقل از علیرضا شیرازی)

آنچه مسلم است اینکه هر چیزی وقتی به صورت معتدل وجود داشته باشد، در مسیر واقعی خود حرکت خواهد کرد. مسئله فیلترینگ هم اگر در مسیر اعتدال حرکت کند، خوب و پسندیده است اما گاهی ممکن است این مسئله تحت تاثیر سلیقه های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی قرار گیرد و ابزاری شود در جهت یک طرفه کردن برخی از اطلاعات و تعیین این که مردم یک جامعه چه چیزهایی را باید بدانند و چه چیزهایی را ندانند.

وقتی دسترسی مردم به پدیده بزرگ و جهانی اینترنت تحت تاثیر سلیقه ها قرار می گیرد، به نظر می رسد که فیلترینگ از مسیر درست خارج شده است. انتظار کاربران و شهروندان این است که فیلترینگ در جهت تامین حقوق جامعه و سالم سازی و امن سازی ، محیط اینترنت باشند.


اما از دیگر تبعات فیلترینگ نادرست، مربوط به زمانی است که فیلترینگ حاوی اشتباهات زیاد در دسترسی به سایتهای مفید (یا حداقل بدون مشکل خاصی ) باشد و روند درستی نیز برای تصحیح مشکلات و رفع فیلتر شدن موارد اشتباه،وجود نداشته باشد و در عین حال نهاد پاسخگویی هم نباشد. البته طبیعتا کسی انتظار ندارد که حکومت برای هر موردی که فیلتر میکند اطلاعیه صادر کند اما حداقل انتظار می رود که مثلا مدیران سایتها یا حتی کاربران مرجعی برای گزارش فیلترینگ اشتباه یا حداقل پیگیری دلیل فیلترینگ داشته باشند. همه این وقایع در یک جامعه سبب می شود تا شهروندان در جستجوی راه حل های تازه ای برای دسترسی وسیعتر به دنیای اینترنت باشند.

این مسئله از آن زمان که شبکه های اجتماعی جایگاه ویژه ای پیدا کردند، و به تدریج به محفلی برای گفتگو درباره انواع و اقسام مطالب، تبدیل شدند، شدت بیشتری پیدا کرد. وقتی شبکه هایی همچون فیس بوک در جامعه ما فیلتر شدند، افراد بسیاری به دنبال راهی برای دسترسی به این شبکه بودند. از طرف دیگر عده زیادی از کاربران برای انجام کارهای تحقیقاتی، نیازمند دسترسی به برخی از سایتهایی بودن که انها هم فیلتر بودند. در این میان احتمالا عده کمتری هم به دنبال سایت های غیراخلاقی بودند و مجموع همه اینها موجب شد تا هر روز، شاهد تولد نسل تازه ای از خدمات فیلتر شکن ها باشیم.

مثلا مدتی نحوه اتصال با سیستمی به نام" یو نود و شش" و چند برنامه دیگر صورت می گرفت. مدتی بعد برنامه ای پیشرفته تر و کامل تر با عنوان "وی پی ان" به این عرصه وارد شد که مزایای بیشتری نسبت به سرویس های قبلی داشت. سیستم وی پی ان، سیستمی است که در سال جاری در کشور ما، مورد استفاده عده زیادی از کاربران اینترنتی بود ه است و نحوه دسترسی به آن به سادگی صورت می پذیرد. کافیست نگاهی به صفحات اینترنت بیندازید یا این واژه را جستجو کنید. تبلیغات بی شماری مبنی بر پیوستن به این سیستم وجود دارد. تبلیغاتی از این قبیل:

" تبلیغ وی پی ان در اینترنت:شرکت ... با خدمات متفاوت و در اختیار گذاشتن سرویس های وی پی ان برای شما کاربران،

این امکان را فراهم می‌نماید تا از گذرگاه های مسدود شده

عبور نموده و به محتویات مورد نظر خود دست یابید.

قیمت پایین و کیفیت بالای خدمات معرف شرکت ما می باشد.

به این ترتیب می توان گفت سرویس وی پی ان به سرعت به کابران ایرانی معرفی و مورد استفاده بسیاری از کاربران قرار گرفت. در این زمان اتفاق جالبی رخ داده بود. تصور کنید که در یک جامعه، عده ای با تلاش و صرف هزینه و وقت بسیار، با هدف حفظ منافع مردم و کشور، اقدام به انجام فیلترینگ می کنند و در همین حین تکنولوژی تازه ای به این عرصه قدم می گذارد که تنها با کلیک کردن بر روی یک گزینه و صرف کمترین هزینه، می توان از فیلترینگ عبور کرده و به هر کجای دنیای اینترنت، وارد شد. به همین سبب بود که مدتی بعد، سرویس وی پی ان هم هر از چند گاهی، دچار قطعی و اختلال می شد. وقتی در این رابطه از مسئولین سوال می شد، پاسخ های جالبی به گوش می رسید.

در مهر ماه گذشته علت قطعی وی پی ان و ارتباط این موضوع با شبکه اینترنت ملی، از وزیر ارتباطات پرسیده شد و ایشان اینطور پاسخ دادند:


"این دو موضوع با هم ارتباطی ندارند و اساسا VPN و استفاده از آن یك اقدام خلاف قانون است كه این موضوع نیز ابلاغ شده است"

جالب اینجاست که مدتی بعد از اعلام این موضوع که وی پی ان و استفاده از آن اقدامی خلاف قانون است، موضوع قطعی این شبکه کمابیش حل شد و اکنون نیز کاربران با پشتکار زیاد به استفاده از این شبکه می پردازند.

پس از موضوع فیلترینگ در میان کاربران ایرانی باید به موضوع دیگری اشاره کرد که در سال جاری، کاربران اینترنت با آن مواجه بودند. در هفته اخیر ده‌ها میلیون کاربر ایرانی که دسترسی آنها از روز پنجشنبه به خدمات رایانامه‌ای (ایمیل) مسدود شده بود، با مشکلات بسیاری مواجه شدند. آنچه اتفاق افتاد، این بود که ده ها میلیون کاربر ایرانی که برای استفاده از ارتباطات مجازی خود از پست های الکترونیکی خارجی مثل گوگل و یاهو استفاده می کنند، از روز پنجشنبه 20 بهمن‌ماه جاری، امکان دسترسی به این شبکه ها را نداشتند و این در حالی است که هیچ مقام پاسخگویی نسبت به این مسئله، وجود نداشت. شاید قبلا نیز در زمانهایی خاص این محدودیت ها برای کاربران ایرانی به وجود آمده بود اما دست کم در آن زمان، علت این محدودیت برای کاربران مشخص بود.

شرکت ارتباطات زیرساخت و سازمان فناوری اطلاعات ایران که دو متصدی اصلی در این خصوص هستند نیز پاسخی به پرسش‌ها و تماس‌های متعدد خبرنگاران نداشتند. در این برهه زمانی بسیاری از کاربران با مشکل مواجه شدند. عده ای متعهد به ارسال پست های الکترونیکی برای انجام روند کاری خویش بودند و یا مثلا کسانی بودند که بلیط هواپیمای خود را اینترنتی خریداری کرده و قصد داشتند با در دست داشتن پرینت بلیط خود به فرودگاه روند، که همگی از پرواز جا ماندند و...

در هیمن اوضاع و احوال بود که صدای برخی از نمایندگان مجلس در اعتراض به این موضوع شنیده شد.

وقتی شبکه هایی همچون فیس بوک در جامعه ما فیلتر شدند، افراد بسیاری به دنبال راهی برای دسترسی به این شبکه بودند. از طرف دیگر عده زیادی از کاربران برای انجام کارهای تحقیقاتی، نیازمند دسترسی به برخی از سایتهایی بودن که انها هم فیلتر بودند. در این میان احتمالا عده کمتری هم به دنبال سایت های غیراخلاقی بودند و مجموع همه اینها موجب شد تا هر روز، شاهد تولد نسل تازه ای از خدمات فیلتر شکن ها باشیم

احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس با هشدار نسبت به هزینه های "فیلترینگ مردم آزار" برای نظام تاکید کرد: اتفاقات اخیر حتی اگر توجیه امنیتی داشته باشد، باید توسط مسئولان برای مردم توضیح داده شود، چرا که به افزایش اعتماد مردم نسبت به حاکمیت می انجامد و مردم حق جو نیز اقدامات قابل توضیح و منطقی را خواهند پذیرفت.

احمد توکلی در گفتگو با مهر افزود: شیوه فیلترینگ اخیر و قطع بدون اطلاع بسیاری از سرویس های مورد مراجعه اکثر قریب به اتفاق مردم، بدون اینکه قبلا گزینه جایگزین در داخل ایجاد شده باشد و بدون اینکه مسئولان مربوطه قبلا توضیح قانع کننده به مردم داده باشند، گلایه اقشار تحصیلکرده را به دنبال دارد و چنین فیلترینگ مردم آزاری برای نظام بسیار هزینه زاست.

توکلی ادامه داد: این روش فیلترینگ ضررهای دیگری هم دارد. از یک طرف مردم را به قانون شکنی و استفاده از سازوکارهای ضدفیلتر تحریک می کند و قبح قانون شکنی را می ریزد و از طرف دیگر فیلترینگ را از حالت ابزار کنترل فضای مجازی مؤثر خارج می کند، چرا که در وضعیتی که اکثر کاربران اینترنت به سمت استفاده از نرم افزارهای فیلترشکن سوق داده می شوند، فیلترینگ تاثیر خود را از دست می دهد.

وی افزود: مسئولان مربوطه باید به صورت صریح و شفاف دلایل این مساله را برای مردم توضیح دهند و بدون فراهم کردن امکانات سهل الاستفاده و مشابه جایگزین در داخل، بیش از این مردم آزاری و برای نظام هزینه تراشی نکنند.

امید داریم که در سال آینده شاهد فرایندی مشخص، برنامه ریزی شده و مفید در این زمینه باشیم و هرگز شاهد چنین مسائلی که به ضرر مردم و نظام است، نباشیم.

 




[ چهارشنبه 2 فروردین 1391  ] [ 12:52 AM ] [ علی اصغر خرم ]
نظرات 0

اینترنت پدیده ای جهانی است که برای همه افراد در هر نقطه از دنیا، این امکان را فراهم می کند تا همه بتوانند برای دستیابی به مطالب مورد نیاز خود از آن استفاده کنند.


با ظهور پدیده اینترنت و همه گیر شدن استفاده از آن، ایران هم به این سمت روی آورد و شرایط را برای دسترسی به این شبکه، هرچند با مشکلات فراوان ناشی از فقدان زیرساخت های مناسب و سیاستگذاری های صحیح، مهیا کرد.

اکنون شرایط استفاده از شبکه جهانی اینترنت در کشور، رشد فزاینده ای به خود گرفته و مسایل حاشیه ای، از قبیل قطعی های مکرر و هزینه های بالا برای دسترسی ساده تر، ذهن کاربران و مسوولان را به خود مشغول کرده است.

در همین اوضاع و احوال بود که اخباری مبنی بر راه اندازی "اینترنت ملی" شنیده شد.

آنچه مشخص است اینکه در تعریف اینترنت، جهانی بودن امری تثبیت شده است و هرگاه قرار بوده این شبکه، ملی و یا بومی شود از آن به عنوان اینترانت یاد شده است.

در شهریور ماه گذشته، معاون سازمان فناوری اطلاعات از آغاز به کار رسمی ایمیل ایرانی "ایران دات آی آر " خبر داد و گفت: این سرویس دهنده می تواند بدون هیچگونه محدودیتی به هر تعداد تقاضا برای دریافت پست الکترونیکی پاسخ دهد.

به گزارش خبرنگار مهر ، سازمان فناوری اطلاعات در زمان اعلام شده، با ارسال پیام کوتاهی به برخی از مشترکان موبایل از آغاز به کار سرویس ایمیل درگاه ملی خدمات الکترونیکی ایران خبر داد و از کاربران اینترنت خواست برای ایجاد و ثبت پست الکترونیکی ایرانی به درگاه IRAN.IR مراجعه کنند.

علی اصغر انصاری - معاون سازمان فناوری اطلاعات ایران در گفتگو با خبرنگار مهر در تشریح چگونگی عملکرد ایمیل ایرانی و آغاز بکار رسمی آن اظهار داشت: پست الکترونیکی درگاه ملی ایران، پیش از این به صورت آزمایشی به بهره برداری رسیده بود و هم اکنون با حل مشکلات فنی می تواند به صورت عمومی به مراجعه هر تعداد کاربر برای دریافت ایمیل پاسخ دهد.

تقی‌پور با تاکید بر اینکه در کنار شبکه ملی اطلاعات، اینترنت را به عنوان یک سرویس به‌‌ همان شکلی که تاکنون وجود داشته است، کماکان خواهیم داشت، گفته است: «با اجرای این پروژه ملی، پهنای باند داخل را به صورت امن و حفاظت شده برای کسب و کار اقتصادی و حریم شخصی خانوار‌ها توسعه خواهیم داد.»

به این ترتیب در نیمه دوم سال جاری، هر روز شاهد پخش خبری تازه در ارتباط با راه اندازی اینترنت ملی بودیم. در همین حین، نظرات و پیشنهادات و البته انتقادات بسیاری در این زمینه مطرح بود.

در تاریخ پانزدهم دی ماه گذشته، خبری با این عنوان منتشر شد که «اینترنت ملی جایگزین اینترنت جهانی می‌شود» ؛ طرح و نشر این خبر، بحث ها و گفتگوهای بسیاری را به دنبال داشت. این خبر پس از کند شدن بسیار زیاد سرعت اینترنت، بیشتر بر سر زبان‌ها افتاد و برخی این موضوع را دلیلی برای راه‌اندازی اینترنت ملی خواندند؛ شبکه‌ اینترنت ملی به قول دولتی‌ها تا پایان برنامه پنج توسعه نهایی خواهد شد و مهم‌ترین دستاورد آن، ایجاد امنیت و مصون ماندن از حملات اینترنتی عنوان شده است. دستاوردی که سیستم اینترنتی کشور را می‌تواند از حملات سایبری دیگر کشور‌ها، به‌خصوص آمریکا، به‌عنوان قلب و مغز سیستم سایبری جهان به‌عنوان صاحب و مالک اینترنت بین‌المللی، مصون کند.(به نقل از روزنامه ابتکار)

اما علاوه بر این هدف کلی برای راه اندازی اینترنت ملی، اهداف دیگری نیز از سوی «رضا تقی‌پور» وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، بیان شد. تقی‌پور با تاکید بر اینکه در کنار شبکه ملی اطلاعات، اینترنت را به عنوان یک سرویس به‌‌ همان شکلی که تاکنون وجود داشته است، کماکان خواهیم داشت، گفته است: «با اجرای این پروژه ملی، پهنای باند داخل را به صورت امن و حفاظت شده برای کسب و کار اقتصادی و حریم شخصی خانوار‌ها توسعه خواهیم داد.» وی تلویزیون اینترنتی، ویدئو درخواستی، آموزش از راه دور، دورکاری، سلامت الکترونیکی و تجارت الکترونیکی را از جمله برنامه‌های قابل ارائه برروی شبکه ملی اینترنت عنوان کرده و افزوده است: «شبکه ملی اینترنت یا شبکه اطلاعات ملی بر پایه پروتکل اینترنت طراحی‌شده و یکی از زیر‌ساخت‌های اصلی دولت الکترونیک محسوب می‌شود و پهنای زیاد باند، ارسال تصویر، صوت و حجم زیاد اطلاعات از ویژگی‌های این شبکه است.» روزنامه ابتکار.15دی90)


درواقع اگرچه مطالعات مفهومی طرح اینترنت ملی در مركز تحقیقات مخابرات ایران صورت گرفته و سپس طرح راه اندازی اینترنت ملی به جریان افتاده است، اما با این وجود، ابهام‌های بسیاری در این زمینه وجود دارد. از این منظر شاید بجز مهندس عبدالمجید ریاضی، دبیر شورای عالی فناوری اطلاعات، كسی نتواند مزایا و فواید آن را بداند ! شاید بتوان از میان سخنان و اظهارات ایشان تا حدودی فهمید كه منظور از اینترنت ملی چیست؟

اینترنت ملی را به نوعی می توان اینترنت بومی سازی شده و یا نسخه ای ایرانی و محلی از اینترنت جهانی دانست که قرار است سیاست های داخی بر آن حاکم شود. اینترنت ملی شبکه ای است که تنها برای هم وطنان داخل کشور قابل استفاده و دسترسی می باشد.

به طور كلی وجود دلایل مختلف سبب شده كه بحث اینترنت ملی، پرسش‌های بسیاری را در ذهن موافقان و مخالفان ایجاد كند. ‌پرسش‌هایی از این دست كه آیا اصولا اینترنت قابل ملی شدن است؟

اگر اینترنت قابلیت ملی شدن را دارا باشد، چرا دیگر كشورها به سراغ چنین امکانی نرفته‌اند و اگر اینترنت آنچنان كه مسوولان وزارت ارتباطات بر آن تاكید می‌كنند، بدون یكپارچه شدن قابلیت توزیع مناسب را در كشور ندارد چرا مسوولان اینقدر دیر به این فكر افتاده‌اند و درست در شرایطی که استفاده از اینترنت جهانی به امری مرسوم در جامعه تبدیل شده است و آیا صرف هزینه سنگین یك میلیارد دلاری و چه بسا بیشتر می‌تواند تضمینی بر استفاده صحیح از این شبكه در كشور باشد؟

در این زمینه حرف و سخن بسیار است. اما بهتر است به سخنان کارشناسان استنادی داشته باشیم.

اینترنت ملی را به نوعی می توان اینترنت بومی سازی شده و یا نسخه ای ایرانی و محلی از اینترنت جهانی دانست که قرار است سیاست های داخی بر آن حاکم شود. اینترنت ملی شبکه ای است که تنها برای هم وطنان داخل کشور قابل استفاده و دسترسی می باشد

دكتر علی اكبرجلالی، استاد دانشگاه می‌گوید با اینترنت ملی آشنایی ندارد و چنین واژگانی را در دنیا مشاهده نكرده‌است. وی می‌افزاید: فناوری اطلاعات و ارتباطات برای برداشتن مرزهای جغرافیایی و تسهیل امكانات دسترسی به دانش جهانی برای همگان است و وقتی بحث از اینترنت ملی می‌كنیم این موضوع زمانی ارزشمند است كه خود را در مجموعه اینترنت جهانی یا قدرت ببینیم و این موضوع باعث انفعال ما و جدا شدن از جامعه جهانی نشود.(به نقل از جام جم آنلاین)

به گفته دكتر سیاوش شهشهانی، مدیر دامنه‌‌‌های اینترنتی فارسی و دات آی آر (.ir)، ابتدا لازم است چند موضوع از هم تفكیك شود. اگر با اینترنت ملی بخواهند سرعت و ظرفیت ترافیك داخلی را تقویت كنند و به نوعی صرفه‌جویی در مسیر ترافیك ایجاد شود، مشكلی نیست. در تمام كشورهای دنیا چه آنها كه از سطح بالای اینترنت بهره می‌برند، چه كشورهای متوسط همه از این روش یعنی نقطه تماس داخلی استفاده می‌كنند و مركز ما از سال‌ها‌ قبل این طرح را دنبال می‌كرد، چرا كه اعتقاد داشتیم با افزایش روز افزون كاربران اینترنتی باید یك نقطه تماس داخلی داشته باشیم؛ ولی گاهی به نظر می‌آید بعضی كسانی كه در طرح اینترنت ملی شریك هستند با چنین تفكری جلو نیامده‌اند و تفكر بر سر تولیت است به جای این‌كه مطرح شود اگر ما نقطه تماس داخلی داشته باشیم این كار به نفع مصرف كننده داخلی است.

از طرف دیگر موافقان طرح اینترنت ملی به بیان نکات دیگری می پردازند.

اسماعیل احمدی مقدم نیز در 20 دی ماه 1390، در جمع خبرنگاران و در پاسخ به ایلنا در مورد ملی شدن اینترنت، گفت:«نباید مرکز اطلاعات رایانه‌ای ما در خارج از کشور باشد؛ خودمان می‌توانیم این مراکز را در داخل کشور داشته باشیم؛ گوگل موتور جستجو نیست بلکه ابزار جاسوسی است.»(1)


علی مطهری، رئیس کمیته مخابرات مجلس شورای اسلامی، در مصاحبه‌ای از لزوم مدیریت فضای مجازی با استفاده از «فیلترینگ» و «محدود کردن سرعت» گفت و راه‌کار غلبه بر این دو مشکل را «شبکه ملی اطلاعات» دانست.(2)

محمدرضا آقامیری، عضو کارگروه تعیین محتوای مجرمانه اینترنتی، در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: "جی‌میل ممکن است به کمک اخلالگران بیاید، ما هیچ وقت گوگل را در خدمت رسانی به کاربران ایرانی مناسب نمی‌بینیم چرا که گوگل در خدمت سازمان سیا است.(3)

با توجه به مطالب مذکور می توان اینطور بیان کرد که طرح اینترنت ملی از جنبه های مثبت و منفی بسیاری برخوردار است. آنچه مسلم است اینکه استفاده از سرویس های خارجی همچون گوگل و یاهو برای ارسال و دریافت پست های الکترونیکی، ممکن نیست که بدون غرض و صرفا جهت بهره برداری تمامی مردم دنیا از یک سرویس مجهز و مناسب باشد. به طور قطع مباحثی همچون جاسوسی های اینترنتی با اهداف اقتصادی و سیاسی و دستیابی سرویس های اطلاعاتی از این طریق به اطلاعات شخصی و خصوصی افراد در سرتاسر دنیا، واقعیت دارد. اما از طرف دیگر نباید فراموش کنیم که در قرنی زندگی می کنیم که مباحث جهانی شدن و جامعه جهانی مطرح است. در شرایط فعلی نمی توان جامعه و افراد را در شبکه ای بومی محصور کرد و امکان دسترسی به شبکه های جهانی را از مردم گرفت و یا در پی کاهش آن بود. مردم جامعه ما در شرایطی به سر می برند که حتی کودکان نیز نسبت به شبکه اینترنت و فناوریهای ارتباطاتی، آشنایی دارند. وقتی فرصت شناسایی و بهره بردن از یک موقعیت و یک پدیده برای افراد فراهم بوده است نمی توان با اجبار این فرصت را از افراد گرفت و فرصت دیگری را به انها دیکته کرد. اگر اینترنت ملی در میان مردم وارد شود و خود را به تدریج به مردم بشناساند، روندی مناسب را سپری می کند تا مردم داوطلبانه و نه از سر اجبار، به ان مراجعه کنند. تجربه تاریخ این موضوع را به اثبات رسانده که هر گاه پدیده ای به مردم تحمیل شده است، هرگز نتوانسته است پدیده ای ثمر بخش و تاثیرگذار باشد. اینترنت ملی در کنار امکان برخورداری افراد از شبکه جهانی اینترنت، می تواند در طول زمان، پدیده ای مفید و قابل استفاده برای افراد باشد. به شرط انکه استاندارهای لازم برای امکانات آن موجود باشد.

پی نوشت ها:

1- «گوگل موتور جستجو نیست بلکه ابزار جاسوسی است». ایلنا. خبرگزاری ایلنا، 20 دی 1390 (منتشرشده در 20 دی 1390). بازبینی‌شده در 11 ژانویه 2012.

2- «مدیریت محتوای اینترنت با دو ابزار فیلترینگ و محدودیت سرعت». تابناک، 27 دی 1390.

3- â” ‘ خبرآنلاین - عضو کمیته فیلترینگ: در برخی موارد فیلترینگ، افراط صورت می‌گیرد / جی‌میل ممکن است به کمک اخلالگران بیاید

 




[ چهارشنبه 2 فروردین 1391  ] [ 12:52 AM ] [ علی اصغر خرم ]
نظرات 0

انتشار ویژه نامه روزنامه ایران در خصوص مسئله ‌ی حجاب و پوشش که با عنوان "خاتون1" بر دکه های فروش مطبوعات قرار گرفت باعث ایجاد موج جدیدی از بحث ‌های سیاسی و اجتماعی حول طیف انتشار دهنده‌ ی این نشریه و اهداف احتمالی و نتایج آن شد. در این میان طرح مباحث بعضاً خلاف واقع و جهت دار لازم می ‌نماید تا از منظر فکری و فرهنگی محتوای این ویژه نامه مورد نقد و بررسی قرارگیرد.

جنجالی ‌ترین قسمت این ویژه نامه مصاحبه ی آن با "مهدی کلهر" مشاور سابق رسانه ‌ای رئیس جمهور است. مهدی کلهر در این مصاحبه، رنگ مشکی چادر را "متکبرانه" نامیده و آن را حاصل تحمیل شاهان قاجار به زنان و دختران ایرانی دانسته است که از مجلس عیاشی شبانه در اروپا بیرون آمده است. کلهر در پاسخ به این سوال که "چادر مشکی از چه زمانی وارد ایران شد؟"، گفت: "از سفرهای اروپایی ناصرالدین شاه. شب که به مجلس عیاشی در اروپا می ‌رفت، می ‌دید آنجا لباس مردها و کلاه سیلندری مردها مشکی است و زن ‌ها هم با لباس مشکی می ‌آیند. این به نظرش آمد که یک نوع سنگینی و وقار دارد و گرنه در اسلام به صراحت داریم که رنگ تیره مکروه است. این رنگ مشکی متکبرانه را ناصرالدین شاه آورد. خدا لعنتش کند. همین ‌جور آتش به قبرش ببارد. خیلی مرد ملعونی است. از لحاظ فلسفه‌ حجاب که در قرآن آمده که زن خودش را در مقابل تیر نگاه هیز مردان قرار ندهد، قطعا چادر بدترین پوشش است چون چهره زن را قاب می ‌کند."

حائز اهمیت آنکه، "صدیقه حجت پناه" (از وکلای دادگستری) در این راستا به خبرگزاری ها گفت: "من معتقد هستم كه رفتار اخیر افراد در ارتباط با مباحث ویژه نامه خاتون سیاسی است و بیشتر به برخوردهای جناحی شباهت دارد. مخالفان ویژه نامه خاتون باید به قانون جزا استناد كنند، در این قانون، موضوعاتی مانند رنگ و نوع حجاب زنان مطرح نشده و فقط به مجازات بی حجابی اشاره شده است. مفاد مندرج در قانون اساسی به عنوان قانون مادر، باید سرلوحه كار افراد قرار گیرد و در مورد ویژه نامه خاتون نیز فقط باید با استناد به موارد قانونی، قضاوت كرد زیرا دین مبین اسلام نیز اشاره ای به رنگ حجاب اسلامی نكرده است."

انتشار ویژه نامه روزنامه ایران در خصوص مسئله ‌ی حجاب و پوشش که با عنوان "خاتون1" بر دکه های فروش مطبوعات قرار گرفت باعث ایجاد موج جدیدی از بحث ‌های سیاسی و اجتماعی حول طیف انتشار دهنده‌ ی این نشریه و اهداف احتمالی و نتایج آن شد
حمایت روزنامه آمریکایی از ویژه نامه روزنامه ایران!

محافظه كاران ضمن محكوم كردن این ویژه نامه، روزنامه ایران را به ترویج اباحه گری توسط مشاور رسانه ای احمدی نژاد به منظور افزایش اعتبار رئیسش بین طبقات متوسط، متهم كرده اند. روزنامه آمریكایی "لس آنجلس تایمز" در مقاله ای با اشاره به انتشار وی ‍ ‍ ‍ ژه نامه "خاتون" روزنامه ایران نوشت: بدنبال انتشار ویژه نامه ای درباره مختصات حجاب اسلامی زنان توسط روزنامه ایران، گروه های مافوق تندروی ایران به روزنامه ای كه به عنوان بلندگوی رییس جمهور ایران، محمود احمدی نژاد عمل می كند معترض شده اند.


"لس آنجلس تایمز" افزود: گمان می رود كه این حركت تلاشی برای كسب حمایت طبقه متوسط ایران است. این مقاله افزوده است: "گفته می شود كه دادستان تهران علیه این روزنامه اعلام جرم كرده است و همچنین مطابق با بعضی گزارشات ، یک روز بعد از انتشار این ویژه نامه از نیروهای پلیس برای حمایت از تحریریه روزنامه ایران استفاده شده است و محافظه كاران ضمن محكوم كردن این ویژه نامه، روزنامه ایران را به ترویج اباحه گری توسط مشاور رسانه ای احمدی نژاد به منظور افزایش اعتبار رئیسش بین طبقات متوسط، متهم كرده اند.

"لس انجلس تایمز" ضمن اشاره به واكنش روزنامه ایران در رد انتقادات علیه خاتون تصریح كرد: "مطالعه این ویژه نامه كه به سختی بدست می آید، نشان می دهد كه این ویژه نامه در حقیقت در حمایت از حجاب اسلامی منتشر شده است اما به نظر می رسد آنچه كه باعث برانگیختن انتقادات به آن شده است، جرات این ویژه نامه در اتخاذ روشی جدید برای پیش بینی آینده حجاب با بررسی سنت های اسلامی در فرایندی تاریخی است. این آخرین منازعه بین احمدی نژاد و رقبای محافظه كارش در زمانی اتفاق می افتد كه او سعی دارد طبقه متوسط را به منظور گسترش پایگاه انتخاباتی خود در انتخابات پیش رو جذب كند. رقبای سیاسی تلاش كرده اند برای بی اعتبار كردن رییس جمهور، وی را به فاصله گرفتن از ارزش های جمهوری اسلامی متهم كنند.

به هر حال، برخوردهای مختلفی با خاتون شد ولی به نظر می ‌رسد بهترین نوع برخورد دفاع و تهاجم علمی به شبهه باشد وگرنه با تشکیل دادگاه و توقیف نمی ‌توان این فکر را از جامعه پاک کرد، هرچند این کار هم لازم است. باید خاتونی پاک، بی‌ پیرایه و جذاب به میدان فرستاد تا دید خاتون ما بیشتر خریدار دارد یا خاتون آنها. 




[ چهارشنبه 2 فروردین 1391  ] [ 12:51 AM ] [ علی اصغر خرم ]
نظرات 0
.: Weblog Themes By Vatanam Iran :.
درباره وبلاگ

اینجانب این وبلاگ رو برای خوش آمد گویی به سال جدید زدم و میخوام در مسابقه شرکت کنم امید وارم موفق شم. لطفا نظر بدید و من رو در آباد سازی این وبلاگ همراهی کنید. برای تبادل لینک هم همچنان منتظر شما عزیزان هستم با تشکر
نويسندگان
لينکستان
امار سايت
كل بازديدها : 448481 نفر
كل مطالب : 1143 عدد
تعداد کل نظرات: 45 عدد
آخرین بروز رسانی : چهارشنبه 15 خرداد 1392 
امکانات وب

سخنان رهبري
نظرسنجي