تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 11:10 AM | نویسنده : همراز رهبر

گروه اقتصادی «خبرگزاری دانشجو»؛ حضرت امام (ره) می‎فرمودند ما در ابتدای راه مبارزه هستیم. امروز جامعه ما به بطن این مبارزه رسیده که حوزه اقتصادی آن، مبارزه با سلطه غرب است و اقتصاد مقاومتی مسیر پیروزی.

در تمام جوامع نظام های اجتماعی و اقتصادی تابعی از نظام سیاسی هستند و در بطن آن حرکت می کنند؛ بر این اساس راهبردها و اهداف نظام اقتصادی متناسب با ایدئولوژی و نظام سیاسی آن کشور مشخص می شود و باید این طور باشد.

همان طور که کشورهای غربی آزادی بی حد و رویه را ملاک عمل اجتماعیشان قرار دادند، طبیعی است که در حوزه اقتصادی نیز همین مسیر را پیگیری کنند و فردمحوری در مقابل منافع جمعی و ارزش ها نهادینه شود.

کشور ما هم از این قاعده مستثنی نیست و باید در حوزه اقتصادی نیز به روح کلی حاکم بر نظام سیاسی پایبند باشد، لذا اقتصاد مقاومتی طرح می شود که متاثر از روش اسلام و شرایط ویژه کشور است و راه اسلام را در توزیع ثروت، صیانت از عدالت اجتماعی، حفظ حقوق مردم و تقسیم مالکیت هدف قرار می دهد.
 


ادامه مطلب
نظرات 0
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 11:10 AM | نویسنده : همراز رهبر

 آشوب و اغتشاش صورت گرفته در سال ۱۳۸۸ به عنوان مرحله‌ای از مراحل کودتای رنگی، اتفاقی است که قابل کتمان نمی‌باشد.

اگرچه بسیاری از حامیان فتنه، منکر بی‌قانونی‌های انجام شده در این ایام هستند اما آیا می‌توان گناه فتنه‌گران و آشوبگران این برهه حساس از تاریخ معاصر کشور را فراموش کرد؟
 
فتنه ۸۸ تکرار نمی‌شود اما...
اتفاقات فتنه۸۸ به‌قدری تلخ بود که حتی باوجود خلق حماسه بی‌نظیر و ماندگار ۹دی، هنوز هم جزئیات آن از ذهن و فکر مردم کشور پاک نشده است.
ورود مردم به صحنه و خلق حماسه حضور در ۲۲بهمن همان سال نشان داد که ۹دی یک اتفاق نبود بلکه مهر تأییدی محسوب می‌شد بر آغاز حضور مردم مسلمان ایران در عرصه خنثی‌سازی فتنه‌های سیاسی.
 
 
همان روزها بود که اثبات شد فتنه۸۸ تکرارشدنی نیست. برگزاری موفق انتخابات مجلس در اسفندماه ۱۳۹۰ هم نقشه‌های شوم عده‌ای از دشمنان نظام را ناکام گذاشت.
گرچه فرزند نامشروع فتنه، مرده به دنیا آمد اما خائنان، دسیسه‌چینان و دشمنان داخلی و خارجی اسلام و انقلاب و ایران، هرگز دست از توطئه‌چینی برنداشته و هرروز با کمک روش‌های تازه و بعید، تلاش می‌کنند تا نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را تضعیف کنند و دور از واقعیت نیست اگر بگوییم در خیالات خود می‌کوشند تا این شجره ریشه‌دار را براندازند.

 


ادامه مطلب
نظرات 1
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 10:48 AM | نویسنده : همراز رهبر

روبرتو آزودو (Roberto Azevêdo) رئیس سازمان تجارت جهانی کلید این نهاد بین المللی را روز چهارشنبه از پاسکال لمی فرانسوی تحویل گرفت و از اول سپتامبر کار خود را آغاز خواهد کرد. فارغ از اهمیت انتخاب آزودو که حاکی از قدرت گرفتن اقتصادهای نوظهور در رأس سازمان های بین المللی است، رئیس برزیلی سازمان تجارت جهانی قرار است روح تازه ای به نهادی بدهد که مدتی است کارآیی خود را از دست داده است. ناظران بر این اعتقادند که سازمان تجارت جهانی هیچگاه در طول حیات خود با این تعداد نامزد برای ریاست روبرو نبوده است. در این دوره 9 کاندیدا از کشورهای برزیل، کاستاریکا، کره جنوبی، غنا، اندونزی، اردن، نیوزیلند، کنیا و مکزیک برای ریاست 4 سالۀ این سازمان صف کشیده بودند؛ کشورهایی که در حال تبدیل شدن به وزنه در معادلات اقتصاد جهانی هستند و می خواهند نقش آفرینی بیشتری در عرصۀ بین المللی از خود نشان دهند.
سازمان تجارت جهانی که در سال 1994 جانشین "گات"(توافق نامۀ تعرفۀ گمرکی و تجاری) شد در سال 2001 و در جریان نشست دوحه بر گسترش روند آزادسازی تبادلات جهانی تأکید کرد. این توافق که در ابتدا گسترش تبادلات اقتصادی در کشورهای فقیرتر را هدف قرار داده بود، دیری نپائید که به عرصه ای برای رویارویی کشورهای شمال و جنوب تبدیل شد. امروز سازمان تجارت جهانی متعاقب همین ناهماهنگی ها در بن بستی گرفتار شده که مشخص نیست که آیا در نشست بعدی این سازمان(در ماه دسامبر) خواهد توانست کشورها را به گسترش تسهیلات مبادلاتی با خود همراه کند یا خیر.
واقعیت این است که سازمان تجارت جهانی از سال 2001 هنوز موفق نشده توافقات نشست دوحه برای گسترش تبادلات آزاد را منعقد کند و دلیل این امر نیز کشورهای توسعه یافته معرفی شده اند. کشورهای صنعتی دیگر حاضر نیستند بدون چشمداشت به رقبای نوظهور خود(از جمله گروه بریکس متشکل از برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی) امتیاز تجاری بدهند. کشورهایی که از نگاه غرب به رقبای مهمی تبدیل شده اند و به اندازۀ کافی رشد کرده اند، اما در مقابل نوظهورها نیز رشد خود را ناکافی می دانند و می خواهند شکنندگی اقتصاد خود را جبران کنند.
اقتصادهای نوظهور قرار است سال جاری صادرات شان به 7.2% و واردات شان به 7.8% افزایش یابد، در حالیکه این رقم برای کشورهای توسعه یافته 4.1% و 3.9% است و از این رو گفته می شود که چرخ های اقتصاد جهانی را این کشورها به حرکت درخواهند آورند و اگر یکی از همین کشورها در رأس سازمان تجارت جهانی باشد، این بدان معناست که وزن این کشور افزایش خواهد یافت.
پرسش اینجاست که آیا برزیل می تواند این معادله را تغییر دهد؟ و آیا رئیس جدید قادر است وحدتی نسبی را میان 159 کشور عضو این سازمان ایجاد و این سازمان را از بی حرکتی و فلجی که بدان گرفتار شده، رها کند؟
در صورتی که آزودو از زبان دیپلماسی برای مدیریت استفاده نکند، اختلاف نظرها با اروپا و همچنین تنش میان چین و آمریکا افزایش خواهد یافت. برزیل پیشتر ثابت کرده بود که در افزایش تعرفۀ گمرکی بر واردات خود تردیدی نداشته و ندارد و ترجیح می دهد زمانی که لازم بداند از بازارهای داخلی خود حمایت کند. دیلما روسف، رئیس جمهور برزیل دربارۀ انتخاب آزودو می گوید:" این یک پیروزی برای برزیل و یا هر کشور دیگری نیست، بلکه یک پیروزی برای سازمان تجارت جهانی است"
امروز اما با توجه به وضعیت فعلی این نهاد، بسیاری این پرسش را مطرح می کنند که آیا وجود سازمان تجارت جهانی اصولاً کارایی دارد؟ به خصوص اینکه این نهاد از سال 1994 تاکنون تصمیم مهمی نگرفته و تنها به مجری تبدیل شده و حتی بسیاری در آمریکا و اروپا این سازمان را به عدم ثبات و از بین بردن مشاغل نیز متهم می کنند. با این حال شعار تبادل آزاد اقتصادی که این سازمان در تلاش برای گسترش آنست، سبب رشد اقتصادهای نوظهور و کاهش فقر در بسیاری از کشورها شده است و به رغم همۀ ضعف هایی که این سازمان دارد، هنوز بسیارند کشورهایی که تمایل الحاق به آن را دارند. روسیه به عنوان صد و پنجاه و ششمین عضو در اوت 2012 به این سازمان پیوست و هنوز کشورهای دیگر در نوبت هستند.

اقتصاد ایرانی


ادامه مطلب
نظرات 0
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 10:42 AM | نویسنده : همراز رهبر
قبل از طرح بحث اصلی باید به دو نکته اشاره کنم. نکته اول آنکه هدف از این گفتار تعیین عدد مشخصی برای نرخ ارز در اقتصاد ایران نیست، بلکه هدف آن است که با بیان نظام های ارزی مختلف، به طور عمده به عوامل و مکانیسم های اثرگذار بر نرخ ارز بپردازیم. با تبیین این عوامل می توان هم نگاهی تحلیلی بر وقایع ارزی اخیر داشت و هم هشدارهایی برای آینده ارائه کرد؛ زیرا تداوم کارکرد مکانیسم ها ممکن است مجددا اقتصاد را در ورطه بحران های ارزی دیگر قرار دهد. نکته دوم آنکه تلاش می شود تا مباحث، تا حد امکان منطبق بر مبانی علمی اقتصاد باشد. 
 
بنابراین نقد سیاست های اقتصادی دولت ارتباطی با فضای سیاسی کنونی جامعه ندارد. امیدوارم در پایان این گفتار به این نکته دست یابیم که بر اساس مبانی نظری و شناخت سازوکارهای اقتصاد، وقوع بحران ارزی اخیر قابل انتظار بود اگرچه پیش بینی زمان تحقق آن به جهت نقش و چگونگی تشدید تحریم ها چندان میسر نبود. برای درک اهمیت مساله نرخ ارز به عنوان یک قیمت کلیدی در اقتصاد، در ابتدای بحث دو مقدمه را متذکر می شوم. 

ادامه مطلب
نظرات 0
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 10:42 AM | نویسنده : همراز رهبر
معمولا کشورهای کوچک در زمینه انجام اصلاحات در دولت‌ها پیشتاز هستند. در دهه 1980 انگلستان به لطف سیاست‌های تاچر و خصوصی‌سازی در اصلاحات پیش‌رو بود. کشور کوچک سنگاپور مدت‌ها است که در زمینه انجام اصلاحات نقش الگو را ایفا می‌کند. اما اکنون به نظر می‌رسد کشورهای اسکاندیناوی این نقش را به عهده گرفته‌اند.
 
علت این مساله این است که چهار کشور عمده اسکاندیناوی یعنی سوئد،دانمارک، نروژ و فنلاند عملکرد بهتری دارند. اگر به فردی این حق انتخاب داده شود که دوباره متولد شود و به عنوان شخصی با استعداد و درآمد متوسط در هر نقطه از جهان که تمایل دارد زندگی کند، مطمئنا این شخص می‌خواهد که یک وایکینگ باشد. کشورهای اسکاندیناوی در بالای همه فهرست‌ها، از رقابت‌پذیری اقتصادی گرفته تا بهداشت اجتماعی و شادی، قرار دارند. این کشورها از انقباض اقتصادی اروپای جنوبی و همچنین نابرابری مفرط در آمریکا اجتناب کرده‌اند. نظریه‌پردازان توسعه، دانمارک را نمونه موفق نوگرایی می‌دانند. 
 
یک علت موفقیت کشورهای اسکاندیناوی به خوش اقبالی آنها برمی‌گردد، به این معنی که بحران بدهی این منطقه در دهه 1990 اتفاق افتاد. اما دلیل دومی که مدل کشورهای اسکاندیناوی مورد توجه قرار گرفته، جالب‌تر است. این کشورها برای سیاستمداران سراسر جهان، به ویژه سیاستمداران بدهکار غرب، نقشه راهی درمورد چگونگی انجام اصلاحات در بخش دولتی ارائه می‌دهند که دولت را کارآمدتر و پاسخگوتر می‌کند. 
 
اما ایده ایجاد یک دولت اسکاندیناویایی ناب برای چپگرایان فرانسوی که رویای اسکاندیناوی سوسیالیست را در سر می‌پرورانند و محافظه‌کاران آمریکایی که نگران تمایل اوباما به «سوئدیزه» کردن هستند، شوک بزرگی محسوب می‌شود. این در شرایطی است که در دهه 1970 و دهه 1980 اقتصاد کشورهای اسکاندیناوی برمبنای مالیات و هزینه استوار بود. در سال 1993 هزینه دولتی سوئد به 67 درصد از تولید ناخالص داخلی این کشور رسید. آسترید لیندگرن، خالق داستان‌های پی‌پی، مجبور بود بیش از 100 درصد درآمد خود را مالیات بپردازد. اما اقتصاد مالیات و هزینه موثر نبود. سوئد که در سال 1970 چهارمین کشور ثروتمند جهان بود، در سال 1993 به رتبه چهاردهم سقوط کرد.

ادامه مطلب
نظرات 0
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 10:42 AM | نویسنده : همراز رهبر

نگاهی اجمالی به بیش از چهار دهه فعالیت های گسترده فرهنگی، سیاسی و انقلابی دکتر محسن رضائی نشان از ثبات، تداوم و حرکت در مسیر متعالی پیروی از اندیشه های بلند بنیان گذار نظام مقدس جمهوری اسلامی و مقام معظم رهبری دارد. تحلیلی مبتنی بر واقعیت از حرکت سیاسی اجتماعی ایشان در سه مقطع حساس تاریخی شامل دوران پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و دوران پس از جنگ تحمیلی و سازندگی ایران اسلامی حکایت از آن دارد که وی یکی از با ثبات ترین سیاستمداران تاریخ معاصر در دیدگاه ها، مواضع و عملکردها می باشد. ثباتی که نشأت گرفته از روحیه انقلابی و پیروی محض از آرمان های امام راحل (ره) و مقام معظم رهبری دارد. در این نوشتار ضمن مروری کوتاه بر سه مقطع حساس تاریخی، وفاداری وی به ملت، امام و رهبری را با ذکر برخی مصادیق ذکر خواهم کرد.

1-    دوران پیش از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی ایران:
دکتر محسن رضایی در دوران نوجوانی و آنگاه که تنها 14 سال از عمرش سپری شده بود، انجمن دین و دانش را بنیان نهاد تا راه خود را از فعالیت های پر حجم و سنگین مارکیست ها و گروه های توده ای متمایز و جدا سازد. در سال 1350 و در سن 17 سالگی، فعالیت های سیاسی خود را آغاز کرد و در سال 1352 به مدت 6 ماه به زندان افتاد.
 


ادامه مطلب
نظرات 0
تاريخ : دوشنبه 23 اردیبهشت 1392  | 10:42 AM | نویسنده : همراز رهبر
رخ ارز در اقتصاد هر کشوری بسیار تعیین کننده است و تاثیر مستقیمی بر اقتصاد و تولید یک کشور دارد. بنابراین وقتی ریسک سرمایه گذاری افزایش می یابد، فعالان اقتصادی انگیزه سرمایه گذاری نخواهند داشت و ترجیح خواهند داد برای حفظ ارزش پول خود به سمت بازار سکه و ارز تغییر مسیر بدهند و طبیعتا افزایش تقاضا در این بازار، به صعودی شدن قیمت می انجامد. در چنین شرایطی بسیار ضروری است، مسوولانی بر مسند کار باشند که توانایی آسیب شناسی اقتصادی داشته باشند. زیرا هرچه به سمت انداختن مشکل بر گردن دیگری پیش رویم، وضعیت فعالان بازار، نه تنها بهبود نمی یابد بلکه دشوارتر نیز می شود.
بنابراین برخی مسوولان دولتی باید هرچه زودتر از فرافکنی فاصله بگیرند و توان خود را صرفا بر شناسایی و یافتن تدابیر و راهکار جدی برای مهار مشکلات متمرکز کنند. باید بررسی شود که طی چند سال گذشته چه سیاست هایی اتخاذ و اجرا شده که وضعیت را به اینجا کشانده است. یکی از دلایل اصلی که بارها نخبگان اقتصادی از آن انتقاد کرده اند، بالا بودن رشد« نقدینگی» است. مستند آنان نیز رسیدن «نقدینگی» از 65 هزار میلیارد تومان به حدود 400 هزار میلیارد تومان کنونی است.
غلبه بر این معضل، نیازمند پذیرش واقعیت توسط برخی مسوولان و یافتن راهکاری کارشناسی است که البته در شرایطی که اعتماد میان نخبگان اقتصادی کشور و مسوولان تضعیف شده، مهیا کردن بستر تعامل دولت و کارشناسان، امری بسیار دشوار است. یکی از دلایل تغییر نگرش کارشناسان به مسوولان آن است که اغلب مسوولان امروز از اجرا و مزایای یک طرح حرف می زنند اما فردا آن را تغییر بنیادین داده یا کنار گذاشته و طرح جدید و بعضا متضادی را جایگزین می کنند و طبیعی است در چنین وضعیتی نمی توان از نخبگان جامعه انتظار داشت که به این وعده ها و سخنان مسوولان اعتماد کنند.
بنابراین قبل از تلاش برای یافتن تدابیر موثر اقتصادی، مسوولان کشور باید در اندیشه شناسایی راهکارهایی باشند که اعتماد نخبگان اقتصادی را احیا کرده و آنان را به ضرورت مشارکت در حل مشکلی ملی متقاعد کنند. خلاصه آنکه، بهتر است، در اولین گام، اعتماد نخبگان جامعه جلب شود و این کار محقق نخواهد شد مگر آنکه مسوولیت های کلیدی به افرادی سپرده شود که مورد پذیرش نخبگان هستند.
اگر این تحول رخ دهد، آنگاه می توان امیدوار بود که با مددگیری دولت از مشاوره کارشناسان نخبه و زبده، ابتدا به راهکارهای مهار جو ملتهب بازار دست یافت و در مرحله بعدی، ضمن آسیب شناسی های دقیق تر، وضعیت بازار را به شرایط«نرمال» بازگرداند. در غیر این صورت و با فرض تداوم مناسبات سرد دولت و نخبگان، وضعیت بازار سکه و ارز نیز به همین شکل، استمرار خواهد یافت و عوارض آن پیکر نحیف اقتصاد ملی را خشکیده تر خواهد کرد.
 
اقتصاد ایرانی
 

ادامه مطلب
نظرات 0
بحران مدیریت پروژه های کلان اقتصادی بنا به دلایل متعددی این روزها بیش از پیش به چشم می آید.
مسائلی مثل عدم اطمینان پیمانکاران به دولت و سرمایه گذاری در پروژه های بحث برانگیز با ضریب ریسک بالا موجب بروز مشکلاتی شده است که دلیل آن می شود که با عباس احمد آخوندی وزیر مسکن و شهرسازی در دولت ششم و عضو شورای مرکزی نظام مهندسی گفت و گو کنیم. او معتقد است چالش اصلی در ایران در حال حاضر این است که نظام تصمیم گیری سیاسی است و حوزه سیاست بر اقتصاد چیرگی دارد و نمی توان با معیارهای اقتصادی روابط اقتصادی ایران را پیش بینی و تحلیل کرد و به دنبال راه حل بود.

ادامه مطلب
نظرات 0

روز گذشته، صندوق بین‌المللی آخرین گزارش نیمه سال خود از وضعیت اقتصاد جهانی و برآورد ‌سال ۲۰۱۴ را منتشر کرد. در این گزارش اشاره شده ‌که رشد اقتصادی ایران در سال ۲۰۱۳ همچون سال ۲۰۱۲ کاهش خواهد یافت، ولی در سال ۲۰۱۴ به بازپروری خواهد رسید.

به گزارش «تابناک»، بر پایه گزارش صندوق بین‌المللی پول، اقتصاد ایران در سال ۲۰۱۴ ‌‌خواهد توانست از رکود ناشی از تحریم‌های غرب‌‌ رها شده و به بازپروری و رشد اقتصادی دست یابد؛ اما تا این سال، اقتصاد ایران همچنان دچار رکود خواهد بود.

بنا بر این گزارش، ایران توانسته است به رغم کاهش شدید در فروش نفت بر اثر تحریم‌ها از هر گونه بحران‌ در تراز پرداخت‌ها دوری کند و بنابراین، تحریم‌ها نتوانسته‌اند آن گونه که مقامات آمریکایی اذعان کرده‌اند، اقتصاد ایران را به مرز فلج شدن برساند.

گزارش صندوق اشاره کرده ‌که پس از یک افت محسوس در تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۲۰۱۲ ـ که برابر با ۱.‌۹ درصد بوده ـ اقتصاد ایران در سال ۲۰۱۳ نیز با کاهش ۱.‌۳ درصدی تولید ناخالص داخلی روبه‌رو خواهد شد. این در حالی است که در ماه اکتبر سال گذشته میلادی صندوق بین الملی پول در گزارش خود اعلام کرده بود که تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۲۰۱۲ تنها ۰.‌۹ درصد کاهش خواهد یافت و در سال ۲۰۱۳ معادل ۰.‌۸ درصد رشد خواهد کرد. در نتیجه باید گفت صندوق بین‌المللی پول، پیش‌بینی خود از رشد اقتصاد ایران را به شدت کاهش داده است.

همچنین این گزارش در خصوص نرخ بیکاری در ایران اشاره داشته، در حالی که نرخ بیکاری در کشور در سال ۲۰۱۲ برابر با ۱۲.‌۵ درصد بوده است، این نرخ در سال جاری میلادی یعنی ۲۰۱۳ به ۱۳.‌۴ درصد و در سال ۲۰۱۴ به ۱۴.‌۷ درصد افزایش خواهد یافت.

با ‌وجود این، صندوق پیش‌بینی کرده ‌که در سال ۲۰۱۴ تولید ناخالص داخلی ایران برابر با ۱. ۱ درصد رشد خواهد داشت که به این معناست که ایران خواهد توانست در این سال منابع داخلی تقاضا را برای جبران کاهش صادرات محصولات خود پیدا کند.

از سویی، گزارش صندوق برآورد کرده است که مازاد تجارت خارجی کشور که در سال ۲۰۱۲ برابر با ۴.‌۹ درصد از تولید ناخالص داخلی بوده، در سال جاری میلادی به ۳.‌۶ درصد و در ۲۰۱۴ به ۱.‌۹ درصد کاهش خواهد یافت.

این به آن معناست که به رغم این کاهش، تحریم‌ها نتوانسته‌اند آن گونه که باید ذخایر ارزی خارجی ایران را تا حد بحرانی کاهش دهند، زیرا بخش اعظم تحریم‌ها متمرکز بر بحرانی کردن تراز پرداخت‌های ایران هستند.

در رابطه با تورم کشور، صندوق بین‌المللی پیش‌بینی کرده است که نرخ تورم در سال ۲۰۱۳ به ۲۷.‌۲ درصد و در سال ۲۰۱۴ به ۲۱.‌۱ درصد کاهش یابد، در حالی که در سال ۲۰۱۲ نرخ تورم کشور را برابر با ۳۰.‌۶ درصد اعلام کرده است.

صندوق در گزارش خود اشاره کرده است که فضای اقتصاد خرد ایران به نظر همچنان دچار معضل و مشکل باقی خواهد ماند که این امر بیش از همه ناشی از کاهش شدید ارزش پول ایران و فشارهای خارجی است که منجر به آن می‌شود تا نرخ تورم همچنان بالا بماند.

تابناک


ادامه مطلب
نظرات 0

تعداد کل صفحات : 59 :: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 >