خوش آمدید

«منوچهر لاریجانی» بازیگر نقش طلحه سریال امام علی(ع) بر اثر بیماری در سن 66 سالگی درگذشت.

 «منوچهر لاریجانی» بازیگر سینما و تلویزیون که بیماری سرطان کبد داشت، امروز صبح در استرالیا درگذشت.

لاریجانی متولد 1324 در تهران بود و حضور در سینما را از سال 64 آغاز کرد. چهره او برای کودکان دهه شصت بسیار آشنا است، چون او در سریال‌هایی مانند «آخرین روز تابستان» و «بچه‌های مدرسه» حضور داشت. از آخرین فعالیت‌های منوچهر لاریجانی می‌توان به بازی در نقش طلحه در سریال امام علی (ع) اشاره کرد.
این بازیگر، ایفای نقش در فیلم‌های سینمایی مرد پنجم (۱۳۷۳) و ستاره دنباله‌دار (۱۳۶۴) را نیز در کارنامه هنری خود دارد.

عبارت " کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی" دارای این ابهام است که چه فرقی بین گماردن و وادار کردن است زیرا ظهور هردو به کار برخلاف رضایت کودک یا نوجوان است و بعلاوه اگر فرض این بند با عنایت به ادامه آن خطرناک بودن کار است چه فرقی بین رضایت و عدم رضایت وجود دارد؟!

لایحه حمایت از کودکان ونوجوانان که در ماه اخیر تقدیم مجلس گردید ،لایحه ای است هرچند غیر جنجالی اما قانون کنونی حمایت از کودکان را نسخ می کند ؛ و اشکالاتی دارد که با اصل هدف و فلسفه تدوین لایحه تنافی دارد و سمت و سوی لایحه را نه تنها در جهت حمایت کودکان بلکه در جهت حمایت از مجرمین علیه کودکان و قاچاقچیان کودک سوق داده است ؛ نقد وبررسی برخی ابعاد این لایحه را تقدیم شما می نماییم

مقدمه
هرچند اصل حمایت از کودکان و نوجوانان ضروری است اما ایرادات متعدد لایحه کنونی بگونه ای است که تصویب کلیات آن را نیز با تردید جدی مواجه می کند و ضرورت بازنویسی آن را بدیهی می سازد ؛ صرفنظر از اشکالات مختلف قانونی و اجتماعی و حقوقی که به تفصیل خواهد آمد اشکالاتی وجود دارد که با اصل هدف و فلسفه تدوین لایحه تنافی دارد و سمت و سوی لایحه را نه تنها در جهت حمایت کودکان بلکه در جهت حمایت از مجرمین علیه کودکان و قاچاقچیان کودک سوق داده است و به کیفر زدایی یا تخفیف برخی از این جرایم پرداخته است .
 
مقدمه توجیهی لایحه
 
مقدمه توجیهی لایحه مقرر می دارد :
با عنایت به اینکه مقررات مربوط به کودکان و نوجوانان در تمامی کشورها به سرعت در حال گسترش می باشد و با توجه به ....مواردی از قبیل جنگ، بلایای طبیعی، تصادفات، امراض و بیماری هایی مانند ایدز و یا مواردی از قبیل جنگ بلایای طبیعی تصادفات امراض بیماری هایی مانند ایدز .... لذا لایحه زیر برای طی تشریفات قانونی تقدیم می شود.
 
هرچند برخی از عبارات این مقدمه اصل ضرورت حمایت از کودکان را توجیه می کند اما برخی از دلایل بیان شده در توجیه لایحه در مقدمه آن از لایحه بی ارتباط اند :
 
مثل این عبارت"همچنین مواردی از قبیل جنگ ، بلای طبیعی ، تصادفات ، امراض و بیماری هایی.."
این امور اختیاری نیست و جرم نیستند و به سیاست افتراقی برای حمایت از کودکان در برابر جرایم علیه ایشان ارتباطی ندارند و نمی تواتند به عنوان دلایل توجیهی طرح ذکر گردد و یا در ارزیابی ان موثر باشد.
 
عبارت" دراختیار دیگری قرار می گیرد" هرچند عبارتی جامع است اما مانع نیست زیرا خیلی کلی است و به لحاظ دلالت واژگانی شامل موردی نیز می شود که کودک برای یادگیری حرفه یا فن یا هنر یا آموزش دیگری در اختیار دیگری قرار می گیرد؛ به دوره ای یا اردویی می رود که باید تحت اوامر و قوانین آن عمل نماید آیا اینها جرم خواهد بود ؟!!
 
عبارت " کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی" دارای این ابهام است که چه فرقی بین گماردن و وادار کردن است زیرا ظهور هردو به کار برخلاف رضایت کودک یا نوجوان است و بعلاوه اگر فرض این بند با عنایت به ادامه آن خطرناک بودن کار است چه فرقی بین رضایت و عدم رضایت وجود دارد؟!
 
بند ب ماده یکم لایحه کودکان و نوجوان در تعریف بهره کشی مقرر می دارد :
به کار گیری غیر قانونی یا عدم رعایت شرایط قانونی کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی که برای سلامت جسمی، روانی، اخلاق یا اجتماعی اوخطرناک باشد و یا موجب محرومیت او ازتحصیل شود.
 
این تعریف نیز از جهات متعددی دارای ایراد است :

الف - به نظر می رسد در این موضوعات نیازی به تعریف نیست و موضوع عرفی است و در قانون کنونی حمایت از کودکان و نوجوان مصوب 1381 نیز این موضوع بدون تعریف آمده است .
 
ب – عبارت " کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی" دارای این ابهام است که چه فرقی بین گماردن و وادار کردن است زیرا ظهور هردو به کار برخلاف رضایت کودک یا نوجوان است و بعلاوه اگر فرض این بند با عنایت به ادامه آن خطرناک بودن کار است چه فرقی بین رضایت و عدم رضایت وجود دارد و لذا بهتر است یا این اصطلاحات توضیح داده شود و یا یکی از ان دو حذف شود زیرا فرض بند مورد بحث خطرناکی کار است همچنین عبارت" سلامت جسمی، روانی، اخلاق یا اجتماعی اوخطرناک باشد" چنانکه دربند مشابه آن در بند قبل نیز اشاره گردید از یکسو کلی و غیر حقوقی و مبهم است و معیار روشنی بیان نشده است و از سوی دیگر به نظر می رسد عبارت "سلامت روحی وجسمی" جامعتر باشد.
 
ج- عبارت" یا موجب محرومیت او از تحصیل شود " در این بند نیز با عنایت به عبارت قبل از آن به نظر می رسد جمله زایدی است و عبارت قبل اعم از این عبارت و سایر موراد مضر به سلامت جسم و روح کودک است و اگر به جهت تاکید است نیاز باشد می توان با عبارت " یا هر فعالیت مجرمانه " آن را اصلاح نمود.
 
عبارت" دراختیار دیگری قرار می گیرد" هرچند عبارتی جامع است اما مانع نیست زیرا خیلی کلی است و به لحاظ دلالت واژگانی شامل موردی نیز می شود که کودک برای یادگیری حرفه یا فن یا هنر یا آموزش دیگری در اختیار دیگری قرار می گیرد؛ به دوره ای یا اردویی می رود که باید تحت اوامر و قوانین آن عمل نماید آیا اینها جرم خواهد بود ؟!!
 
عبارت " کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی" دارای این ابهام است که چه فرقی بین گماردن و وادار کردن است زیرا ظهور هردو به کار برخلاف رضایت کودک یا نوجوان است و بعلاوه اگر فرض این بند با عنایت به ادامه آن خطرناک بودن کار است چه فرقی بین رضایت و عدم رضایت وجود دارد؟!
 
بند پ ماده یکم لایحه کودکان و نوجوان در تعریف معامله مقرر می دارد :
خرید و فروش یا هرگونه اقدامی که به موجب آن کودک یا نوجوان در ازای پرداخت وجه یا امتیاز و سایر موارد دراختیار دیگری قرار می گیرد.
 
این تعریف نیز از جهات متعددی دارای ایراد است :
 
الف - به نظر می رسد در این موضوعات نیازی به تعریف نیست و موضوع عرفی و حتی در خصوص معامله تعریف حقوقی نیز موجود است و لذا در قانون کنونی حمایت از کودکان و نوجوان مصوب 1381 نیز این موضوع بدون تعریف آمده است همچنین در این خصوص ماده 2 قانون الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به پروتکل اختیاری کنوانسیون حقوق کودک درخصوص فروش‌، فحشاء و هرزه‌نگاری کودکان (مصوب 4/3/1379 برابر با 25 مه 2000 مجمع عمومی سازمان ملل متحد مصوب مورخ 9/5/1386 مجلس شورای اسلامی نیز موجود است ؛از نظر این پروتکل‌ فروش کودکان به هرگونه عمل یا معامله‌ای اطلاق می‌شود که به‌وسیله آن‌، کودک توسط شخص یا گروهی از اشخاص به‌منظور سودجوئی یا هرمنظوری به دیگری انتقال داده شود.
 
ب - صرفنظر از ایراد پیشین عبارت "هرگونه اقدامی " در این بند خیلی کلی است و دیگر نیازی به ذکر عبارت قبل نخواهد بود و در مفهوم معامله نیز نمی گنجد حداکثر باید نوشته شود هر گونه توافقی .
 
ج - که به موجب آن کودک یا نوجوان در ازای پرداخت وجه یا امتیاز و سایر موارد نیز از دو جهت دارای اشکال است زیرا عبارت " معامله یا خرید و فروش کودک و نوجوان "در ماده 12 لایحه به کار رفته است و لذا اگر در بطن خود مفهوم حقوقی کودک را مستتر داشته باشد در این موارد تکرار ودوری زاید را شاهد خواهیم بود همچنین از جهت دیگر عبارت در ازای پرداخت وجه یا امتیاز و سایر موارد " باید جامع نیست و باید به عبارت "در ازای پرداخت یا وعده پرداخت وجه یا مال یا سند پرداخت وجه یا تسلیم مالی مستقیما یا غیر مستقیم " تبدیل شود.
 
د – عبارت " دراختیار دیگری قرار می گیرد" هرچند عبارتی جامع است اما مانع نیست زیرا خیلی کلی است و به لحاظ دلالت واژگانی شامل موردی نیز می شود که کودک برای یادگیری حرفه یا فن یا هنر یا آموزش دیگری در اختیار دیگری قرار می گیرد؛ به دوره ای یا اردویی می رود که باید تحت اوامر و قوانین آن عمل نماید آیا اینها جرم خواهد بود ؟
 
و خلاصه " در اختیار دیگری قرار گرفتن " مبهم است و احتمالات متعددی می رود و اگر مقصود این است که دیگری او را بکار بگیرد که در مفهوم بهره کشی خواهد بود و اگر مقصود چیز دیگری است که در آن نمی گنجد باید به صورت روشن تری بیان شود حتی این احتمال می رود که مقصود این باشد که به عنوان بچه آنها و فرزند خوانده می خواهد در اختیار باشد و یا مواردی از قبیل آن که در عنوان بهره کشی یا سوء رفتار نیست که با این وصف آن نیز باید بیان شود.
 
نتیجه گیری
در این مقاله بند ب و بند پ لایحه تازه حمایت از کودکان و مقدمه توجیهی آن نقد شد ؛ با توجه به استدلالات اشاره شده برخی اشکالات این دو بند عبارت اند از اینکه :
 
در بند پ :
عبارت " دراختیار دیگری قرار می گیرد" هرچند عبارتی جامع است اما مانع نیست زیرا خیلی کلی است و به لحاظ دلالت واژگانی شامل موردی نیز می شود که کودک برای یادگیری حرفه یا فن یا هنر یا آموزش دیگری در اختیار دیگری قرار می گیرد؛ به دوره ای یا اردویی می رود که باید تحت اوامر و قوانین آن عمل نماید آیا اینها جرم خواهد بود ؟
 
در بند ت :
عبارت " کار کودک و نوجوان و یا وادار کردن یا گماردن او به کار یا خدمتی" دارای این ابهام است که چه فرقی بین گماردن و وادار کردن است زیرا ظهور هردو به کار برخلاف رضایت کودک یا نوجوان است و بعلاوه اگر فرض این بند با عنایت به ادامه آن خطرناک بودن کار است چه فرقی بین رضایت و عدم رضایت وجود دارد
 
بعلاوه چنانکه اشاره شد مهمترین نقص و ایراد لایحه جنجالی تازه ارایه شده این است که اشکالاتی دارد که با اصل هدف و فلسفه تدوین لایحه تنافی دارد و سمت و سوی لایحه را نه تنها در جهت حمایت کودکان بلکه در جهت حمایت از مجرمین علیه کودکان و قاچاقچیان کودک سوق داده است ؛
 
زهروی /مدرس حوزه و دانشگاه

سریلانکا ۱۰۰ درصد، ترکیه ۵۱ درصد،آفریقای جنوبی ۲۵ درصد، یونان ۱۴ درصد،ایتالیا و اسپانیا ۱۳ درصد، هند و چین ۱۱ درصد،ژاپن و کره نیز هر کدام ۱۰ درصد از نفت موردنیاز خود را از ایران وارد می‌کنند.

زمانی که نظر امریکا در سیاست خارجی برخی کشورهای اروپایی زیر نویس شد، راهکارهای مختلفی پیش پای آنها گذاشته شد تا با توسل به آنها برای همیشه پنجره نفت ایران به جهان بسته شود.
 
این گروه به حدی برای تحریم نفت تشویق شده‌اند که خاموش کردن آنها کار راحتی نیست، با وجود آنکه خود پی‌برده‌اند تلاش‌ها یشان محکوم به شکست است. آنها ناساز می‌نوازند در حالی که به خوبی می‌دانند سلام‌های «نفتی»شان به عرب‌ها برای دور زدن ایران بی نتیجه است. میوه‌هایی که برای این کار از سوی امریکا آماده شده، نخورده تلخ است اما به هر صورت رفاقت دیرین امریکا و قاره سبز اتحادیه اروپا را به این سمت برد که از ایران، موقتاً نفتی خرید نشود، اگر حیات این حلقه یورویی به خطر نیفتد !

این تصمیم در شرایطی به خروجی آخرین جلسه اتحادیه اروپا تبدیل شد که بسیاری از صاحبنظران حوزه انرژی براین باورند که این اقدام غرب یک نوع خود زنی است و دست آخر باید کلاهشان را برای نفت ایران از سر بیرون کنند. خوراک بیش از ۵۰ پالایشگاه بزرگ جهان از سوی ایران تأمین می‌شود؛ پالایشگاه‌هایی که با نفت خام ایران عجین شده‌اند، با کیفیت نفت ایرانی پالایشگر شده‌اند و نمی‌توانند نفت دیگری را به فرآورده تبدیل کنند.
 
غرب به خوبی می‌داند که اگر عربستان بتواند کسری نفت ایران در اروپا را جبران کند باز هم نمی‌تواند از نظر کیفیت به پای نفت ایران برسد زیرا نفت سعودی‌ها سنگین بوده و منطبق بر الگوی پالایشی کشورهای غربی نیست. گرچه این کشورها می‌توانند با تغییر الگوی پالایشی خود از نفت عربستان استفاده کنند اما با توجه به عدم صرفه اقتصادی، ضرر تنها چیزی است که در ترازنامه‌های مالی این پالایشگاه‌ها به ثبت خواهد رسید، به همین دلیل است که دو غول نفتی جهان(توتال و انی ایتالیا) در نامه‌هایی به مقامات اتحادیه اروپا و ایران از این بابت به شدت ابراز نگرانی کرده‌اند، آنها به خوبی می‌دانند تفریق ایران از نفت اروپا چه عواقب خطرناکی برایشان دارد.
 
سازمان بین‌المللی انرژی هم اعلام کرد آثار منفی تحریم نفت ایران بر عرضه جهانی انرژی از نیمه دوم ۲۰۱۲ کاملاً محسوس خواهد بود. تحلیل‌های صورت گرفته در این باره نشان می‌دهد که تحریم نفت ایران به شدت روی بهای نفت تأثیر خواهد گذاشت و چون این افزایش، بیشتر نشأت گرفته از عامل روانی است تا ماه‌ها اقتصاد جهان را با مشکل روبه رو می‌کند. کنار آمدن با این مشکل شاید درسال‌های نه چندان دور از سوی غربی‌ها قابل تحمل بود اما با توجه به اقتصادهای رو به زوال اروپا و امریکا هشدار جدی باشد برای آخرین تصمیم نا پخته‌شان.

شکست امریکا
شاید بسیاری از تحلیلگران غربی بر این باورند که با تحریم نفت ایران، کشورمان بازنده اصلی این دوئل نفتی خواهد بود اما نگاهی گذرا به سیاست‌های امریکا نشان می‌دهد، یانکی‌ها بازنده این دوئل خواهند بود و بس. بر اساس دکترین انرژی امریکا که توسط
دیگ چنی رئیس سابق هیئت مدیره شرکت‌هالی برتون نوشته شده است، منابع نفت امریکا باید زیر زمین مانده و اجازه استخراج به تولید کنندگان خصوصی داده نشود.
 
به دلیل خصوصی بودن تولید نفت در ایالات امریکا، قانون تأکید کرده است اگر بهای نفت منطقی و متعادل باشد تولیدکنندگان نمی‌توانند نفت را برداشت کنند هرچند هزینه تولید نفت در این کشور بسیار بالاست و تولید کنندگان تنها در دورانی می‌توانند نفت برداشت کنند که قیمت‌ها افزایش داشته باشند. بر مبنای قانون اساسی امریکا، دولت مرکزی در این مواقع باید مازاد نفت مورد نیاز خود را از تولیدکنندگان داخلی تأمین کند نه کشورهای دیگر. به بیان دیگر با افزایش قیمت نفت، امریکا باید بهای بیشتری را برای رفع نیازهای خود بپردازد و هم دکترین انرژی خود را در خطر می‌بیند.

به عقیده همه کارشناسان جهان بهای نفت به شدت افزایش خواهد یافت به ویژه آنکه اگر رفت و آمد نفتکش‌ها در تنگه هرمز دچار محدودیت شود، در این شرایط به طور قطع امریکا با بحران بزرگی مواجه خواهد شد و همه راه‌ها را بسته خواهد یافت.

دور زدن
امریکا و غرب براین باورند که با تحریم خرید نفت ایران، ضربه ای مهلک به اقتصاد کشور وارد می‌کنند، در حالی که این سومین تحریم نفتی ایران در طول ۳۳ سال گذشته بوده که با شکست همراه بوده است. تجربه نشان داده است کشورهای نوظهور اقتصادی و تشنه انرژی در اینگونه مواقع نفت را با صدای رسا فریاد می‌زنند و به خرید نفت روی می‌آورند.
 
 شرق آسیا به طور عجیبی تشنه نفت است آن هم نفت با کیفیت که در خاورمیانه ایران در راس همه کشورهاست. پایگاه‌های خبری به خوبی این حقیقت را درک کرده‌اند و ایمان آورده‌اند که هند نیز به چین پیوسته و ترجیح داده در تحریم‌های امریکا و اروپا علیه مبادلات مالی و نفت ایران شرکت نکند. ترکیه نیز هفته گذشته علناً اعلام کرد از هیچ یک از تحریم‌های اعمال شده علیه برنامه هسته ای ایران حمایت نمی‌کند، مگر اینکه این تحریم‌ها از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد اعمال شود. طبق گزارش منابع اطلاعاتی، تهران یک مکانیسم مالی جایگزینی را در معاملات خود با چین و روسیه به وجود آورده تا هزینه نفت خود را به پولی غیر از دلار امریکا دریافت کند. پکن و مسکو، هر دو کاربرد چنین مکانیسمی را فوق سری نگه داشته اند.

بلومبرگ اعلام کرد چین حداقل دو فروند نفتکش بزرگ برای انتقال ۲ میلیون بشکه نفت از جزیره خارک ایران اجاره کرده است.
وزیر نفت هند هم یک روز پس از تحریم نفت ایران توسط اروپا با تاکید بر عدم پیروی از تحریم‌های یک جانبه علیه ایران گفت، کشورش می‌خواهد تا آنجایی که می‌تواند از ایران نفت وارد کند.

بنابراین گزارش به ترتیب سریلانکا ۱۰۰ درصد، ترکیه ۵۱ درصد،آفریقای جنوبی ۲۵ درصد، یونان ۱۴ درصد،ایتالیا و اسپانیا ۱۳ درصد، هند و چین ۱۱ درصد،ژاپن و کره نیز هر کدام ۱۰ درصد از نفت موردنیاز خود را از ایران وارد می‌کنند.

واردات نفتی اروپا از ایران تنها حدود ۲۰ درصد از درآمد صادراتی نفت ایران را شکل می‌دهد، ولی وابستگی خود اروپایی‌ها به نفت ایران به‌قدری هست که قطع این جریان می‌تواند مصرف‌کنندگان مغرور اروپایی را با مشکلات جدی مواجه کند، به ویژه کشورهایی مانند یونان، اسپانیا و ایتالیا که تاکنون بخش قابل توجهی از نفت‌خام خود را از تأمین‌کننده‌ای به اسم ایران دریافت می‌کرده‌اند.
 
وحید حاجی‌پور
منبع :‌روزنامه جوان

«جیمز فارنتینو» بازیگر هالیوودی که در فیلم «شمارش معکوس» در کنار «کرک داگلاس» و «مارتین شین» ایفای نقش کرد، روز گذشته براثر حمله قلبی در سن ۷۳ سالگی درگذشت.

به نقل از سایت سینمایی آسوشیتدپرس، «جیمز فارنتینو» که طی چند دهه فعالیت در سینمای هالیوود در قریب به ۲۰ فیلم سینمایی و تلویزیونی ایفای نقش کرده بود، روز گذشته بر اثر سکته قلبی در سن ۷۳ سالگی در یکی از بیمارستان‌های لس‌آنجلس درگذشت.
«فارنتینو» در سال ۱۹۶۹ در فیلم «من، ناتالی» در کنار «پتی دوک» و در سال ۱۹۸۰ در فیلم «شمارش معکوس» در کنار «کرک داگلاس» و «مارتین شین» ایفای نقش کرد، او در سریال «ای آر» نیز نقش پدر «جورج کلونی» را بازی می‌کرد.
این بازیگر هالیوودی در سال ۱۹۶۷ برای بازی در فیلمی کمدی برنده جایزه گلدن گلوب بهترین بازیگر نوپای متعهد و در سال ۱۹۷۸ برای بازی در مینی سریال «مسیح ناصری» (قیام مسیح) برنده جایزه امی شد.

بیش از 200 مجسمه از الهه‌های هندو از معبدی در شهر سلطانپور هند را به سرقت برده‌اند.

 ‌پلیس ایالتی هند اعلام کرد: این مجسمه‌ها که از چند فلز مختلف ساخته شده بودند، در بازارهای جهانی در حدود 100 هزار روپیه ارزش داشتند.

رئیس پلیس منطقه سلطانپور هند افزود:‌ سارقان شب گذشته با شکستن قفل در، وارد معبد شده و اقدام به سرقت مجسمه‌ها کردند.

وزن مجموع مجسمه‌ها در حدود 40 کیلوگرم وزن داشته و به گفته کاهنان معبد متعلق به الهه‌های آیین هندو به نام‌های «رام»‌، «لاکسمان» و «سیتا» بودند.

جستجو برای یافتن سارق یا سارقان این آثار همچنان ادامه دارد اما تاکنون هیچ گزارشی در این رابطه منتشر نشده است.