خوش آمدید

تحقیقات مشترک روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز و شرکت «پروپابلیکا» نشان میدهد شرکت‌های یاهو و مایکروسافت اطلاعات شخصی کاربرانشان را به کمپین‌های سیاسی در آمریکا فروخته‌اند.

این گزارش فاش می‌کند هر دوی این شرکت‌های بزرگ اطلاعات حساس کاربرانشان را به کمپین‌های سیاسی، که قصد جلب مخاطب‌های خاصی داشته‌اند، فروخته‌اند.

راشاتودی می‌افزاید کمپین‌های سیاسی به شدت به اطلاعات کاربران اینترنتی نیاز دارند تا برای تبلیغات ساخته خودشان مخاطب جلب کنند.  

کمپین‌های سیاسی، به شدت به سمت توجه به ویژگی‌های خاص مخاطب‌هایشان پیش می‌روند و این چیزی نیست که بر حسب تصادف رخ داده باشد: این کمپین‌ها اطلاعات ترجیحی کاربران را که خود آن کاربران دو دستی تقدیم شرکت‌هایی نظیر مایکروسافت و یاهو کرده‌اند با گنجینه‌ای از داده‌های دیگری که محققان دیگری فراهم می‌کنن، ترکیب کرده و بدین ترتیب می‌توانند در روزهای مانده به انتخابات بر رأی افراد رأی‌دهنده تأثیر بگذارند.

هنگامی که افراد حساب‌های کاربری ایمیل مانند یاهو ایجاد می‌کنند، آنها دو دوستی تمام اطلاعات شخصی‌شان اعم از نام، آدرس و فعالیتشان در محیط اینترنت را تقدیم این شرکت می‌کنند.

در مرحله بعد فایل‌های اینترنتی‌ مانند کوکی‌ها که می توانند سابقه آنلاین مشتری‌هایشان را ردیابی می‌کنند، این پایگاه داده ایجاد شده از اطلاعات کاربران را مدیریت می‌کنند، اگرچه آنها حق گمنام ماندن مشتری‌هایشان را محفوظ نگاه می‌دارند.

معمولا به این آماره‌های بی‌نام اجازه داده می‌شود بدون اینکه هدفی بیرونی در کار باشد، روی سرورها شوار شوند، اما به تازگی افشا شده است که هم شرکت یاهو و هم مایکروسافت این اطلاعات را به شرکت‌هایی فروخته‌اند که کارشان ساختن پروفایل‌هایی است که کمپین‌های سیاسی تشنه برای جمع‌آوری رأی، آنها را خریداری می‌کنند.

در کمپین‌های انتخاباتی اخیر آمریکا و حتی چنانچه عده‌ای معتقدند در همین انتخابات جدید پیش رو در این کشور، سیاستمدارن مبالغ هنگفتی پول برای جلب مخاطب‌های خاصی پرداخت کرده‌اند. شرکت‌هایی که مستقیما در این شکل جدید از جلب مخاطب نقش داشته‌اند می‌گویند نام کاربران به صورت عددی کدگذاری می‌شود و کمیته‌های سیاسی به حجم عظیمی از رأی‌دهندگانی دست پیدا می‌کنند که در ویژگی‌های معینی نظیر سن و محل زندگی مشترک هستند.

در همین ماه، «باراک اوباما»، رئیس جمهور آمریکا به هزاران نفر از هواداران خود ایمیل‌هایی ارسال کرده و از آنها خواسته است در ازای پرداخت کمک مالی برای تبلیغات انتخاباتی وی، همراه گروه انتخاباتی او در کنار یک هنرپیشه زن آمریکایی حاضر شوند.  

تحقیقات انجام شده به وسیله شرکت پروپابلیکا فاش کرد دولت اوباما بر اساس اطلاعات خاصی از جمله مشارکت قبلی هواداران در کمپین انتخاباتی اوباما، و سن و جنسیت آنها ۷ نوع ایمیل متفاوت برای آنها ارسال کرده است.

کشاورزی که در اوایل انقلاب در تهران، تهران‌نو محله قاسم‌آباد مغازه میوه‌فروشی و لبنیاتی داشت با سخنرانی آیت‌الله طالقانی امام جمعه وقت تهران و توصیه ایشان به اینکه روستائیان به روستاهای خود برگردند و کار کشاورزی را ادامه دهند، مغازه و زندگی در تهران را رها کرد و راهی زادگاه خود در سبزوار مشهد شد.

این کشاورز و دامدار 75 ساله سبزواری که 8 فرزند دارد در زادگاه خود به کشاورزی و دامداری مشغول است،اگرچه از درآمد خود رضایتی ندارد اما همین‌که به گفته‌های امام جمعه خود عمل کرده است احساس راحتی می‌کند و می‌گوید اگر چنین نمی‌کرد همواره عذاب وجدان داشت.

گفت‌وگوی خبرنگار فارس با این دامدار و کشاورز سبزواری در کنار زمین‌ کشاورزی‌اش زیر سایه درخت و کنار آب روانی صورت گرفت و در این میان صفای روستایی این مرد زحمتکش به مصاحبه ما حالو هوا و صفای بیشتری ‌بخشید.

محمد چوبینی  خاطراتش را ورق می‌زند و می‌گوید: ابتدا در روستای خودمان چوپانی و چوبداری و قصابی می‌کردم،بعد به تهران رفتم  15 سال زندگی کردم اما با سخنان مرحوم آیت‌الله طالقانی و در راستای عمل به وظیفه دینی خود به زادگاه خود آمدم و به کشاورزی و دامداری مشغولم.

این کشاورز سبزواری ادامه می دهد: در حال حاضر 250 هکتار زمین دارم  که با دو حلقه چاه آبیاری می‌شود و در آنها گندم، جو، زیره، خربزه و هندوانه می‌کارم.

وقتی از وی سؤال می‌شود که آیا از کار خود راضی هستید که جوابش این است: همین که به وظیفه دینی خود عمل کرده و به پیام امام جمعه و روحانی که نماینده مقام معظم رهبری بود عمل کردم برایم کافی است،البته کار کشاورزی هم سراسر عشق است و باور کنید همین که چرنده‌ و پرنده‌ و آدم‌ها از این محصولات استفاده می‌کنند احساس رضایت و خوشحالی می‌کنم.

وی در پاسخ به اینکه آیا از درآمد کشاورزی راضی هستید هم می‌گوید: درآمد خوبی ندارد اما کاری که انجام می‌دهم عاشقش هستم و به آن علاقه دارم.

این کشاورز در عین حال از پایین بودن قیمت‌ها و بالا بودن هزینه‌ها گلایه کرده و خاطرنشان می‌کند: بذر گندمی را کیلویی 700 تومان خریداری می‌کنیم و نهایتاً محصول را 420 تومان از ما می‌خرند.

از این کشاورز سؤال شد چرا به‌رغم کمبود آب در این منطقه خربزه و هندوانه کشت می‌کنی در حالی که شاید درآمدی کمتر از گندم هم داشته باشد، او پاسخ می دهد:‌ در هر هکتار 3 تن گندم برداشت می‌کنم و 7 تن در هکتار هم خربزه برداشت می‌کنم که با محاسبه قیمت گندم به‌صرفه‌تر خواهد بود.پول گندمی را که دولت خریداری می‌کند معمولاً با تأخیر پرداخت می‌شود اما پرداخت پول خربزه و هندوانه سهل‌الوصول‌تر است.

به گفته وی سیاست‌های نادرست بازار باعث می‌شود که کشاورز به جای برخی محصولات استراتژیک و ضروری به کشت محصولات دیگر بپردازد.

چوبینی یادآور می شود: در سالهای گذشته این منطقه پر از شن‌و ماسه‌های روانی بود که هیچ کاری نمی‌توانستیم بکنیم، صبح که از خواب بیدار می‌شدیم درهاو پنجره‌ها با ماسه بسته بود، کشاورزی ما زیر ماسه می‌رفت و با این شرایط سخت جنگیدیم، دولت نیز با بیابانزدایی‌هایی که در مناطق اطراف انجام داد باعث شده از شر ماسه‌ها نجات پیدا کنیم و کشاورزی و دامداری هم کارایی خوبی داشته باشد، همه اینها باعث شده که تولید مناسب داشته باشیم، اما برای تحصیل درآمد کافی باید حمایت‌های بیشتری کند. محصولات ما را به قمیت مناسب خریداری کند و با ارائه تسهیلات نقدینگی مورد نیاز را تامین کند.

این کشاورز سبزواری در پایان تاکید می‌کند: دولت باید به هر شرایطی نگذارد کشاورزانی که با عشق و علاقه و در شرایط سخت بیابانی به کار کشاورزی مشغولند عرصه را خالی کنند.

به نقل از رویداد، پس از سال ها بحث بر سر امکان و امتناع فرایند اسلامی سازی و طرح این همه دلایل عقلی و نقلی و علمی در مورد نیاز و ضرورت هر چه سریع تر محقق شدن مهمترین دغدغۀ علمی و فرهنگی کشور به نظر می رسد برخی از دوستان مخالف با این امر مبارک قصد کوتاه آمدن ندارند و همچنان پا را در یک کفش کرده اند تا سیر غربزدگی و مرعوبیت نسبت به مبانی غربی در کشور ادامه یابد.

گویا مباحثه و جدل علمی هم در مورد آقایان راه به جایی نمی برد. چنان که ادبیات حضرات در طرح مخالفتشان گاهی به لفاظّی های غیر علمی و دور از شأن نیز نزدیک می شود. کم کم به این نتیجه می رسیم که جبهۀ مخالف در واقع قصد دارد به هر قیمتی که شده مانعی بر سر راه تعالی و پیشرفت کشور باشد. عدۀ این محاربین هم بحمدالله کم نیست و به طور کلی مراکز و انجمن هایی هستند که رویکردشان بر مبنای امتناع تحقق این حوزه استوار گشته است.

کسی هم پیدا نمی شود بگوید اگر مخالفید که تا کنون نظرات کم و بیش علمی و عمدتا غیر علمیتان را به فضای علوم کشور عرضه داشته اید. دیگر این همه کارهای پر زحمت و تشکیلاتی و اصرار و داد و هوار برای چیست؟ آیا مخالف افراطی با یک امر منجر به محاربت با آن نمی شود؟ و این چیزی است که از جان کلام دوستان بر می آید. به هر حیث بد نیست فضای علمی کشور این حضرات محارب را بشناسد.

از این رو لیست سیاه محاربین علم و دانشگاه اسلامی را ارائه می کنیم. البته باید این اسامی را جزء سران این جریان فتنه انگیز دانست و توجه کنیم که در ذیل هر یک مجموعۀ کثیری از تصدیق کنندگان آراء و طرفداران نیز حضور دارند. برای آنکه یک طرفه به قاضی نرفته باشیم آخرین نظریات این افراد را هم همراه با نامشان ذکر خواهیم کرد تا متهم به بی اطلاعی علمی نشویم.

1. عبدالکریم سروش: علم ایده آل باید از این تأثیرات به دور باشد. علم اسلامی امکان دارد امّا مطلوب نیست.

2. مصطفی ملکیان: دانش اسلامی مفهومی ناسازه است.

3. رضا منصوری: سوداگران به راحتی از طبل تو خالی علم بومی استفاده می کنند و اعتبارات اندک تحقیقاتی را به سوی خود سوق می دهند.

4. سید جواد طباطبایی: سنت های ما تا آن حد فعّال و قابل تغلیظ نیستند که بتوان تجدّدی را بر مبنای آن پی ریزی کرد.

5. رمضان البوطی: عقل نمی تواند علم را بسنجد و یا به تعدیل آن مبادرت ورزد. چرا که انجام همین کار نیز نیازمند یک روش است و تسلسل می انجامد.

6. زکی نجیب محمود: نظریه های علمی دارای عینیت و استقلال وجودی بوده و به صاحبان آن وابسته نیستند. از سویی نادیده گرفتن منابع غربی موجب عقب ماندگی مسلمین می شود.

7. برهان غلیون: معرفتی که تنها بر یک حالت و وضعیت منطبق می شود معرفتی علمی نیست؛ بلکه رویکردی گروهی و قومی است.

8. صادق زیبا کلام: وی همواره می گوید علل عقب افتادگی ایرانیان مهم تر از هر چیز است!!!

*مصطفی آقا محمد لو