رند پال: کنگره آمریکا توافق ایران را رد می‌کند

سناتور آمریکایی و نامزد انتخابات سال آینده ریاست جمهوری آمریکا گفته کنگره این کشور سند پایانی مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ را تصویب نخواهد کرد.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، سناتور «رند پال» روز دوشنبه در مصاحبه‌ای گفت که کنگره آمریکا سند پایانی مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 را رد می‌کند.

او که نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2016 هم هست به پایگاه «دیلی‌سیگنال» گفت: «احتمال بالایی وجود دارد که کنگره این توافق را رد کند.»

پال در ادامه احتمال اینکه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا رأی کنگره را وتو کند را هم بالا دانست.

این سناتور آمریکایی درباره نظرش درباره جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای هم گفت: «چیزی که من دوست داشتم در این توافق بود این بود که ما تحریم‌ها علیه ایران را به طور تدریجی و ظرف چند سال کاهش می‌دادیم تا بتوانیم از تحریم‌ها به عنوان اهرم فشار برای فشار بر ایران جهت پایبند کردن این کشور استفاده کنیم.»

طبق قانونی که در ماه‌های اخیر در کنگره تصویب شد و به امضای باراک اوباما هم رسید، دولت آمریکا این توافق را تحویل کنگره داده و آنها 60 روز، تا 17 سپتامبر، فرصت دارند درباره این توافق نظر بدهند.

بر اساس این قانون، در صورتی که کنگره پس از بررسی، توافق جامع را رد کند، رئیس‌جمهور «12 روز تقویمی» برای بررسی وتوی تصمیم کنگره زمان خواهد داشت.

در صورتی که اوباما مصوبه کنگره در رد توافق را وتو کند، نمایندگان سنا و مجلس نمایندگان «10 روز تقویمی» فرصت خواهند داشت که تعداد دو سوم آرا را که برای سلب حق وتو از رئیس‌جمهور لازم است، جمع‌آوری کنند.

انتهای پیام/

واشنگتن از اسرائیل در برابر حمله ایران محافظت می‌کند/ حمله نظامی، همیشه برای آمریکا گزینه است

مقام ارشد آمریکا می‌گوید کشورش در صورت حمله ایران به رژیم صهیونیستی از این رژیم محافظت خواهد کرد.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک مقام ارشد آمریکایی روز دوشنبه در یک نشست خبری گفته واشنگتن در صورت حمله ایران به رژیم صهیونیستی از این رژیم محافظت خواهد کرد.

روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت، بامداد سه‌شنبه اظهارات این مقام آمریکایی را اینطور پوشش داد: «ما هر روز با این تعهد زندگی می‌کنیم و این چیزی است که ما به صورت روزانه برای اسرائیل انجام می‌دهیم. روابط ما از نوع روابط متحدین است و واژه متحد برای ما متضمن یک معنی است، یعنی اگر به شما حمله شود، مانند یک کشور عضو ناتو از شما محافظت خواهیم کرد.»

این مقام آمریکایی که اشاره‌ای به نامش نشده درباره اظهارات مقامات ایرانی مبنی بر نابودی رژیم صهیونیستی بعد از امضای سند پایانی مذاکرات هسته‌ای هم گفت: «این نحوه‌ رفتار صحیح برای یک کشور در جهان امروز نیست. اما به این معنی هم نیست که ما نباید با آن توافقی امضا کنیک که خطر هسته‌ای شدن این کشور را کاهش می‌دهد.»

مقام آمریکایی اضافه کرد: «انتظار ما این نیست که ایران بعد از توافق تغییرات مفرطی در رفتارش ایجاد کند. تلاش ما حل و فصل مسئله هسته‌ای و ایجاد شفافیت و اشراف درباره آن است.»

مقام مورد استناد این روزنامه صهیونیستی در ادامه بار دیگر تهدیدهای نظامی علیه ایران، که به گفته تحلیلگران نقض منشور سازمان ملل متحد است را تکرار کرد.

او گفت: «معتقدیم این توافق نیاز به حمله نظامی را کاهش می‌دهد. ما این را درک می‌کنیم که حمله نظامی همیشه برای آمریکا و اسرائیل یک گزینه است اما این توافق از ضرورت توسل به گزینه نظامی می‌کاهد. اما اسرائیل حق دفاع از خودش را دارد و ما این را درک می‌کنیم.»

نوام چامسکی، نظریه‌پرداز و اندیشمند برجسته آمریکایی روز جمعه در مصاحبه‌ای با شبکه خبری الجزیره تهدیدهای نظامی مقامات آمریکایی علیه ایران را نقض منشور سازمان ملل متحد دانست.

منبع آمریکایی همچنین بر تعهد واشنگتن برای حفظ برتری نظامی رژیم صهیونیستی نیز تأکید و خاطرنشان کرد آمریکا جنگنده‌های F-35  و سایر سامانه‌های جنگی را به این رژیم خواهد فروخت.

او در ادامه گفت: «توافق هسته‌ای در حوزه توانمندی‌های هسته‌ای ایران است و ارتباطی با توانمندی‌های متعارف این کشور ندارد. ما قبل از توافق، حاشیه برتری نظامی اسرائیل را تضمین کردیم و بعد از آن هم چنین خواهیم کرد.
انتهای پیام/

چند آمار از لابی‌گری‌های رژیم صهیونیستی در کنگره برای رد توافق ایران

سازمان‌های حامی رژیم صهیونیستی با صرف میلیون‌ها دلار به دنبال آن هستند که قانونگذاران کنگره را به رد نتایج پایانی مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ ترغیب کنند.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، پس از آنکه در روزهای گذشته گزارش شد لابی صهیونیستی «آیپک» حدود 20 میلیون دلار برای انجام تبلیغاتی ضد نتایج پایانی مذاکرات هسته‌ای هزینه کرده، پایگاه خبری المانیتور بامداد سه‌شنبه آمار و ارقام دیگری درباره لابی‌گری‌های سازمان‌های حامی رژیم صهیونیستی در کنگره فراهم کرده است.

المانیتور در این گزارش می‌نویسد لابی «آیپک» یا «کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل» هم‌اکنون بیش از 100 هزار عضو دارد و سالانه بیش از 60 میلیون دلار برای ارتقاء روابط اسرائیل و آمریکا هزینه می‌کند.

«آیپک» سال گذشته بیش از 3 میلیون دلار در همین راستا در قوه مقننه و مجریه آمریکا برای لابی‌گری صرف کرده است.

اما این لابی‌ صهیونیستی یک بازوی خیریه‌ای به نام «بنیاد آموزش آمریکا و اسرائیل» هم دارد که هزینه‌های زیادی برای نفوذ در نمایندگان کنگره صرف کرده است.

نمایندگان کنگره قرار است بر اساس قانونی موسوم به «بازینی کنگره در توافق هسته‌ای» سند «برجام» که تیرماه سال جاری بین ایران و 1+5 امضا شد را رد یا تصویب کنند.

مطابق آمارهای ارئه شده توسط موسسه «لگی‌استورم»، بنیاد آموزش آمریکا و اسرائیل که در سال 1990 تأسیس شده هزینه‌های مالی لازم برای 1034 سفر قانونگذاران آمریکایی به سرزمین‌های اشغالی را فراهم کرده که رقمی معادل 10.7 میلیون دلار است.

«آیپک»، از لحاظ سازمانی با نهادهای موسوم به «کمیته اقدام سیاسی» که مستقیماً هزینه‌های تبلیغات کاندیداهای آمریکایی در انتخابات را فراهم می‌کنند، تفاوت دارد و به همین جهت به طور مستقیم در کمپین‌های انتخاباتی دخالت ندارد. با این حال، مطابق تحلیل‌های انجام شده توسط موسسه غیرانتقاعی «مپ‌لایت»، مجموعه‌ای از گروه‌های حامی رژیم صهیونیستی بین سالهای 2012 تا 2014، رقمی بالغ بر 10.8 میلیون دلار روی نامزدهای انتخاباتی کنگره هزینه کرده‌اند.

هزینه‌های آیپک را کابینه اسرائیل فراهم نمی‌کند، اما ارتباطات آن با این رژیم در سالهای گذشته بیشتر مورد بررسی قرار گرفته است. این سازمان حامی اسرائیل در سال 1951 تأسیس شد و ابتدا نام «کمیته صهیونیستی آمریکا» را برای خود برگزید اما در سال 1959 به «آیپک» که مخفف «کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل» است تغییر نام داد.

انتهای پیام/

توافق با ایران در راستای منافع ملی آمریکاست و «برجام» از سد کنگره عبور می‌کند

استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی آمریکا با بیان اینکه توافق با ایران در راستای منافع ملی حاکمیت آمریکاست، پیش‌بینی کرد سند «برجام» از سد کنگره عبور می‌کند.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «استفان والت»، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد و تحلیلگر برجسته مسائل سیاسی در یادداشتی به تشریح دلایلی پرداخت که بر اساس آنها آمریکا نتایج پایانی مذاکرات هسته‌ای حاصل شده با ایران را به رغم لفاظی‌های قانونگذاران کنگره آمریکا نابود نخواهد کرد.

والت در این یادداشت در نشریه فارن‌پالیسی، پس از طرح این پیش‌فرض که نمایندگان کنگره در گام ابتدایی، سند برجام که در تیرماه سال جاری بین ایران و گروه 1+5 به دست آمد را رد کنند می‌نویسد در نهایت باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا با وتوی رأی قانونگذاران خواهد توانست توافق هسته‌ای با ایران را حفظ کند.

والت سپس با طرح این پرسش که «چرا توافق ایران از این سد (کنگره) عبور می‌کند؟» می‌نویسد: «زیرا کنگره در حالت معمول به رئیس‌جمهور اختیار عمل زیادی در سیاست خارجی داده است. اما یک دلیل دیگر هم این است که این توافق در راستای منافع ملی آمریکا است و آشکارا به سایر گزینه‌های موجود برتری دارد.»

استاد دانشگاه آمریکایی، فروپاشی نظام تحریم‌ها، وارد شدن به جنگ پیشگیرانه با ایران و لطمه به روابط آمریکا با سایر کشورهای عضو گروه 1+5 را نتیجه رد «برجام» در کنگره دانسته است.

استفان والت، به رغم این ابراز نگرانی کرده گروه‌های تند رو در آمریکا و اسرائیل پس از ناتوانی در جلوگیری از اجرایی شدن توافق هسته‌ای تمرکزشان را معطوف جلوگیری از مزایای سیاسی گسترده آن بکنند.

او می‌نویسد ممکن است آنها عوض اینکه این توافق را به عنوان گامی برای رسیدن به روابط مستحکم و مبتنی بر داد و ستد و تعامل  ببینند با سم‌پاشی در روابط ایران و آمریکا برای حفظ جنگ سرد بین واشنگتن و تهران تلاش کنند.

والت در ادامه به ذکر مواردی پرداخته که نشان می‌دهند داشتن رابطه با ایران به نفع واشنگتن است: مواردی از قبیل منافع مشترک دو طرف در مبارزه با گروه‌های تند رو مانند طالبان و داعش، انجام معاملات بازرگانی با ایران همانند کشورهای روسیه، چین و متحدان اروپایی امریکا و کسب اهرم نفوذ سیاسی در خاورمیانه مواردی هستند که او به انها اشاره می‌کند.

انتهای پیام/

بررسی سه پرونده مهم در دیدار مشعل با لاوروف در دوحه

یک مقام عالی‌رتبه حماس از دیدار رئیس دفتر سیاسی این جنبش و وزیر خارجه روسیه در قطر و رایزنی درباره سه موضوع مهم خبر داد.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک مقام عالی رتبه جنبش حماس به خبرگزاری «آناتولی» گفت «خالد مشعل» رئیس دفتر سیاسی حماس و «سرگئی لاورف» وزیر خارجه روسیه در دوحه با یکدیگر دیدار و درباره 3 موضوع مهم صحبت کرده‌اند.

بر اساس این گزارش، سه موضوع مهم مورد بحث میان لاوروف و مشعل تلاش‌های اروپایی برای آتش‌بس طولانی مدت میان رژیم صهیونیستی و حماس، نقش روسیه در حمایت از آرمان فلسطین و نیز پرونده بازسازی غزه بوده است.

مقام آگاه حماس افزود: مشعل در دیدار با وزیر خارجه روسیه بر اهمیت و ضرورت برداشت محاصره غزه و توقف تعرض‌های اسرائیلی در دوحه و کرانه باختری تاکید کرد و افزود طرف‌های بین‌المللی مطمئن باشند که هیچ پیشرفتی در پرونده‌ آشتی صورت نخواهد گرفت مگر اینکه رژیم صهیونیستی از محاصره غزه بکاهد.

حماس در این دیدار تاکید کرده که اجازه نمی‌دهد وضعیت غزه به همین منوال ادامه پیدا کند.

دوشنبه (دیروز) نشست مشورتی وزرای خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس در دوحه برگزار شد.

انتهای پیام/

نیویورک‌تایمز: جان کری حمایت محتاطانه اعراب را برای توافق هسته‌ای با ایران جلب کرد

کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس که از برجام ابراز نگرانی کرده بودند، در دیدار با وزیر خارجه آمریکا با وعده‌های دریافت کمک‌های دفاعی واشنگتن به صورت محتاطانه توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ را مورد تأیید قرار دادند.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، کشورهای عربی خلیج‌فارس روز دوشنبه (دیروز) به صورت محتاطانه‌ای، توافق هسته‌ای ایران و 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) را مورد تأیید قرار دادند.

روزنامه نیویورک‌تایمز با این مقدمه به جدیدترین سفر «جان کری» وزیر خارجه آمریکا به کشورهای حوزه خلیج‌فارس اشاره کرد و نوشت، «خالد العطیه» وزیر خارجه قطر که میزبان نشست شورای همکاری خلیج‌فارس با حضور جان کری بود، درباره توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ گفت: این بهترین گزینه در بین دیگر گزینه‌ها بوده است.

طبق این گزارش، کری و دیگر همتایان وی در کشورهای خلیج‌فارس همچنین در ارتباط با راههای تسریع‌ بخشیدن به حمایت نظامی آمریکا از کشورهای عربی و همچنین برنامه‌های آموزشی برای آنها که «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا در نشست ماه مه با مقامات کشورهای خلیج فارس در کمپ دیوید وعده داده بود، توافق کردند.

ایران و ۱+۵ در ۱۴ ژوئیه (۲۳ تیرماه) در «وین» در خصوص موضوع هسته‌ای ایران به یک جمع‌بندی رسیدند اما کشورهای عربی و رژیم صهیونیستی تأکید داشتند که این یک توافق خوب نبوده است و درباره آن ابراز نگرانی کرده بودند.

در تل‌آویو، چندین نفر از مقامات سابق امنیتی رژیم صهیونیستی از جمله ژنرال‌های ارتش، روسای «شین بت» و سازمانهای اطلاعاتی و جاسوسی «موساد» و مدیر سابق کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل، نامه‌ای را به امضا درآوردند و از «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خواستند تا توافق هسته‌ای ایران را بعنوان یک «حقیقت تثبیت‌شده» بپذیرد.

نیویورک‌تایمز درباره تأیید محتاطانه توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ توسط اعراب گفت، کشورهای عربی برخلاف رژیم صهیونیستی، به جای آنکه برجام را مورد حمله خود قرار دهند، محاسبه کردند که از انتقاد آشکار از توافق هسته‌ای ایران و ۱+۵ که احتمال تأیید آن علیرغم مخالفت کنگره وجود دارد، می‌توانند دستاورد کمی برای آنها به همراه داشته باشد و چیزی از این انتقاد عایدشان نشود.

طبق این گزارش، کشورهای عربی خلیج‌فارس تصمیم گرفتند به جای انتقاد از توافق هسته‌ای ایران، بر جلب حمایت آمریکا از کشورهای عربی متمرکز شوند.

کری نیز روز دوشنبه همان وعده‌های ماه مه اوباما به سران کشورهای عربی خلیج‌فارس در کمپ دیوید را تکرار کرد.

کری همچنین به کشورهای عربی وعده داد که دفاع موشکی آنها را تقویت کند و رزمایش‌های نظامی مشترک با آنها را افزایش دهد و به نیروی دریایی این کشورها کمک کند تا توانمندی خود را در برابر اقدامات ایران تقویت کنند.

نیویورک‌تایمز ادامه داد، برای کری، حمایت کشورهای عربی، یک پیروزی دیپلماتیک برای وزارت خارجه آمریکا و یک پیروزی سیاسی برای کاخ سفید است که تلاش می‌کند حمایت کنگره را برای توافق ایران جلب کند.

اعضای شورای همکاری خلیج‌فارس شامل عربستان سعودی، قطر، بحرین، کویت، امارات متحده عربی و عمان می‌شود.

بر اساس این گزارش، در حالیکه اکثر کشورهای عربی خلیج‌فارس درباره توافق هسته‌ای ایران ابراز تردید کردند، عمان یک استثنا است و نقش مهمی را در مذاکرات هسته‌ای ایفا کرده است.

جان کری وزیر خارجه آمریکا، کری قبل از سفر به قطر به مصر سفر کرد و با مقامات این کشور درباره توافق هسته‌ای ایران و دیگر موضوعات گفت‌وگو کرد.

دولت اوباما پیشتر گام‌هایی را برای اطمینان دادن به عربستان سعودی برداشته بود به طوریکه ماه گذشته میلادی، فروش ۵.۴ میلیارد دلاری موشک‌های پاتریوت و دیگر تجهیزات نظامی به عربستان را مورد تأیید قرار داده بود. آمریکا همچنین مجوز فروش ۵۰۰ میلیون دلار مهمات به عربستان را صادر کرده بود.

انتهای پیام/

دیدار رئیس سازمان اوقاف و امور خیریه ایران با «حیدر العبادی»

رئیس سازمان اوقاف و امور خیریه ایران، با نخست‌وزیر عراق در بغداد دیدار و گفت‌وگو کرد.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «حیدر العبادی» نخست‌وزیر عراق دوشنبه (دیروز) میزبان حجة الاسلام «علی محمدی» رئیس سازمان اوقاف و امور ایران و هیأت همراهش بود.

بر اساس بیانیه دفتر نخست‌وزیری عراق که نسخه‌ای از آن به دست پایگاه خبری «روداو» رسید، در این دیدار درباره تحکیم روابط دوجانبه به ویژه در زمینه زیارت عتبات مقدسه دو کشور و حمایت جمهوری اسلامی ایران از عراق در جنگ با داعش گفت‌وگو شد.

در این نشست که «علاء الموسوی» رئیس دیوان اوقاف شیعیان عراق نیز حضور داشت، عبادی بر عمق روابط دوجانبه بغداد و تهران و همکاری برای مبارزه با تروریسم و رهایی منطقه از اشرار تاکید کرد.

علی محمدی نیز اعلام کرد که ایران از دولت و ملت عراق برای مبارزه با تروریسم حمایت می‌کند و بر تسهیل روند سفرهای زیادی میان دو کشور تاکید دارد.

انتهای پیام/غ

اگر من اسرائیلی بودم از توافق هسته‌ای حمایت می‌کردم

وزیر انرژی آمریکا در نشستی با خبرنگاران صهیونیستی گفت اگر او اسرائیلی بود از توافق هسته‌ای با ایران حمایت می‌کرد.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «ارنست مونیز» در جلسه توجیهی با خبرنگاران صهیونیست در پاسخ به این سئوال که اگر از نگاه یک اسرائیلی به توافق نگاه می‌کرد،  هنوز از آن حمایت می‌کرد، گفت: «اگر من یک شهروند اسرائیلی بودم از توافق هسته‌ای حمایت می‌کردم. به نظرم تعداد نسبتا خوبی از اسرائیلی‌ها نیز چنین دیدگاهی دارند».

به گزارش پایگاه خبری «تایمز اسرائیل»، مونیز در این نشست که روز گذشته (دوشنبه) در دفتر کار او در وزارت انرژی آمریکا برگزار شد، اظهار داشت: «اما واضح است، توافق هسته‌ای بخشی از مسئله بزرگتری است که ما چگونه می‌خواهیم به نیازهای امنیتی جمعی خود در منطقه پاسخ دهیم. این (توافق) ابزار مهمی برای ماست که با کنار گذاشتن تهدید امنیتی از روی میز به وسیله آن، چنین کاری را انجام دهیم».

وی در ادامه سخنان خود تاکید کرد که این توافق نشانه چرخش آمریکا به سمت ایران و تضعیف روابط واشنگتن با تل‌آویو نیست. مونیز در این رابطه افزود:‌« اشتباه نکنید؛ این توافق یک ذره تغییر در این موضوع ایجاد نمی‌کند که دوستان و متحدان ما در منطقه چه کسانی هستند. دوستان و متحدان ما اسرائیل، کشورهای شورای همکاری خلیج فارس و احتمالا تعدادی از کشورهای عرب در منطقه هستند. ایران از چارچوبی که بوده خارج نمی‌شود مگر اینکه مسئله حمایت از تروریسم حل شود. این شامل حزب‌الله است مگر اینکه فعالیت‌هایی که بی‌ثباتی منطقه را افزایش می‌دهد، مورد توجه قرار گیرد و مگر اینکه مسئله حقوق بشر حل شود. به عقیده من، لفاظی علیه اسرائیل به طور چشمگیری تغییر کرده است».

وزیر انرژی آمریکا در بخش دیگری از سخنان خود وجود توافقات محرمانه جانبی با ایران را رد کرد و گفت، توافقات پادمانی بین‌المللی محرمانه میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اقدامی کاملا متعارف و قانونی است.

ارنست مونیز اظهار داشت، کشورهای 1+5 که با ایران توافق را به امضا رسانده‌اند، اطمینان یافته‌اند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به دسترسی‌های لازم دست یافته است و بقیه مسائل میان ایران و آژانس است.

وی در تشریح این موضوع بیان کرد: «ما در مذاکرات به مسئله دسترسی‌های آژانس اتمی دست یافتیم. بعد آنچه آنها انجام دادند، مذاکره درباره پروتکل‌های پادمانی محرمانه بود درباره اینکه این بازرسی‌ها چگونه انجام شود. این وظیفه ما نبود. همیشه این اتفاق رخ می‌دهد و تنها راهی که همیشه این اسناد به بیرون از آژانس راه می‌یابد، مجوز کشور مدنظر برای انتشار آن است».

این مقام ارشد آمریکایی سپس به اقدام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در منحل کردن برنامه تسلیحات هسته‌ای آفریقای جنوبی در 25 سال پیش اشاره کرد که اسناد آن همیشه محرمانه باقی ماند.

مونیز در پاسخ به سئوال «تایمز اسرائیل» مبنی بر اینکه چرا او 20 آوریل گفته بود انتظار دارد توافق نهایی شامل بازرسی «هر زمان، هر مکان» باشد که در نهایت این موضوع بخشی از برنامه جامع اقدام مشترک نبود. وزیر انرژی آمریکا در پاسخ گفت، «این حرف از متن کل صحبت‌های من خارج شده است. ما هرگز قصد نداشتم به رژیم بازرسی‌های سرزده دست یابیم».

وی درباره موضع آمریکا در قبال رژیم بازرسی‌ها اظهار داشت:‌« هیچ چیز تغییر نکرده است. وقتی می‌گویم بازرسی‌های «هر زمان، هر مکان» به این معناست که بازرسی‌ها یک پروسه تعریف شده‌ با زمان پایان مشخص باشد. این یک روش متعارف و قانونی است».

این مقام ارشد آمریکایی در پاسخ به برخی انتقادات مبنی بر اینکه این توافق به ایران 24 روز فرصت می‌دهد تا فعالیت غیرقانونی هسته‌ای خود را در سایت‌های بیان نشده مخفی کند، گفت، این، مدت زمان بسیار کوتاهی است که پنهان کردن مواد غنی‌شده در آن غیرممکن است.

ارنست مونیز در این باره توضیح داد، تعیین مدت زمان 24 روزه، نخستین بار است که در توافق هسته‌ای به عنوان پایان زمان یک کشور برای خودداری از دسترسی بازرسان، گنجانده شده است. در توافقنامه‌های قبلی، کشورهای مظنون به فعالیت‌های غیرقانونی، تحت پیمان منع اشاعه هسته‌ای می‌توانستند برای همیشه از دسترسی بازرسان به سایت‌های مشکوک خودداری کنند.

وی با بیان مطالب فوق افزود: «کاری که ما برای نخستین بار انجام دادیم این بود که یک دوره زمانی محدود داشته باشیم. بنابراین اگر ایران با آژانس همکاری نکند، این نهاد می‌تواند درخواست دسترسی رسمی کند که در این صورت مهلت 24 روزه شروع می‌شود».

وزیر انرژی آمریکا مدعی شد، اقدامات مخفیانه دیگری نیز وجود دارند که ایران می‌تواند انجام دهد تا برنامه تسلیحات هسته‌ای خود را پیش ببرد؛ فعالیت‌هایی که شناسایی آنها دشوارتر است، به ویژه اگر این تاسیسات از مواد هسته‌ای واقعی پاک شوند.

ارنست مونیز اضافه کرد: «آژانس‌های اطلاعاتی ما و بازرسان آژانس ابزارهای دیگری در اختیار دارند تا این فعالیت‌ها را شناسایی کنند. اما روشن است که استفاده از مواد هسته‌ای بهترین شانس را برای کشف این فعالیت‌ها فراهم می‌سازد».

وی با اشاره به اینکه مقامات اسرائیلی همیشه می‌گفتند راکتور اراک مسئله اصلی است، گفت: «اکنون هیچ سخنی از آنها درباره اینکه ما این موضوع را حل کرده‌ایم، شنیده نمی‌شود».

انتهای پیام

توزیع 130 میلیون جلد کتاب از سال 2002 بین دانش‌آموزان افغانستانی

سازمان توسعه بین‌المللی آمریکا (یوساید) اعلام کرد با کمک این نهاد، دولت افغانستان از سال 2002 تاکنون بیش از 130 میلیون جلد کتاب درسی را بین دانش‌آموزان توزیع کرده است.

 

به گزارش خبرنگار سایت افغانستان خبرگزاری فارس، سازمان توسعه بین‌المللی آمریکا (یوساید) در صفحه توئیتر خود نوشت دولت افغانستان با کمک این نهاد از سال 2002 تاکنون بیش از 130 میلیون جلد کتاب درسی را بین دانش‌آموزان توزیع کرده و موفق به تربیت 1000 معلم شده است.

این در حالی است که چندی پیش دفتر بازرسی ویژه آمریکا برای بازسازی افغانستان(سیگار) نسبت به درستی آمار کمک‌های آمریکا به آموزش و پرورش افغانستان ابراز نگرانی کرده و خواستار تحقیق در این مورد شد.

سیگار از اداره توسعه بین‌المللی آمریکا (USAID) خواسته است تا در مورد درستی آماری که کمک‌های آمریکا به وزارت آموزش و پرورش در افغانستان متکی بر آن است، توضیح دهد.

وب‌سایت آمریکایی «بازفید» نیز طی گزارشی در خصوص سرمایه‌گذاری‌های ایالات متحده در آموزش و پرورش افغانستان، نوشت: تعداد مدارس ساخته شده در افغانستان، دانش‌آموزان دختری که ثبت‌نام شده‌اند، کتاب‌های درسی توزیع شده، معلمان آموزش دیده و دلارهای هزینه شده مورد ادعای ایالات متحده در این راستا بیش از حد اغراق‌آمیز است.

 دولت کابل در سال‌های گذشته اقداماتی مانند ساخت مدارس در برخی مناطق و چاپ کتاب‌های جدید انجام داده اما بدون شک دانش‌آموزان این کشور با مشکلات و چالش‌های متعددی دست‌و پنجه نرم می‌کنند.

با اینکه درهای مدارس در برخی مناطق به روی دانش‌آموزان شد، اما این فقر خانواده‌ها عاملی بازدارنده برای رفتن نوجوانان و کودکان به مدارس شده است.

دانش‌آموزان با تألیفات و کتاب‌های کهنه دست‌و پنجه نرم می‌کنند، کتاب‌های تألیف شده‌ حتی از دهه‌ها سال پیش در دست دانش‌آموزان دیده می‌شود که به هیچ صورت تطابقی با علوم و فنون جدید ندارد و در برخی موارد حتی خلاف واقعیت‌های امروزی است.

مدارس افغانستان در اکثر موارد حتی سقف، در و دیوار ندارند و به این دلیل دانش‌آموزان ملزم به نشستن در مکان‌های سرد در زمستان و گرم در تابستان و در زیر چادرها هستند.

انتهای پیام

سوریه؛ نیمی شکست، نیمی پیروزی؛ معارضان از پیروزی حرف نزنند

سردبیر روزنامه سعودی «الحیات» با انتشار مقاله‌ای اذعان کرد که معارضان نمی‌توانند از پیروزی در سوریه سخن بگویند و نظامی که خواستار براندازی آن بودند اکنون پابرجاست.

 

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، معارضان سوری پس از گذشت چهار سال از بحران این کشور امروز نمی‌توانند از پیروزی سخن بگویند. این جمله، حرف سردبیر روزنامه عربستانی «الحیات» است که از مخالفان سرسخت دمشق به شمار می‌رود.

«غسان شربل» سردبیر «الحیاة» چاپ لندن، در سرمقاله روز دوشنبه (دیروز) با اشاره به شکست معارضان سوری و عدم تحقق رؤیای آنها برای براندازی نظام سوریه نوشت: درگیری ویران کننده در سوریه مستحق آن است که در صدر فاجعه‌هایی قرار گیرد که پس از جنگ جهانی دوم رخ داده است. حاصل این جنگ تا به امروز کشته شدن 350 هزار نفر، زخمی شدن 1 میلیون و آواره شدن 5 میلیون پناهنده و 7 میلیون آواره است.

به گزارش این روزنامه سعودی، «علاوه بر این میزان از خسارات مادی و انسانی هیچ کس نمی تواند ادعا کند که در این جنگ پر هزینه پیروز شده است. نهایت صحبتی که می‌شود کرد سخن از نیمی از پیروزی و نیمی از شکست است. هیچ راه حلی نمی‌تواند دستاوردی برای طرف‌ها چیزی را در پی داشته باشد که از دست داده‌اند. شاید به این دلیل است که تداوم جنگ بر شکست‌های راهکار سیاسی ترجیح داده می‌شود».

شربل با اشاره به شکست معارضان سوری در بحران این کشور اذعان کرد: «معارضان نمی‌توانند از پیروزی سخن بگویند. روشن است این گروه در میان دولت سوریه نفوذ کرده است ولی نتوانسته است آن را براندازد. معارضان باید در آغاز بحران، سوریه واحد و دموکرات را تشکیل می‌دادند ولی اکنون در مناطق تحت تصرف آنها نیروهایی حضور دارند که مخالف دموکراسی هستند و بخش اعظمی از مردم سوریه نیز آنها را نمی‌پذیرند. بخش‌هایی که از دست دولت سوریه درآمد نیز در اختیار گروه‌های تکفیری قرار گرفت».

سردبیر الحیاة با اشاره به اینکه دولت سوریه نیز نمی‌تواند از پیروزی قاطع سخن بگوید، مدعی شد، «دولت سوریه اکنون 20 درصد از خاک خود را در اختیار دارد. سوریه‌ای که پیش از بحران یک بازیگر مهم خاورمیانه بود اکنون به عرصه‌ای برای پیکارجویان خارجی و بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی بدل شده است. دولت در مناطق تحت سیطره خود نیز نمی‌تواند تصمیم گیرنده اصلی باشد. نظام سوریه می‌تواند باقی ماندن خود را نیمی از پیروزی بداند ولی نمی‌تواند انکار کند که نیمی شکست خورده است».

به ادعای وی، «کشورهایی که از دولت سوریه حمایت کردند نیز نمی توانند داعیه پیروزی داشته باشند فقط به خاطر اینکه مانع از سرنگونی این کشور شدند. این کشورها باید از نیمی از پیروزی سخن بگویند و شکست خود را انکار کنند».

سردبیر روزنامه الحیاة همچنین درباره حامیان معارضان نیز گفت: «طرف‌های حامی معارضان نیز نمی‌توانند از پیروزی کامل سخن بگویند؛ زیرا نظامی که آرزوی سرنگونی آن را داشتند اکنون پابرجاست... و نمی‌توانند انکار کنند که داعش و النصره و مانند آن از نظام اسد و ائتلاف آن با ایران خطرناک‌ترند».

شربل با اشاره به اینکه «هر راه حل سیاسی در سوریه جرعه جرعه نوشیدن سم برای طرف‌های داخلی و خارجی است»، گفت: در سوریه هیچ راهکاری وجود ندارد که به طرف‌ها چیزی را بدهد که به اندازه خسارات مالی و جانی [آنها ارزش داشته] باشد. این مسئله درباره اهل سنت و علویان صدق می‌کند. نسبت جمعیتی سبب شده است که هر گونه حساب باز کردن بر تغییرات مردم‌شناسی نتایج محدود و خطرناکی در دراز مدت در پی داشته باشد».

وی در پایان مقاله خود می‌نویسد، «می‌دانم که عبارت نیمی شکست و نیمی پیروزی برای کسانی که نزدیکان خود را از دست داده‌اند و کسانی که در اردوگاه‌های ذلت و انتظار در لبنان، اردن و ترکیه به سر می‌برند بسیار دردناک است. ولی تصویر واقعی این است و هیچ کس پیروزی قطعی به دست نیاورده است. به هر حال سوریه خود در این جنگ کشته شد و بزرگترین مقتول است».

انتهای پیام/ص