در تأمین حقوق مصرف کننده سه طرف باید تعامل داشته باشند: ۱- تولید کننده که که باید باور داشته باشد: «مشتری همه چیز اوست.» ۲- دولت که باید از طریق سازمان استاندارد کالاهارا با کیفیت در اختیار مردم بگذارد و از طریق سازمان تعزیرات حکومتی و اصناف بر قیمت متناسب با کیفیت کالا نظارت کند ۳- شهروندان که باید مطالبه کالای خوب و ارزان ایرانی را داشته باشند.

چنین مطالبه ای از طریق «انجمن های حقوق مصرف کنندگان» موضوع ماده (۹) قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان (مصوب ۱۳۸۸) ممکن است.   

مسئله دوم: مصرف داخلی

در بخش اول به الزامات تولید داخلی پرداختیم ولی مصرف کالا و خدمات داخلی در کشور با رغبت چندانی توسط اغلب اشخاص (چه دولتی و چه خصوصی) روبه رو نیست. در واقع مصرف محرک تولید است. با این وجود بیش از آنکه صرفاً خود مصرف کالای مطلوب و با کیفیت مد نظر قرار گیرد، ممکن است مصرف یک کالا جنبه های دیگری هم برای ارجح قرار گرفتن آن بازی کند. انتخاب ناخودآگاه، انتخاب فرهنگی و انتخاب اقتصادی از جمله آن هاست. البته زنجیره توزیع نیز در اتصال تولید به مصرف کارکردی ویژه دارد.

۱- انتخاب ناخودآگاه

 انتخابی است که مصرف کننده فرصتی برای تجزیه و تحلیل های آگاهانه ندارد بلکه به واسطه آشنایی ناشی از تبلیغ های مکرر رغبت به خرید یک کالا می کند. برای مثال وقتی بخش عمده ای از تبلیغات شهری، تلویزیونی و حتی گپ و گفت های خانوادگی را یک برند خارجی موبایل به خود اختصاص دهد، خریدار موبایل ناخودآگاه همه انتخاب های خود را به همان برند محدود می کند. در حالی که نسبت قیمت آن کالا به استفاده اش منطقی نیست، به علاوه آنکه خریدار شاید از خیلی از کاربردهای آن استفاده نکند و یا از آن اطلاع هم نداشته باشد. در واقع تبلیغات بازرگانی، نقش عمده ای بر انتخاب مصرف کننده دارند. برای تشویق و حمایت از مصرف داخلی، باید از تبلیغات بازرگانی داخلی حمایت کرد. 

۲- انتخابی برای خودمان 

از مهمترین مشکلات فرهنگی ما آن است که برای کالای داخلی خودمان ارزشی قائل نیستیم. این مشکل تا حدودی ناشی از حس کم خود بینی است که صرفاً ساخت فلان کشور یا فلان برند را بهتر می دانیم. بدون کمترین اطلاعات فنی در خصوص کیفیت فناوری های به کار رفته. از طرف دیگر این حس در درونمان نهادینه نشده که برای حمایت از کار هم وطن خودمان یک ارزش اضافی قائل شویم. یعنی حتی در شرایط نابرابر، با لحاظ ساخت ایران بودن یک کالا، یک فرصت برای انتخاب کالای ایرانی لحاظ کنیم.

از طرف دیگر حس فخرفروشی و تجمل گرایی نیز موثر است، حسی که به دنبال برآوردن نیاز نیست بلکه می خواهد ظاهراً روی مد باشد. این مشکل فرهنگی است و درمان فرهنگی می خواهد ولی دوای حقوقی هم دارد. مهمترین آن مبارزه با هرگونه تجمل گرایی در دستگاه های حکومتی است. تجمل گرایی خود در دستگاه های دولتی جنبه فساد هم دارد. به علاوه آنکه نه تنها استفاده از اموال عمومی برای خواسته های شخصی است بلکه خود یک آموزش تجمل گرایی به ملت است. 

از این جهت قوانین مالی کشور همانند قانون محاسبات و همچنین قانون مجازات باید اصلاح شود. در نحوه اجرا «قانون نحوه اعمال نظارت بر کاهش هزینه‌های غیر ضرور و جلوگیری از تجمل‌گرایی» که می بایست مانع بسیاری از تجمل گرایی های دولتی مخصوصا برگزاری متعدد همایش های بی نتیجه می شد بازنگری گردد. ازجهت مبارزه با تجمل گرایی و نشان دادن مدها، دکورها و خانه های لوکس، صدا و سیما نیز وظیفه­ای خطیر ولی فراموش شده را بر عهده دارد. همان طور که صدا و سیما خود را یک دانشگاه می داند، وظیفه ای دارد بس خطیر، وظیفه ای که می تواند ایرانی را دلبسته کالای ایرانی کرده و به این ترتیب مقتضای اصل (۱۷۵) که تأمین مصالح کشور و قانون «قانون خط مشی کلی و اصول برنامه‌های سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» را به اجرا درآورد.

۳- انتخاب اقتصادی

 انتخابی است که هزینه – سود می کند. سوال انتخاب اقتصادی این است که «آیا این انتخاب با هزینه کمتر سود بیشتری را برای ما حاصل کرده است؟» در انتخاب یک کالا، خیلی وقت ها نه خود خریدار بلکه عده ای همراه او مدت زیادی را سپری می کنند تا یک کالای خوبتر ارزانتر را انتخاب کنند. ولی چه کالایی خوبتر ارزانتر است؟ چه هزینه ای را بدهیم سود بیشتری را به دست آورده ایم؟.

بگذارید سوال را طور دیگری طرح کنیم: خوبی به چیست؟ و سود یعنی چه؟. خوبی به برآوردن نیازهایمان، باکیفیت و راندمان مناسب و تضمین سلامت کالا و خدمات پس از فروش است. و سود بردن ظاهراً پرداخت هزینه کمتر برای کسب همین کالای خوب است. ولی هزینه کمتر برای چه کسی؟. برای من یا برای ملت من؟. 

اگر من یک کالای چینی درجه یک بخرم که اتفاقاً خدمات پس از فروش دارد، شاید جیب من سود کرده ولی جیب ملت ضرر کرده است. چون هم ارز خارج شده و هم کار مجموعه ای از ایرانی ها بدون خریدار مانده است. آن هایی که برادران و اقوام مان حساب می شوند؛ دور یا نزدیک. گرچه قرار نیست جیب من هم ضرر بکند به خاطر کالای بدترگرانتر.

به این ترتیب باید کالاهای داخلی «حقوق مصرف کننده» را در نظر بگیرند. آن ها از مزیت نپرداختن حقوق ورودی بهره مندتر هستند پس باید کالای ارزانتری را تولید کنند که مصرف کننده از آن راضی باشد. در تأمین حقوق مصرف کننده سه طرف باید تعامل داشته باشند:

۱- تولید کننده که که باید باور داشته باشد: «مشتری همه چیز اوست.»

۲- دولت که باید از طریق سازمان استاندارد کالاهارا با کیفیت در اختیار مردم بگذارد و از طریق سازمان تعزیرات حکومتی و اصناف بر قیمت متناسب با کیفیت کالا نظارت کند.

۳- شهروندان که باید مطالبه کالای خوب و ارزان ایرانی را داشته باشند. چنین مطالبه ای از طریق «انجمن های حقوق مصرف کنندگان» موضوع ماده (۹) قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان (مصوب ۱۳۸۸) ممکن است.

سید محمد مهدی غمامی

منبع : رصد



 نگاشته شده توسط مهدی علیزاده در پنج شنبه 31 فروردین 1391  ساعت 3:44 PM
نظرات 0 | لینک مطلب



 

غفلت از ملزومات تحقق هر هدفی انسان را به مسیر انحرافی می کشاند. اما بی تردید هیچ تلاشی حتی با رعایت جوانب لازم به نتیجه نمی رسد مگر آنکه روح تعاون بر آن حاکم باشد وگرنه آدمی را مصداق خسران در سوره عصر می کند.


به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس به نقل از شبستان، تحقق هر هدف و رسیدن به مقصد مطلوب در کنار برخورداری از نقشه راه به ملزوماتی نیاز دارد که اگر در تامین آنها قصوری رخ دهد، نه تنها انسان را از آن اهداف دور می کند، بلکه احتمال انحراف او به مسیرهای فرعی را نیز رقم می زند.

 

یکی از اهداف مهم در نظام جمهوری اسلامی ایران که در سطح ملی تعریف می شود همان عنوان یا شعاری است که در نخستین روز هر سال شمسی از طریق رهبر معظم انقلاب به عنوان راهبرد نظام و مردم در طول یک سال همراه با پیام نوروزی ایشان به ملت معرفی می شود تا همگان بدانند که ایران و ایرانی بی اعتنا به تحریم ها، دشمنی ها و تهدیدها نقشه راه خود را مشخص کرده و بر اساس آن برای آبادانی، استقلال و آزادی تلاش می کند.

 

اما در این مسیر همان گونه که گفته شد ملزوماتی نیاز است. حال که رهبر معظم انقلاب با تیزبینی و هوشمندی که ریشه از بینش عمیق ایشان نسبت به مسائل بین المللی و داخلی دارد، عنوان حمایت از "تولید ملی، کار و سرمایه ایرانی" را برای سال 91 برگزیده اند باید ملزومات تحقق این مهم را به ویژه در شرایط کنون که دنیای غرب به خیال خام خود می کوشد ایران را با تحریم ها و تهدیدها از میدان رشد و توسعه علم و فناوری خارج کند، فراهم شود.

بی تردید یکی از مهمترین ملزومات تحقق این شعار که دنیایی از معانی را در خود نهفته دارد تعاون و مشارکت افراد جامعه برای ورود به چرخه پرتحرک تولید ملی با اتکاء به کار و سرمایه ایرانی است. چراکه تا روح تعاون و همکاری بر یک جامعه حاکم نباشد حتی با وجود بهترین سرمایه ها و امکانات نمی توان انتظار افزایش تولید ملی و درپی آن رشد و تعالی یک کشور را شاهد بود.

وجود تعاون و مشارکت در میان افراد یک جامعه به اندازه ای در توفیق آن موثر است که خداوند در قرآن، معجزه جاوید پیامبر اکرم (ص) در آیات متعدد به آن اشاره و تاکید کرده است.

در سایه این مشارکت و تعاون است که توانایی های بالقوه افراد به فعلیت رسیده و آنچه که تولید ملی است در سایه حمایت از کار و سرمایه ایرانی محقق می شود. البته در این مسیر هر فرد توانایی های خاص خود را دارد که با اتکای بر آنها می تواند به پیشرفت کشور کمک کند و این توانایی هایم ختلف دلیل بر رجحان فردی بر فدر دیگر نیست که تبعیض ناشی از آن دلسردی را در میان افراد به وجود آورد.

آنچنان که خداوند در آیه 247 سوره مبارکه بقره می فرماید: وَقَالَ لَهُمْ نَبِیُّهُمْ إِنَّ اللّهَ قَدْ بَعَثَ لَکُمْ طَالُوتَ مَلِکًا قَالُوَاْ أَنَّى یَکُونُ لَهُ الْمُلْکُ عَلَیْنَا وَنَحْنُ أَحَقُّ بِالْمُلْکِ مِنْهُ وَلَمْ یُؤْتَ سَعَةً مِّنَ الْمَالِ قَالَ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَاهُ عَلَیْکُمْ وَزَادَهُ بَسْطَةً فِی الْعِلْمِ وَالْجِسْمِ وَاللّهُ یُؤْتِی مُلْکَهُ مَن یَشَاء وَاللّهُ وَاسِعٌ عَلِیمٌ، و پیامبرشان به آنان گفت در حقیقت‏خداوند طالوت را بر شما به پادشاهى گماشته است گفتند چگونه او را بر ما پادشاهى باشد با آنکه ما به پادشاهى از وى سزاوارتریم و به او از حیث مال گشایشى داده نشده است پیامبرشان گفت در حقیقت‏خدا او را بر شما برترى داده و او را در دانش و [نیروى] بدنى بر شما برترى بخشیده است و خداوند پادشاهى خود را به هر کس که بخواهد مى‏دهد و خدا گشایشگر داناست.

این تفاوت ها و توانایی هایی که در انسان های مختلف دیده می شود برای آنکه به مقصد تعالی بینجامد باید با عضویت در حزب الهی و از طریق مشارکت و تعاون در قالب این حزب جلوه گر شود. وگرنه انسان با عضویت در حزب شیطان و با سرباز زدن از اطاعت از فرامین الهی به مقصدی جز تباهی نمی رسد و این امری است که در سوره مبارکه مجادله به خوبی تصریح می شود زمانی که خداوند در آیه 19 این سوره می فرماید: اسْتَحْوَذَ عَلَیْهِمُ الشَّیْطانُ فَأَنْساهُمْ ذِکْرَ اللَّهِ أُولئِکَ حِزْبُ الشَّیْطانِ أَلا إِنَّ حِزْبَ الشَّیْطانِ هُمُ الْخاسِرُونَ، شیطان بر ایشان غلبه کرده در نتیجه ذکر خداى تعالى را از یاد ایشان ببرد، این گروه سپاه شیطانند آگاه باشید که سپاه شیطان خود- زیانکارانند.

مشارکت در چرخه ای که به تولید ملی بینجامد بی تردید در دوران کنونی که سران استکبار با برگزاری جلسات متعدد و دادن رای مغرضانه به محکوم بودن ایران، به اندازه ای ضرورت دارد که هیچ چیز جز آیات وحی نمی تواند اهمیت آن را توجیه کند.

وقتی خداوند در آیه دو سوره مبارکه مائده می فرماید: یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تُحِلُّوا شَعَائِرَ اللَّهِ وَلا الشَّهْرَ الْحَرَامَ وَلا الْهَدْیَ وَلا الْقَلائِدَ وَلا آمِّینَ الْبَیْتَ الْحَرَامَ یَبْتَغُونَ فَضْلا مِنْ رَبِّهِمْ وَرِضْوَانًا وَإِذَا حَلَلْتُمْ فَاصْطَادُوا وَلا یَجْرِمَنَّکُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَنْ صَدُّوکُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَنْ تَعْتَدُوا وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلا تَعَاوَنُوا عَلَى الإثْمِ وَالْعُدْوَانِ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِیدُ الْعِقَابِ، ای اهل ایمان شعائر و حدود الهی را محترم بشمارید و همچنین در ماه های حرام و احشام قربانی مشخص و غیرمشخص و واردین به مسجد الحرام را به جهت کسب رضای حق آمده اند محترم بشمارید. و زمانی لباس احرام را بیرون آوردید می توانید شکار کنید عملکرد بعضی از افراد که مانع ورود شما به مسجدالحرام شده اند نباید موجب شود شما هم بخلاف عدالت رفتار کنید. همواره در همکاری و تعاون در برنامه ها خیر و نیکی شرکت کنید و هرگز در راه گناه و خلاف همکاری ننمائید و از آنچه خلاف برنامه خداوند است بپرهیزید که مجازات خداوند شدید است.

این آیه شریفه می رساند که بحث تعاون به اندازه ای در نزد خدای متعال دارای اهمیت است که در قرآن در کنار رعایت حدود الهی و آداب زیارت بیت الله الحرام به آن اشاره شده است.

در کنار ضرورت تلاش و کوشش برای فعال کردن چرخه تولید ملی با اتکاء به کار و سرمایه ایرانی، بی تردید وجود روحیه تعاون و همکاری توام با همدلی ازا همیتی دو چندان برخوردار است چراکه اعضای یک جامعه همچون اعضای بدن یک انسان اگر از مشارکت و تعاون در راستای یک مسیر برخوردار نباشند هر چقدر هم که تلاش کنند خروجی کارشان آنقدر چمشمگیر نیست که بتواند به هدفی بزرگ همچون عنوان انتخابی سال جامه عمل بپوشاند.

خداوند از مؤمنان می خواهد که حضور در کارهای خیر و صالح اجتماعی و تقویت هنجارها و مبارزه با نابهنجاری ها را در دستور کار خود قرار دهند. کُنْتُمْ خَیْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَ تَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْکَرِ وَ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ لَوْ آمَنَ أَهْلُ الْکِتابِ لَکانَ خَیْراً لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَ أَکْثَرُهُمُ الْفاسِقُونَ، شما بهترین امتى هستید که بر مردم نمودار شده‏اید که امر بمعروف و نهى از منکر میکنید و بخدا ایمان میآورید و اگر اهل کتاب مؤمن میشدند بر ایشان بهتر بود بعضى از ایشان مؤمنند و اکثرشان فاسقند. (آل عمران، آیه 110)

از آن جایی که اسلام حضور فعال و مشارکت امت را در همه عرصه ها واجب دانسته و هرگونه گوشه نشینی و رهبانیت را ناپسند شمرده است ثُمَّ قَفَّیْنا عَلى‏ آثارِهِمْ بِرُسُلِنا وَ قَفَّیْنا بِعیسَى ابْنِ مَرْیَمَ وَ آتَیْناهُ الْإِنْجیلَ وَ جَعَلْنا فی‏ قُلُوبِ الَّذینَ اتَّبَعُوهُ رَأْفَةً وَ رَحْمَةً وَ رَهْبانِیَّةً ابْتَدَعُوها ما کَتَبْناها عَلَیْهِمْ إِلاَّ ابْتِغاءَ رِضْوانِ اللَّهِ فَما رَعَوْها حَقَّ رِعایَتِها فَآتَیْنَا الَّذینَ آمَنُوا مِنْهُمْ أَجْرَهُمْ وَ کَثیرٌ مِنْهُمْ فاسِقُونَ، (حدید، آیه 27) از امت می خواهد تا نقش ایمانی خود را به درستی بشناسند و عمل کنند وگرنه اهل خسران و زیان خواهند بود. که بهترین شاهد بر صحت این خسران آیات شریفه سوره مبارکه عصر است.

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ

وَالْعَصْرِ ﴿1﴾ إِنَّ الْإِنسَانَ لَفِی خُسْرٍ ﴿2﴾ إِلَّا الَّذِینَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَتَوَاصَوْا بِالْحَقِّ وَتَوَاصَوْا بِالصَّبْرِ

به نام خداوند رحمتگر مهربان

سوگند به عصر [غلبه حق بر باطل] (1) که واقعا انسان دستخوش زیان است (2) إمگر کسانى که گرویده و کارهاى شایسته کرده و همدیگر را به حق سفارش و به شکیبایى توصیه کرده‏اند (3)

امید است که حال که به لطف خداوند و بهره مندی از رهبری آگاه به اوضاع زمان تکلیفی بزرگ بر دوش ما نهاده شده با تلاش و کوشش در سایه تعاون و همکاری با یکدیگر در زمره اهل خسران قرار نگیریم.

گردآوری : خبرگزاری فارس

منبع : شبستان



 نگاشته شده توسط مهدی علیزاده در پنج شنبه 31 فروردین 1391  ساعت 3:26 PM
نظرات 0 | لینک مطلب



مدیرعامل بانک ملت گفت: کار کردن در حوزه نفت و کمک به تأمین مالی آن، یکی از مصادیق بارز شعار حمایت از تولید ملی، کار و سرمایه ایرانی است.


به گزارش باشگاه خبری فارس «توانا» به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی بانک ملت، علی دیواندری در حاشیه هفدهمین نمایشگاه بین المللی نفت، گاز، پالایش و پتروشیمی، اظهارداشت: تحقق اهداف سال تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی ایجاب می‌کند روش‌های جدیدی برای ارتقای ساختار‌های تامین مالی در صنعت نفت و گاز برای تولید ثروت ملی در کشور به کار گرفته شود.

 

وی با تاکید بر ضرورت تلاش همه جانبه برای حمایت از تولید ملی، کار و سرمایه ایرانی، تصریح کرد: برای خودکفایی در روش ها باید به خودکفایی در حوزه مالی برسیم.

 

دیواندری با اشاره به موقعیت ممتاز ایران در حوزه ذخایر نفت و گاز گفت: سهم نفت و گاز در تولید ناخالص داخلی کشور 28 درصد، در تامین ارز سهم 84 درصد و در تامین انرژی کشور 95 درصد است.

مدیرعامل بانک ملت افزود: سازمان اوپک تلاش می‌کند تولید خود را حدود 10 میلیون بشکه در روز افزایش دهد و ‌ایران هم سهم 14 درصدی در تولید اوپک دارد، بنابراین باید تلاش ‌کنیم علاوه بر حفظ وضعیت کنونی خود، توسعه تولید را نیز در اولویت قرار دهیم.

وی با اشاره به حرکت سریع رقبای کشورمان در حوزه سرمایه‌گذاری در بخش نفت و گاز گفت: اوپک تا سال 2014، 140 پروژه توسعه‌ای اجرا خواهد کرد.

دیواندری به چشم‌انداز صنعت نفت و گاز ایران در سال 1404 اشاره و بیان کرد: بر اساس این چشم انداز، جایگاه دومی در تولید نفت اوپک، جایگاه اولی جهان در تولید گاز طبیعی، جایگاه اولی منطقه در حوزه پالایش و جایگاه اولی منطقه در زمینه فناوری حوزه نفت و گاز در سال 1404 باید در اختیار ایران باشد که نیل به این اهداف مستلزم تنوع و توسعه روش‌های تامین مالی است.

مدیرعامل بانک ملت با بیان این نکته که سه روش تامین مالی شرکتی، پروژه‌ای و ساختار یافته، روش‌هایی است که در دنیا استفاده می‌شود، خاطرنشان کرد: در کشور ما روش تامین شرکتی بیش از همه روش ها مورد استفاده قرار می گیرد و شرکت‌های نفتی از بودجه خود یا از طریق اوراق مشارکت و تسهیلات بانکی، منابع مورد نیازشان را تامین می‌کنند.

وی با بیان این نکته که ایران در زمینه تامین مالی شرکتی تجربه خوبی دارد ، گفت:‌ این در حالی است که از روش تامین مالی پروژه‌ای در کشور ما کمتر استفاده می شود و تنها برخی از شرکت‌های خارجی به صورت پراکنده، آن را مورد استفاده قرار داده اند.

دیواندری با تاکید بر این نکته که بخش خصوصی می‌تواند از روش تامین مالی پروژه‌ای برای تامین منابع مورد نیاز خود استفاده کند، اظهار داشت: در این روش، اقتصاد پروژه و سودآوری آن، محور و مبنای کار قرار می‌گیرد.

مدیرعامل بانک ملت با اشاره به این نکته که در روش تامین مالی ساختار یافته از ابزار بازار سرمایه استفاده می‌‌شود، ادامه داد: ابزار‌های جدید مانند اوراق بدهی و سلف نیز در این روش به کار گرفته می‌شود.

وی به تشریح چگونگی استفاده از این روش‌های تامین مالی در ایران و کشور‌های پیشرفته اشاره کرد و گفت: در روش تامین مالی شرکتی در دنیا حدود 20 درصد منابع از طریق فروش سهام تامین می‌شود اما سهم این بخش در ایران 15 درصد است.

به گفته وی ابزارهای بدهی 40 درصد این ترکیب را در دنیا تشکیل می‌دهد اما سهم آن در ایران فقط پنج درصد است ضمن این که وام و تسهیلات 40 درصد سهم این بخش را در دنیا تشکیل می‌دهد که سهم آن در ایران 80 درصد است.

مدیرعامل بانک ملت با اشاره به این نکته که روش تامین مالی پروژه‌ای در دنیا بین سال‌های 2005 تا 2010 به ارزش 369 میلیارد دلار اجرا شده است، گفت: سهم کشورهای توسعه یافته از این بخش 63 درصد بوده است.

دیواندری تاکید کرد: براساس قانون برنامه پنجم باید تلاش شود که در ابزار‌های تامین مالی در ایران، واقع‌بینی ملاک عمل قرار بگیرد.

وی پیشنهاد‌هایی برای بهبود وضعیت تامین مالی در پروژه‌های نفتی ارائه داد و گفت: استفاده از روش تامین مالی ساختار یافته یعنی تبدیل کردن جریانات آتی پروژه به اوراق بهادار، ایجاد صندوق ریالی برای جذب منابع از سیستم بازار، انتشار اوراق مشارکت، قابلیت تبدیل به سهام برای پروژه‌های نفت و گاز و استفاده از ظرفیت صندوق توسعه ملی، می‌تواند به تامین مالی پروژه‌های نفت و انرژی در کشور کمک کند.

منبع : خبرگزاری فارس



 نگاشته شده توسط مهدی علیزاده در پنج شنبه 31 فروردین 1391  ساعت 3:12 PM
نظرات 0 | لینک مطلب



یک کارشناس اقتصادی با تاکید بر اینکه نگرش اقتصادی حاکم بر مسئولان کشور متناسب با اهداف اقتصادی مندرج در قانون اساسی و رویکرد رهبر معظم انقلاب نیست، خاطرنشان ساخت: مانع اساسی در مسیر عملیاتی شدن این شعارهای اقتصادی آن است که مسئولان اجرایی برخلاف منویات رهبری در مسیر اهداف قانون اساسی حرکت نمی کنند و نگرش لیبرالی به اقتصاد دارند.

"ابراهیم رزاقی" در گفتگو با «فردا» نامگذاری سال جاری تحت عنوان سال تولید ملی و حمایت از سرمایه داخلی، از سوی مقام معظم رهبری را متناسب با اهداف اقتصادی مندرج در قانون اساسی دانست و گفت: در قانون اسای جمهوری اسلامی به برخی اهداف مهم اقتصادی از جمله؛ ایجاد شغل برای همه، ریشه کن کردن بیکاری، به حداقل رساندن اختلافات طبقاتی،فعال بودن دولت، بخش تعاونی و خصوصی در عرصه اقتصاد و ... تاکید شده است که مجموعه این ها نشان دهنده الگوی خاص اقتصادی نظام جمهوری اسلامی است ولی متاسفانه با گذشت بیش از 30 سال از پیروزی انقلاب اسلامی اکثر این اهداف محقق نشده است.

درآمدهای ارزی صرف واردات می شود نه امور تولیدی!
وی به درآمدهای سرشار نفتی طی این سال ها اشاره کرد و افزود: علی رغم بیش از هزار میلیارد دلار درآمد ارزی که طی این سال ها داشته ایم ولی دستاوردهای اقتصادی قابل ملاحظه ای مشاهده نمی شود و بیشتر این درآمدها صرف واردات کالاهای مصرفی شده است.

این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: قانون اساسی جمهوری اسلامی صراحتا بر ایجاد اشتغال برای همه و رفع بیکاری تاکید کرده است اما بیکاری در حال حاضر طبق آمار رسمی بیش از 3، 4 میلیون و طبق آمار غیر رسمی بسیار بیشتر از این رقم است، اختلاف طبقاتی به شدت افزایش یافته است و مهاجرت از روستا به شهر به دلیل عدم وجود شغل رو به افزایش است.

اقتصاد ما هنوز هم خام فروش است!
استاد اقتصاد دانشگاه تهران با بیان اینکه در بعد سیاسی و فرهنگی دستاوردهای قابل توجهی به دست آورده ایم، خاطرنشان ساخت: ایران امروز به در بعد سیاسی در سطح منطقه و بین الملل حرفی برای گفتن دارد،  بسیاری از آرمان های عدالت خوهانه و استقلال طلبانه نظام تامین شده است و حرکت ها در همین مسیر دنبال می شود، اما در بعد اقتصادی جز اکثریت کشورهایی هستیم که خام فروش هستند و این با الگوی استقلال سیاسی و فرهنگی ما همخوانی ندارد.

وی با بیان اینکه نفوذ کالاهای خارجی و مصرف گرایی خارجی مشکلات زیادی را به اقتصاد کشور تحمیل کرده است، اظهار داشت: طی سال های بعد از انقلاب تحریم های زیادی به کشور تحمیل شد اما در همین دوران ما توانستیم در بعد دفاعی به مرز خودکفایی برسیم و نیازهای داخلی را تامین کنیم، این نمونه ها حاکی از آن است که ظرفیت و توان لازم در داخل کشور برای خودکفایی در همه عرصه ها وجود دارد ولی روی آوردن بیش از اندازه به مصرف گرایی کالاهای خارجی و صرف درآمدهای ارزی به وارد کردن این کالاها مانع جدی در مسیر استقلال اقتصادی کشور شده است.

مسئولان در عمل منویات اقتصادی رهبری را دنبال نمی کنند

رزاقی با تاکید براینکه باید موانع رسیدن به استقلال اقتصادی را به خوبی شناسایی کرد و در جهت رفع آن حرکت کرد، گفت: مقام معظم رهبری طی چند سال اخیر با نامگذاری هایی مانند؛ اصلاح الگوی مصرف، همت و کار مضاعف، جهاد اقتصادی و امسال یعنی حمایت از تولید ملی و سرمایه داخلی دائما بر ضرورت رسیدن به استقلال اقتصادی تاکید کرده اند اما واقعا مسئولان کشور تا چه اندازه در عمل پیرو این منویات ایشان بوده اند و اهداف ترسیم شده در پشت این نامگذاری ها را محقق کرده اند؟

وی ادامه داد: الگوی مصرف ما الگویی وابسته به کالاهای خارجی است، آیا تلاشی برای جایگزین کردن الگویی جدید صورت گرفت؟ در سال همت  و کار مضاعف چه میزان اشتغال ایجاد شد؟ منظور از جهاد اقتصادی این نیست که اقتصاد به شیوه سرمایه داری که به فقط به سود می اندیشد حرکت کند بلکه تاکید بر اقتصاد تولیدگر بوده است. اما متاسفانه با وجود این نامگذاری های درست، دستاوردهای چندانی در عرصه اقتصاد حاصل نشده است.

این کارشناس اقتصادی با تاکید بر اینکه باید به بحث تولید ملی با نگرش و رویکرد درستی اندیشید، تصریح کرد: در حال حاضر در صنعت خودروسازی اکثر قطعات از خارج وارد می شود و در نهایت تحت عنوان تولیدات داخلی به بازار عرضه می شود، از دلارهای ارزان نفتی برای واردات مواد اولیه استفاده می شود؛ مطمئنا این شیوه آن هدف رهبری در بخش تولید را تامین نخواهد کرد

وی افزود: آنچه مد نظر رهبری انقلاب بوده این است که تولیدات و قطعات در داخل تولید شود و حتی این تولیدات صادر شده و در عرضه داخلی و خارجی با نمونه های خارجی رقابت کند. نتیجه چنین شرایطی بهبود وضعیت اشتغال و رفع بیکاری در داخل خواهد بود.

بخش خصوصی گاهی ضد منافع ملی عمل می کند

این اقتصاددان در ادامه با تاکید براینکه نباید اقتصاد کشور را وابسته به بخش خصوصی کرد، گفت: باید بخش دولتی و تعاونی ها همپای بخش خصوصی فعال باشند چرا که اتفاقا بخش خصوصی به دلیل نگرش سودجویانه ای که دارد کمتر به بخش تولیدی ورود می کند و سرمایه خود و حتی وام ها و امکانات دریافت کرده از دولت را هم وارد بخش های غیر تولیدی یعنی واسطه گری و دلالی می کند که ضربه بزرگی برای اقتصاد کشور است.

رزاقی ادامه داد: فساد اقتصادی طی چند سال اخیر رشد فزاینده ای داشته است که یک پای ماجرا همیشه بخش های خصوصی بوده اند و این نشان می دهد که یک قسمت از بخش خصوصی اگر تحت کنترل نباشد با خوی درندگی که دارد دقیقا در جهت عکس منافع ملی عمل می کند.

این استاد اقتصاد دانشگاه تهران با بیان اینکه باید نگاه رهبری معظم انقلاب و قانون اساسی در اقتصاد دنبال شود، خاطرنشان ساخت: شعارهای اقتصادی این سال ها موفقیتی برای کشور نداشته اند و تحقق حتی شعار امسال نیز مبهم به نظر می رسد چون نگاه مقام معظم رهبری که برگرفته از قانون اساسی است در مسئولان خصوصا مسئولان اقتصادی کشور وجود ندارد و متاسفانه در همه سال های بعد از جنگ فقط به اقتصاد مصرفی توجه شده نه اقتصاد تولیدی.

وی یاد آور شد: نگاه و نگرش اقتصادی حاکم بر مسئولان کشور نگاه لیبرالی و نئو لیبرالی به اقتصاد است؛ یعنی با آزاد گذاشتن بازار، عدم دخالت دولت و صرف درآمدهای نفتی به امور وارداتی اقتصاد کشور را هدایت می کنند ول یاین شیوه تاکنون جواب نداده است ولی همچنان از سوی مسئولان دنبال می شود و قبول هم ندارند که اصل این تئوری غلط است و باید آن را کنار گذاشت.

در اقتصاد لیبرالی تولیدزدایی جایگزین تولیدزایی می شود

رزاقی اظهار داشت: این شیوه در بیش از صد کشور دنیا دنبال شد و به جز چند کشور که تحت حمایت آمریکایی ها بودند بقیه همه در بعد اقتصاد دچار مشکل شدند و به خام فروشی و واردات روی آوردند و تولیدات داخلی شان مورد هجوم و تعطیلی قرار گرفت با این وضعیت اینکه چرا اصرار به ادامه این مدل اقتصادی است تعجب برانگیز است!

وی با تاکید براینکه این نتیجه این شیوه  اقتصادی تولیدزدایی به جای تولیدزایی است، خاطرنشان ساخت: این سیاست تحمیل شده از سوی انگلیس و آمریکا برای تحت تسلط قرار دادن و وابسته کردن کشورها بود، نتیجه آن بدتر شدن وضعیت تغذیه مردم جهان، رواج بیکاری و فقر، مهاجرت سرمایه و نخبگان کشورهای جهان سوم به این شکورهای سرمایه دار و ... است. و متاسفانه این سیاست ورشکسته همچنان از سوی مسئولان ما دنبال می شود.


قانون هدفمندی جامعه را از روحیه کار دور کرد

این اقتصاددان ابراز عقیده کرد: دادن یارانه به بخش پردرآمد جامعه تاثیری بر زندگی آنها ندارد اما دادن همین نقدینگی به دست سایر اقشار آنها را از فعالیت های تولیدی و کاری دور می کند و روحیه کار را تخریب می کند، فارغ از اینکه بخش تولید به شدت از این تصمیم آسیب دید و دچار تعطیلی  و رکود شد.

این اقتصاددان با بیان اینکه باید شیوه جاکم بر برق کشور در سایر بخش ها نیز عملیاتی می شد، خاطرنشان ساخت: کاش به دور از هیاهو همان کاری که در بخش برق کریدم یعنی با افزایش مصرف قیمت ها تصاعدی محاسبه می شد در بخش آب، گاز، بنزین و ... هم پیاده می شد و در کنار آن«با تصحیح نظام مالیاتی اهداف اقتصادی را دنبال می کردیم نه اینکه به یکباره تورم بالا برود و نقدینگی را افزایش دهیم.

استاد اقتصاد دانشگاه تهران تصریح کرد: به جای دادن پول نقد به مردم باید دستمزد و حقوق را متناسب با نرخ تورم بالا برد، وقتی تولید کشور خوابیده است دادن یارانه چه توجیهی دارد؟ از این رو معتقدم قانون هدفمندی با این شکل اجرا زیان آور بود در حالیکه از طریق مالیات و افزایش تصاعدی متاسب با مصرف می شد این کار را دنبال کرد.

منبع : خبرگزاری فردا



 نگاشته شده توسط مهدی علیزاده در پنج شنبه 31 فروردین 1391  ساعت 2:06 AM
نظرات 0 | لینک مطلب



یک استاد اقتصاد دانشگاه تهران عدم درک صحیح از تولید ملی، واردات بی‌رویه در کنار ظرفیت‌های موجود در کشور، وجود کالاهای بی‌کیفیت و گران در کشور را مهم‌ترین چالش‌ها و موانع پیش روی تولید ملی در کشور عنوان کرد و می گوید که باید درک صحیحی از عوامل بازدانده (چه در حوزه نرم افزاری مانند سیاست‌ها و قوانین و چه در حوزه سخت افزاری مانند ساختار‌ها و امکانات) برای پیشبرد اهداف وجود داشته باشد. در غیر این صورت نامگذاری‌ها و هدف گذاری‌ها کماکان با شکاف معناداری در عمل مواجه خواهند بود.

محمد خوش چهره نماینده مجلس هفتم شورای اسلامی در گفتگو با
«فردا» با اشاره به نامگذاری سال جاری با عنوان «تولید ملی، حمایت از کار و سرمایه ایرانى» گفت: نامگذاری‌های مشابه در سال‌های قبل دچار یک نوع انحراف در عمل شد که قطعا باید نگران نامگذاری سال جدید در رابطه با انحرافات قبل باشیم.

وی گفت: اگرچه تلاش‌های ضمنی برای نزدیک شدن به شعار در برخی سطوح نهادهای حاکمیتی صورت گرفته ولی قطعا نتایج به دست آمده با منظور و هدف از طرح عنوان سال، فاصله معناداری دارد.

معنای واژه‌ها را نمی‌دانند، تصمیم می‌گیرند

این استاد دانشگاه نخستین و مهم‌ترین چالش فراروی چنین نامگذاری‌هایی را عدم درک صحیح و مفهومی از واژه‌های به کار برده شده عنوان و بیان داشت: در بسیاری از واژه‌ها بدون درک محتوایی و مفهمومی مبادرت به اتخاذ راه حل‌ها و شیوه‌های عملی برای تحقق آن شده که در این صورت بزرگ‌ترین ضربه به واژه‌ها را همین عدم درک صحیح آن ایجاد کرده است. مثلا در باب واژه عدالت که واژه قابل درک و عمومی دارد، چه بسا اقداماتی انجام شده و تصمیماتی به اسم عدالت اتخاذ شده که در عمل به ضد عدالت تبدیل شده است.

وی درک مفهومی صحیح از واژه تولید ملی و سرمایه را اولین ضرورت و پیش شرط داخل شدن در چنین موضوعی دانست و ادامه داد: با نگاهی سطحی و گذرا در تولید ناخالص ملی می‌توانیم شاهد وجود ظرفیت‌های خالی در اقتصاد ملی باشیم. در حوزه‌های صنعت، کشاورزی و خدمات که ۳ بخش اصلی اقتصاد هستند از این ظرفیت‌ها استفاده نشده و در عمل واردات جای آن‌ها را پر کرده یا به تعبیری واردات باعث خالی ماندن آن‌ها شده است.

انبوه واردات در کنار ظرفیت‌های خالی

این نماینده پیشین مجلس ادامه داد: در برخی بخش‌های اقتصاد شاهد ظرفیت‌های خالی بالای ۵۰ درصد هستیم. مثلا در بخش صنعت، در مقطعی صنعت نساجی دومین صنعت اشتغالزای مهم کشور بود که آمارهای رسمی جاری مبین تولید زیر ۳۰ درصد است. این ظرفیت‌های خالی در اقتصاد ایران در بخش کشاورزی باعث شده بخش قابل توجهی از مرکبات را علی رغم داشتن ظرفیت وارد کنیم، بخش قابل توجهی از پروتئین و گوشت، ۹۰ درصد روغن نباتی، ۹۵ درصد چای و... وارداتی است.

خوش چهره بخشی از موانع بر سر راه تولید ملی را عوامل بیرونی و یا نتیجه بخشی از تصمیمات داخلی دانست که در دراز مدت نتیجه خود را در عوامل بیرونی مانند واردات نشان می‌دهد. عدم استفاده از ظرفیت‌های بالقوه یکی از‌‌ همان موانع داخلی است.

کالاهای بی‌کیفیت و گران در کشور

وی ادامه داد: بخش قابل توجهی از چالش‌ها و موانع تولید ملی عدم رقابت پذیری، عدم کیفیت یا قیمت‌های بالا است که قطعا ریشه در نوع مدیریت واحدهای تولید دارد. بخش گسترده‌ای از این ایراد به نوع سیاست‌های حاکم بر اقتصاد بر می‌گردد. مثلا در سیاست‌های پولی و مالیاتی نامناسب؛ در این بین فشار اصلی مالیاتی عمدتا بر حقوق بگیران و بخش‌های تولید و مولد است و بخش‌های سوداگری و دلالی و اقتصادهای زیر زمینی در حاشیه امن مالیاتی قرار می‌گیرند. یا به طور مثال می‌توانیم به نرخ‌های بالای سود‌ها اشاره کنیم، نرخ‌های بالای سودهایی که به جای تسهیل کننده تولید، بازدارنده و اختلال زا هستند،‌‌ همان موانعی که تحت عنوان دادن تسهیلات به بخش‌های تولید وجود دارد. یا سیاست‌های بازرگانی نامناسب که خود را در قالب تعرفه‌ها و نرخ‌های غیر واقعی نشان می‌دهد و بر تولید فشار می‌آورد.

استفاده از کالای غیرکیفی توجه به تولید نیست

خوش چهره با تاکید بر اینکه توجه به تولید به مفهموم استفاده از هر کالای غیرکیفی نیست، افزود: به این معنی است که موانع منجر به ضعف کیفیت و هزینه‌های بالا احصاء شود. با تشخیص صحیح آن باید به کمک واحدهای تولید رفت. هدف استراتژیک هر نظامی افزایش بهبود سطح زندگی و افزایش رفاه است اما این مهم تحقق پیدا نمی‌کند مگر از طریق افزایش درآمدهای ملی. افزایش درآمدهای ملی هم در گرو افزایش تولید مثتمر و پایدار است.

وی بار دیگر تاکید کرد که تمام متغیرهای کلان مانند از بین بردن بیکاری، کاهش فقر، شکاف طبقاتی، افزایش درآمد و رفاه و امثالهم که تحت عنوان اهداف و آرمان مطرح می‌شود، باید در گرو رونق تولید پایدار باشد. گرچه اصل توجه به تولید یک اصل شناخته شده است اما اگر درک صحیح و مفهومی از اختلال‌ها و عوامل بازدانده و موانع سر راه تولید (چه در حوزه نرم افزاری مانند سیاست‌ها و قوانین و چه در حوزه سخت افزاری مانند ساختار‌ها و امکانات) و نیز راه حل‌ها وجود نداشته باشد، به طور حتم می‌توانند کماکان نامگذاری‌ها و هدف گذاری‌ها را در عمل با شکاف معناداری مواجه کنند.

منبع : خبرگزاری فردا



 نگاشته شده توسط مهدی علیزاده در پنج شنبه 31 فروردین 1391  ساعت 1:44 AM
نظرات 0 | لینک مطلب




  • تعداد صفحات :19
  •    
  • 1  
  • 2  
  • 3  
  • 4  
  • 5  
  • 6  
  • 7  
  • 8  
  • 9  
  • 10  
  • >  

POWERED BY RASEKHOON.NET