فقر در لغت به معنی تهیدستی، تنگدستی، درویشی است و حقیقت فقر نیازمندی است زیرا بنده همواره نیازمند است و غنی در حقیقت حق است و فقیر خلق، انتم الفقرا» و الله هوالغنی.
فقر اقتصادی (poverty economic) که معمولا در جوامع به معنی مطلق فقر به کار می رود، نیازمندی و ناتوانی فرد است به گونه ای که فقیر در امرار معاش و رفع نیازهای روزمره خود ناتوان است.
فقیر قادر نیست خود را به سطح متوسط جامعه نزدیک کند ودر بسیاری مواقع با پیشرفت اقتصادی و اجتماعی درجامعه، مشکلا ت روحی و روانی و بالطبع بهداشتی را نیز به همراه خواهد داشت.یکی از مهمترین دلا یل ایجاد فقر، تورم (inflation) و رکود اقتصادی (stagnation economic) است. با شکل گیری دهکده جهانی (village glodal) و تاثیر جهانی شدن بر تمامی پدیده های اجتماعی واقتصادی، شاهد تاثیرگذاری هر چه بیشتر اقتصاد کشورها بر یکدیگر هستیم که گاه این تاثیر با پیشرفت اقتصادی (expansion economic) و ثروتمند شدن کشورهای غنی، فقر کشورهای ضعیف را به همراه دارد. ولی به طور کلی با گسترش روابط اقتصادی ملل جهان از اوایل قرن گذشته تاکنون بارها شاهد رکودهای عمیق اقتصادی در سراسر دنیا بوده ایم.دوران های رکود و رونق که در ساختار اقتصاد سرمایه داری (onomy;ec market) امری پذیرفته شده و تا حدودی غیر قابل اجتناب است. آثار منفی و مثبت خود را نه تنها در زندگی ملل پیشرفته که سهم عظیمی در تجارت جهانی دارند بلکه بر زندگی مردم کشورهای در حال توسعه (countries beveloping) که اغلب اقتصاد تک محصولی (countries crop one) دارند بر جای نهاده است.
ادامه مطلب
[ جمعه 30 اردیبهشت 1390 ] [ 9:53 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
حق الناس را دست نزن . مصمم باش . عاشق تصمیمت باش . آن وقت است که محال پا به فرار می گذارد. شخصی است که در جهان هتلداری چهره ای موفق است و از معدود ایرانیانی است که توانسته خود را در میان هتلداران جهان مطرح کند . وی دارای بیش از ۵۰۰۰ تخت در جزایر قناری اسپانیا و چندین هتل و پارک مدرن در ایران است. او مهندس حسین ثابت است. متولد مشهد . نمی توانی سنش را حدس بزنی . یک پارچه انرژی است با حافظه ای قوی . شعر بلند عقاب دکتر خانلری را با شور و احساسی میهن پرستانه می خواند . در مشهد درس خوانده . نهج البلاغه را خوب می شناسد . از قرآن نمونه می دهد و به شش زبان زنده دنیا حرف می زند . او یک ایرانی مسلمان است که به ذره ذره این خاک اهورایی عشق می ورزد . اتاقش جمع و جور است و مثل تمامی هتل بزرگ داریوش روح ایرانی به وسیله ، نقش برجسته ها و تصاویر هخامنشی موج می زند . حسین ثابت شعر می خواند . از عرفان می گوید و از ایران . حسین ثابت ابتدا اقدام به ساخت هتل بزرگ داریوش نمود (این هتل مجلل ترین هتل کشور است) سوئیت های ان در زمان های عادی سال هر شب ۴۰۰ هزار تومان و در ایام عید نوروز و .. تا ۷۰۰ – ۸۰۰ هزار تومان هر شب اجاره داده میشود. وی پس از ان اقدام به ساخت پارک دلفین ها و پارک شیرها و چندین پروژه تفریحی دیگر در کیش نمود. پس از مدت یکسال از فعالیت پروژه هایش تصمیم گرفت تنها هتل دار کیش شود و اقدام به خرید ۶ هتل آماده دیگر کرد با قیمت های تقریبی هر هتل ۸ ۹ میلیارد تومان به بالا البته برخی هتل داران زیر بار این کار نرفته و وی نتوانست به این آرزوی خود برسد.
[ جمعه 30 اردیبهشت 1390 ] [ 8:40 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
فریدمن انتقادات زیادی به نظریات کینز درخصوص نظریه مقداری پول داشت، از جمله اینکه؛ ۱) کینز کتابش را در دوران رکود اقتصادی و برای حل آن نوشت که در آن زمان تورم تهدید جدی نبود. فریدمن می گوید اشتباهاً، قیمت ها را ثابت تلقی کرد چنان که اگر پول تاثیری هم داشت، بر حسب تولید ظاهر می شد یعنی بر حسب مقدار کالا های معامله شده و نه قیمت متوسط آنها. ۲) اعتقاد به شکست سیاست های پولی در دوران رکود، کینز را به این نتیجه رساند که پول تاثیر اندکی بر درآمد دارد. در واقع همان گونه که فریدمن استدلال می کند، رکود یا بحران دهه ۱۹۳۰ بر خلاف فرض عادی آن زمان که هیچ گونه فقدان پولی وجود نداشت، دقیقاً به علت یک انقباض پولی شدید به وجود آمد. بنابراین رکود گواهی است بر قدرت تاثیر پول بر درآمد ملی و نه ضعف آن. ۳) کینز با رد این عقیده که تغییرات پولی می تواند تاثیر زیادی بر قیمت ها یا درآمد ها داشته باشد، فرض کرد که تغییرات پولی به طور وسیع با تغییر در تقاضا برای پول، جذب می شود. ولی فریدمن با استناد به مطالعات تجربی خود نشان داد تقاضا در واقع بسیار با ثبات است. ۴) درک مغشوش کینز از طبیعت پول چهارمین اشتباه اوست. پول را می توان با انواع بسیار گوناگونی از دارایی ها مبادله کرد، نه فقط با اوراق قرضه که کینز توجه خود را به آن محدود کرده بود.
[ جمعه 30 اردیبهشت 1390 ] [ 7:49 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
به نظر می رسد روزهای پرحاشیه ای را سپری می کنید. بحث استیضاح و زیر سوال رفتن بخشی از برنامه هایتان، مثل تنظیم بازار، تعامل با اصناف وگرانی. کمی خسته به نظر می رسید آقای وزیر. کار مداوم در وزارتخانه ای مثل وزارت بازرگانی خستگی هم به دنبال دارد. بحث اصلی استیضاح نیست. استیضاح حق نمایندگان مردم است ومن از این نکته خوشحال می شوم که عرصه استیضاح، محل بیان واقعیت هایی درمورد اقتصاد کشور باشد. اما استیضاح یک وزیر از مجموعه وزرای اقتصادی یک کابینه به بهانه گرانی وتورم، برخاسته از اهدافی است که نمی دانم این اهداف چیست. با خودم فکر می کنم یعنی مسبب همه گرانی ها وزیربازرگانی به تنهایی بوده است؟بحث تورم وگرانی، ریشه در ساختار اقتصادی کشور دارد ومحاکمه کردن یک وزیر، آن هم وزیری که باید مدافع حقوق مصرف کننده باشد وطرف عرضه وتولید هم نیست، کمی عجیب است. ▪ احتمال دارد کابینه را ترک کنید. این موضوع ناراحت کننده نیست؟ ـ چرا باید ناراحت کننده باشد؟ خانواده ام که خوشحال می شوند. ▪ بعد از این که خبر استیضاح را شنیدید چه واکنشی نشان دادید؟ ـ لبخند زدم. ▪ آقای رئیس جمهور چه واکنشی داشتند؟ ـ نمی دانم. لحظه اعلام خبر آن جا نبودم. ▪ رئیس جمهور از وزیر بازرگانی اش حمایت خواهد کرد؟ ـ از خودایشان بپرسید. ▪ اما چرا نباید حمایت شود؟ ـ برخی سایت ها این گونه تحلیل کرده اند که رئیس جمهور در راستای ادامه ترمیم کابینه، موافق با استیضاح وزیر بازرگانی است. حتی گفته می شود قرار است وزیر بازرگانی قربانی گرانی ها شود.
[ جمعه 30 اردیبهشت 1390 ] [ 7:41 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
سیر تاریخی عقاید اقتصادی در جهان و ایران موضوعی است که به بهانه بزرگداشت دکتر منوچهر فرهنگ با دکتر فریدون تفضلی به بحث گذاشته شد. دکتر فریدون تفضلی از صاحب نظران قدیمی این حوزه است و تالیفات بی شماری در حوزه تاریخ عقاید اقتصادی و علم منتشر کرده است. او در محضر کسانی تلمذ کرده که از شاگردان میلتون فریدمن اقتصاددان آزادیخواه آمریکا و جان مینارد کینز بوده اند. بنابراین او را می توان با یک واسطه شاگرد بزرگان علم اقتصاد جهان دانست. گفت وگو با دکتر تفضلی از تاریخ شکل گیری اقتصاد در ایران شروع و به نظرات کینز و فریدمن ختم شد. ▪ اگر قرار باشد نگاهی تاریخی به علم اقتصاد در ایران شود شروع آن را باید با چه کسی قلمداد کرد؟ محمدعلی فروغی جزو اولین کسانی بود که به بحث اقتصاد در ایران پرداخت. آقای فروغی کتابی تحت عنوان اصول علم ثروت ملل منتشر کرد که می توان آن را اولین کتاب در حوزه علم اقتصاد در ایران قلمداد کرد. اطلاعات من نشان می دهد آخرین چاپ این کتاب به سال ۱۳۷۷ برمی گردد که در آن دکتر حسین عظیمی نیز مقدمه ای نگاشته است. بنابراین محمدعلی فروغی با کتاب اصول علم ثروت ملل اولین کسی است که در ایران وارد حوزه علم اقتصاد شد. ▪ آقای فروغی این کتاب را تاثیر گرفته از اندیشمند خاصی در حوزه اقتصاد تدوین کرده است؟ این کتاب در مجموع برداشتی کلی و شخصی از کتاب ثروت ملل آدام اسمیت بنیانگذار علم اقتصاد است. آدام اسمیت از بزرگان مکتب کلاسیک است که در اسکاتلند متولد شده و در دانشگاه گلاسکو با رتبه پروفسور فلسفه علم اخلاق تدریس می کرد.
[ دوشنبه 26 اردیبهشت 1390 ] [ 7:35 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
من ادوارد ادیش هستم که برای شما می نویسم ، یکی از بزرگترین تاجران امریکایی با سرمایه ای هنگفت و حساب بانکی که گاهی خودم هم در شمردن صفرهای مقابل ارقامش گیج می شوم ! قسمتی ار وصیت نامه ادوارد ادیش ، یکی از بزرگترین تاجران امریکایی در سن ۷۶ سالگی ... من ادوارد ادیش هستم که برای شما می نویسم ، یکی از بزرگترین تاجران امریکایی با سرمایه ای هنگفت و حساب بانکی که گاهی خودم هم در شمردن صفرهای مقابل ارقامش گیج می شوم ! دارای شم اقتصادی بسیار بالا که گویا همواره به وجودم وحی می شود چه چیز را معامله کنم تا بیشترین سود از آن من شود ، البته تنها شانس و هوش نبود من تحصیلات دانشگاهی بالایی هم داشتم که شک ندارم سهم موثری در موفقیتهای من داشت . یادم هست وقتی بیست ساله بودم خیال می کردم اگر روزی به یک چهلم سرمایه فعلیم برسم خوشبخترین و موفقترین مرد دنیا خواهم بود و عجیب است که حالا با داشتن سرمایه ای چهل برابر بیشتر از آنچه فکر می کردم باز از این حس زندگی بخش در وجودم خبری نیست . من در سن ۲۲ سالگی برای اولین بار عاشق شدم . راستش آنوقتها من تنها یک دانشجوی ساده بودم که شغلی و در نتیجه حقوقی هم نداشتم . بعضی وقتها با تمام وجود هوس می کردم برای دختر موردعلاقه ام هدیه ای ارزشمند بگیرم تا عشقم را باور کند و کاش آن روزها کسی بود به من می گفت که راه ابراز عشق خرید کردن نیست که اگر بود محل ابراز عشق دلباخته ترین عاشق ها ، فروشگاهها می شد !! کسی چیزی نگفت و من چون هرگز نتوانستم هدیه ای ارزشمند بگیرم هرگز هم نتوانستم علاقه ام را به آن دختر ابراز کنم و او هم برای همیشه ترکم کرد . روز رفتنش قسم خوردم دیگر تا روزی که ثروتی به دست نیاوردم هرگز به دنبال عشقی هم نباشم و بلند هم بر سر قلبم فریاد کشیدم : هیس ، از امروز دگر ساکت باش و عجیب که قلبم تا همین امروز هم ساکت مانده است ... و زندگی جدید من آغاز شد …
[ یک شنبه 25 اردیبهشت 1390 ] [ 11:33 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
«آزادی انتخاب» میلتون و رز فریدمن و تاثیر آن بر رویکرد جهانی نسبت به سیاست های بازار آزاد، ۲۰۰۳- ۱۹۷۹ چگونه دو اقتصاددان ساده، با تغییر نگرش عمومی در فرآیند سیاستگذاری اثرگذار شدند. لیندون جانسون در سال ۱۹۶۴ با رای حیرت آور ۶۱درصد از مردم در مقابل رای ۳۸درصدی بری گلدواتر، او را در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا شکست داد. رای این دو از لحاظ تعداد ایالت ها، ۴۴ به ۶ بود. بری گلدواتر در مبارزات انتخاباتی خود، شعار دولت کوچک تر و بازارهای آزادتر را بیان می کرد. مردم به وی پاسخ منفی دادند و برنامه های دولت بزرگ جانسون در دهه ۱۹۶۰ را که از جمله آن ها می توان به برنامه جنگ با فقر اشاره کرد، پذیرفتند. با این حال رونالد ریگان توانست با برنامه ای مشابه برنامه گلدواتر، در انتخابات سال ۱۹۸۰ با کسب ۵۱ درصد از آرای مردم آمریکا، بر جیمی کارتر، رییس جمهور وقت که موفق به کسب ۴۱درصد از آرا شده بود، فائق آید. رای این دو نیز از لحاظ تعداد ایالت ها، ۴۴ در مقابل ۶ بود. واضح است که طی گذشت این فاصله شانزده ساله، تغییر چشمگیری در آمریکا روی داده بود. بدون شک، بخش عمده ای از این تغییر به خاطر شکست دولت های رفاه و جنگ در دهه های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ بود. اقتصاد آمریکا در دهه ۱۹۷۰، از کاهش بهره وری، رشد بدهی های دولت و تورم رنج می برد. کاهش اهمیت آمریکا به عنوان رهبر اقتصادی دنیا با افول جایگاه آن به عنوان یک ابرقدرت نظامی همراه شده بود. دلیل افول قدرت نظامی آمریکا، شکست های آن در ویتنام و ناکامی سیاست های این کشور در خاورمیانه بود، که آشکارا به خاطر بحران گروگان گیری سال ۱۹۷۹ در ایران روی داده بود. ریگان برنامه خود را معطوف به بازگرداندن قدرت آمریکا کرد و از این طریق، توجه بسیاری را به خود جلب نمود. به ویژه سخنان وی مبنی بر طرفداری قاطعانه و انعطاف ناپذیر از اقتصاد بازار آزاد، حاوی پیام تغییر در زبان سیاسی و افکار عمومی بود. روشنفکرها و سیاست مداران از آغاز عصر پیشرفت، و مردم عادی از زمان رکود بزرگ، از اقتصاد بازار آزاد رویگردان بوده اند. البته صداهایی نیز به صورت تکروانه در حمایت از این روند به گوش می رسید. شاید مهم ترین مدافعان اقتصاد بازار آزاد در دهه های ۱۹۳۰، ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰، لودویگ فن میزس، هایک، هنری هازلیت و آین رند بودند. در دهه ۱۹۴۰، اقتصاددان سوپراستاری ظهور کرد که صدای خود را به این صداها افزود و هژمونی کینز در اقتصاد و تفکر رایج در میان افکار عمومی را به چالش کشید. این سوپراستار کسی جز میلتون فریدمن نبود. موفقیت های فریدمن به عنوان یک اقتصاددان و همچنین در مقام روشنفکری بزرگ در عرصه لیبرالیسم اقتصادی در نیمه دوم قرن بیستم، بر هیچ کس پوشیده نیست.
[ یک شنبه 25 اردیبهشت 1390 ] [ 11:31 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
بی مسوولیتی خواهد بود اگر در این طرح مختصر از زندگی در اجتماع اقتصادی ها چند کلمه ای هم درباره آینده آنها گفته نشود. چشم انداز پیش روی اقتصادی ها سست و لرزان است. فرهنگ و ساختار اجتماعی اینها باید هم اکنون، پیش از آنکه برای همیشه نابود شود، مطالعه شود. حتی یک بررسی سطحی از فوری ترین و حادترین مسائل آنها نمایانگر دشواری هایی است که این مردم بدوی در زمانه معاصر با آن روبه رو هستند. اقتصادی ها فقیرند، بسیار هم فقیر – مگر اقلیت کوچکی از آنها. نرخ رشد جمعیت شان، یکی از بالاترین ها در سطح جهان است. سرزمین اجدادی شان غنی است، اما در سال های اخیر آنها بیشتر منابع طبیعی که به محض تولد از آن بهره مندند، را به ثمن بخس به خارجی ها فروخته اند. بسیاری از جوانانشان به دود کردن و خوشگذرانی روی آورده اند. حتی، با وجودی که فقیرند، از گزند مشکلات ملل ثروتمند نیز در امان نمانده اند – شاهدان از وجود دهکده هایی خبر می دهند که با مودل های بی مصرف تقریبا مدفون شده اند و معدن کاوی های اینها زمین هایی را که زمانی آباد بوده اند را نیز از بین برده است. گفته می شود که حتی سرچشمه های الهام بخش مشهورشان هم، آلوده شده است.
[ یک شنبه 25 اردیبهشت 1390 ] [ 11:06 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
تورم یا پادتورم، کدامیک تهدید بزرگ تری برای اقتصاد جهانی است؟ سیاستگذاران باید بر تقاضای کل تمرکز کنند یا تعدیلات ساختاری؟ ● ریکاردو کابالرو: اروپای قاره ای کاندید اول اصلاحات ساختاری به طور متوسط (در نقاط مختلف جهان) تورم برای مدت ها مشکل عمده ای نخواهد بود. جهان با اضافه تقاضا برای دارایی ها روبه رو است که این طبق قانون والراس به این معنی است که مازاد عرضه کالا نیز وجود دارد. پدیده دوم، عاملی پادتورمی است. البته بدیهی است که اوضاع در کشورهای مختلف متفاوت است. به خصوص بازارهای نوظهور احتمالا باید زودتر از کشورهای توسعه یافته باید به فکر سیاست های پولی انقباضی بیفتند. این به آن معنی است که آن دسته اقتصادهای نوظهور که دربرابر افزایش ارزش پولشان مقاومت می کنند با فشار تورمی بیشتری روبه رو خواهند شد. در حوزه اصلاحات ساختاری، اروپای قاره ای، به خصوص جنوب اروپا، در اولویت قرار دارد. به علاوه، جدا از افزایش خالص صادرات که به دنبال کاهش ارزش یورو به وجود خواهد آمد، سیاست های مالی تقاضای کل نیز معکوس خواهند شد. برای EBC بهتر است که کاهش ارزش سریع تر و آسان تر یورو را در کوتاه مدت تسهیل کند. برای این منطقه در حال حاضر دغدغه های تورمی چندان معنادار و محدودکننده نیست.
[ شنبه 24 اردیبهشت 1390 ] [ 11:28 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
گفت وگو با میلتون فریدمن؛ برگرفته از کتاب در ذهن اقتصاددان . . . «بینش های او اگر نه بیشتر ولی به اندازه دیدگاه های هر فردی (اقتصاددانی) در نیمه دوم قرن حاضر شیوه تفکر ما در مورد سیاست پولی و بسیاری از موضوعات مهم اقتصادی دیگر را تحت تاثیر قرار داده است.» این ها کلماتی است که اقتصاددان و رییس بانک مرکزی آمریکا، آلن گرین اسپن، در ستایش فریدمن بیان کرده است. این کلمات از نقطه نظر جایگاه تجربه و آگاهی از آن چه واقعا برای تصمیم گیری های مرتبط با سیاست گذاری در جهان واقعی مهم هستند ادا شده و مبالغه آمیز نیستند. با این حال، حتی بسیاری خواهند گفت این کلمات برای توصیف فریدمن کافی نیستند. امروزه به ندرت کنفرانسی در زمینه سیاست های پولی برگزار می شود که در آن ایده های میلتون فریدمن مطرح نباشد. به ندرت می توان مقاله ای در اقتصاد کلان در زمینه موضوعات اقتصادی، ریاضی یا آماری یافت که ردپایی از کارهای اولیه میلتون فریدمن در آن مشاهده نشود. به ندرت دانشجوی اقتصاد کلانی وجود دارد که تحت تاثیر توضیحات شفاف فریدمن قرار نگرفته باشد. به ندرت می توان یک فرد دموکرات از کشورهای پیش تر کمونیست دید که از دفاعیات میلتون فریدمن از اقتصاد بازار که در اوج شوکت برنامه ریزی متمرکز ارائه شده الهام نگرفته باشد. به ندرت روزی می رسد که روزنامه ها و مجلات عمومی در سرتاسر جهان از میلتون فریدمن به عنوان بنیان گذار یک ایده یا نقطه آغاز یک بینش یاد نکنند. هر یک از مشارکت های بسیار او در اقتصاد کلان (یا تاحدی در نظریه پولی، برای متنفرین از کلمه اقتصاد کلان): نظریه درآمد دائمی نظریه نرخ طبیعی نرخ های ارز شناور قواعد رشد پول مقدار بهینه پول
[ شنبه 24 اردیبهشت 1390 ] [ 11:17 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
«اقتصاد افسونگری که در باور به جادوی کاهش مالیات ها تجلی می یابد، از گفتمان مدرن، اخراج شده است. فرقه طرف عرضه به حدی کوچک شده که تنها آدم های متقلب، شارلاتان و جمهوری خواهان را دربر می گیرد». حدس بزنید که جملات فوق متعلق به چه کسی است. حق دارید که فکر کنید این جملات را یکی از کامنت گذاران گمنام دیلی کاس نوشته است، اما این جملاتی است که پل کروگمن در تاریخ نوزدهم ژانویه در نیویورک تایمز آورده است. در این اقتصاد بحران زده، بسیاری از مردم فرض کروگمن مبنی بر آنکه کاپیتالیسم طرف عرضه کاملا از بین رفته و تنها شارلاتان ها و انسان های بی صفت طرفدار آن هستند را می پذیرند، اما واقعیت این است که کاپیتالیسم طرف عرضه حول ایده ای شکل گرفته که بسیار ساده و خیرخواهانه است و آن ایده این است که تنها عرضه کنندگان هستند که می توانند به ما کالا و خدمت عرضه کنند. طرف عرضه هرچه قدر هم که تلاش کند نمی تواند کالا و خدمات را فراهم کند، بنابراین زمانی که مالیات کاهش یابد و موانع قانونی خلق کالاها و خدمات حذف شوند، وضعیت اقتصادی جامعه بهبود می یابد. نمی توان این ایده ها را باورهای فرقه ای دانست. این ایده ساده را می توان در کتاب ها و مقالات زیادی مشاهده کرد. اعتبار اقتصاددانانی چون آدام اسمیت، ژان باپتسیت سی، ژوزف شوهپیتر و فردریش هایک از شهرت اقتصاددان بدخلق نیویورک تایمز (کروگمن) بسیار فراتر است.
[ شنبه 24 اردیبهشت 1390 ] [ 2:30 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات1 ]
مورد تأیید همگان است كه مقیاس استاندارد توسعهٔ انسانی، شاخص توسعهٔ انسانی ]HDI[ به طور كامل، محتوای غنی مفهوم توسعهٔ انسانی را در بر نمی گیرد؛ بنابراین، به مقیاس رضایت بخش تری نیاز است. این مقاله در صدد معرفی شاخص توسعهٔ انسانی اخلاقی ]E HDI[ به صورت مفهوم جدیدی است كه ابزارهای نوی را برای مجسم كردن تغییرات اجتماعی و توسعه برای همه كشورها عموماً و برای كشوهای عضوOIC ، خصوصاً معرفی می كند. از این شاخص انتظار داریم كه برای سیاستگذاران در كشورهای عضوOIC ، و همین طور برای بنگاه های توسعه دوجانبه و بین المللی، كاربرد عملی داشته باشد. دقیقاً همان جوری كه HDI انتقال بحث ها را به فراتر ازGNP مدیریت كرده است، ازE HDI انتظار داریم كه ملاحظات اخلاقی را صریح تر به سیاست گذاری در زمینه هایی كه در آن ها گزارش های توسعهٔ انسانی به طور گسترده ای به كار می روند، تزریق كند. ازE HDI انتظار است كه به صورت مشخصه ای كانونی و بدیل برای هم تمركز سنتی به GNP و هم مقیاس های دیگر توسعهٔ اقتصادی مانندHDI كار كند.
[ شنبه 24 اردیبهشت 1390 ] [ 2:25 PM ] [ سید وحید حسینی هلالی ]
[ نظرات0 ]
.: تعداد کل صفحات :.
[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]
[ 7 ]
[ 8 ]
[ 9 ]
ادامه مطلب
ادامه مطلب
گفت وگو با دکتر میرکاظمی وزیر بازرگانی
ادامه مطلب
ادامه مطلب
ادامه
ادامه مطلب
ادامه مطلب
ادامه مطلب
ادامه مطلب
ادامه مطلب
ادامه مطلب
[ طراح قالب: آوازک | Theme By Avazak.ir | rss ]