ربا در قرضهاي توليدي و تجاري 1
نوشته شده توسط : سعيد محمدابراهيماقتصاد اسلامي
ربا در قرضهاي توليدي و تجاري
سيّدعباس موسويان
چكيده
با گسترش نظام سرمايهداري بهويژه صنعت بانكداري در كشورهاي اسلامي، انديشهوران مسلمان از يك سو به فكر استفاده از بانك افتادند و از سوي ديگر، فعاليتهاي بانك را آميخته با قرض با بهره ميديدند كه از ديدگاه اسلام، ربا و ممنوع است. براي حلّ اين مشكل، گروهي از عالمان به فكر طراحي الگوي جديدي از بانك به نام بانكداري بدون ربا افتادند. گروهي ديگر با ارائه تفسيري جديد از ربا درصدد تجويز بانكداري متعارف برآمدند.
برخي از انديشهوران گروه دوم، با استناد به ادلّهاي اعتقاد دارند: چيزي كه بهصورت ربا در اسلام و قرآن تحريم شده، گرفتن زياده در قرضهاي مصرفي است و به ادلّة هفتگانه ادّعا ميكنند بهره قرضهاي توليدي و سرمايهگذاري ربا و حرام نيست؛ در نتيجه، آن بخش از فعاليتهاي بانكهاي متعارف كه در ارتباط با بنگاهها و فعاليتهاي اقتصادي است، اشكالي نخواهد داشت.
مقالة حاضر با بررسي پيشينة تاريخي اين عقيده، به نقد و بررسي ادلّة مذكور ميپردازد و نشان ميدهد كه هيچيك از آن ادلّه تمام نيست و رباي قرضي چه در امور مصرفي و چه در امور توليدي و سرمايهگذاري، از ديدگاه اسلام حرام و ممنوع است و يگانه راه استفاده از بانك، رفتن سراغ معاملات مجاز شرعي و طراحي بانكداري بدون ربا است.
واژگان كليدي: قرض مصرفي، قرض توليدي، تجاري، سرمايهگذاري، رباي جاهلي، مضاربه، بيع نسيه، ظلم، اكل مال به باطل، صدقه.
مقدمه
با گسترش نظام سرمايهداري و نفوذ آن در كشورهاي اسلامي، برخي از روشنفكران و عالمان ديني كه تحت تأثير پيشرفت و شكوفايي اقتصاد غرب قرار گرفته بودند، كوشيدند نظام اقتصاد سرمايهداري را در كشورهاي اسلامي رواج دهند؛ امّا موانع بسياري بر سر راه اين مقصد قرار داشت. از جمله مهمترين اين موانع، حكم ممنوعيت ربا در اسلام بود. اين افراد از يك سو ميديدند غالب عناصر نظام سرمايهداري چون بانكها، مؤسسههاي پولي و مالي و اكثر بنگاههاي اقتصادي براساس قرارداد قرض با بهره فعاليت ميكنند كه از ديدگاه فقه اسلام ربا است و از سوي ديگر ربا در قرآن و سنت بهشدّت تحريم شده (بقره (2)، 275)، جزو گناهان «كبيره» شمرده شده (همان: 276) و ارتكاب آن اعلان جنگ با خدا و رسول بهشمار آمده است (همان: 278). براي حلّ مشكل به فكر افتادند بين اعتقادات مذهبي و عناصر نظام سرمايهداري، سازگاري ايجاد كنند. بر اين اساس كوشيدند تفسيرهاي جديدي از ربا ارائه دهند تا موانع سر راه نظام سرمايهداري را بردارند.
تفسيرهاي جديد و هدفمند ربا نخست از سوي برخي انديشهوران اهل سنت مطرح شد؛ امّا به تدريج توسعه يافته، وارد حوزههاي شيعه شد و برخي عالمان شيعه نيز آن را تأييد كردند. مفسران جديد انديشههاي بسياري را مطرح كردند؛ امّا آنچه تا حدودي در محافل علمي جايگاهي يافت، تفسيرهاي ذيل بود.
1. در اسلام فقط گرفتن زيادي براي تمديد مهلت بدهي بهصورت ربا حرام شده؛ پس در قراردادهاي قرض با بهره كه زيادي براي اصل قرض است نه تمديد مهلت آن، اشكال نخواهد داشت.
2. چيزي كه در اسلام بهصورت ربا تحريم شده، بهرة فاحش و زياد است كه باعث ميشود مبلغ بدهي به چند برابر اصل قرض برسد؛ بنابراين، گرفتن نرخهاي بهرة كم و عادلانه اشكال نخواهد داشت.
3. اسلام فقط گرفتن زيادي در قرضهاي مصرفي را بهصورت ربا تحريم كرده است كه نيازمندان براي تهية نيازمنديهاي زندگي مجبور به قرض ميشوند؛ بنابراين، پرداخت بهره به قرضهاي سرمايهگذاري كه به هدف توليد و كسب درآمد صورت ميگيرد، اشكال نخواهد داشت.
4. چيزي كه در اسلام بهصورت ربا تحريم شده، گرفتن زيادهاي ثابت و از قبل تعيين شده است كه فقط در جوامع سنتي رخ ميدهد؛ پس بهره بانكي كه به جهت وجود تورم، متغير و غيرقابل تعيين است، ربا نخواهد بود.
بدون ترديد نميتوان در يك مقاله بهصورت علمي به همة اين ديدگاهها پرداخت و به چند مقاله يا تحقيق جامع نياز دارد. در اين مقاله، به بررسي يكي از اين ديدگاهها يعني تفصيل بين بهرة قرضهاي مصرفي و قرضهاي توليدي و تجاري ميپردازيم. در اين جهت، نخست به شرح موضوع و بعد به پيشينة تاريخي اين ديدگاه و معرفي صاحبنظران عمدة آن ميپردازيم؛ آنگاه با توضيح ادلّة آنان، به نقد و بررسي ادلّه و اصل ديدگاه ميپردازيم.
فصلنامه اقتصاد اسلامي